Voir les autres avis sur ce produit :
warazor
Publié le 19/03/09 à 23:02
- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
3 voies, le fader de la voie centrale n'est pas réglable (il est par défaut en "linéaire", pas exponentiel)
les 2 autres faders sont réglables en facade, je les utilises perso en linéaire
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
classique, un master xlr, un booth jack, un send return jack et entrées rca
- Une section d'effets est-elle intégrée?...
pas d'effets, mais un remarquable send return à mon avis on ne peut plus évolué et pratique (dit il sans l'avoir testé...)
- Quelle est la précision de l'échantillonage (bits/kHz)?
100% analo
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
très clair, malgré son petit format, la console n'est pas surchargée, le cross est très accessible pour les scratcheurs
je suis passé de consoles comme rodec ou allen&heath à la rane, et je ne le regrette pas ! je fais du mix pur et dur, pas de scratch
j'aime les consoles comme ca, a fader court et linéaires, qui permettent un mix nerveux, ou l'on peut bien jouer avec le cross et les faders
les EQ sont très facilement accessibles, accrochent bien les mains
bref, tout est sous la main pour un mix electro techno c'est top !
j'aimais moins les longs faders ou faders studios des allen ou rodec, et ces consoles étaient trop grandes à mon gout (faut faire 1000 bornes pour equaliser les aigus, relou ^^)
niveau solidité : au dessus de allen&heath, idem que rodec
SONORITÉS
- La console est-elle transparente?
oui
- Introduit-elle du souffle?
totalement non ! chapeau sur ce point, les préamp phono sont extremement bons !
- L'équaliseur est-il efficace?...
il cut, et il sonne bien aucun soucis à ce niveau
je précise que la fonction auto gain est un petit gadget un peu inutile (introduit une compression douteuse parfois, réhausse sans aucune musicalité les mid et high lors d'un cut bass)
je la coupe donc
niveau sonorité (mon avis hein, c'est subjectif) : la xone 42 sonne mieux (pas forcément son EQ par contre)
(le son master xone est quand meme une tuerie...)
la rane me fait penser a du rodec en sortie master, donc c'est très très bon !!
en fait, c'est plutot le son de la xone qui est typé, toutes ces consoles décrites on un pur son (pour avoir possedé une urei 1603, une denon dnx100, la différence est plus que flagrante, en qualité son et en gain, en réserve, en patate)
je met 9 ^^
AVIS GLOBAL
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : réserve de gain en préamp et en master
qualité son
c'est personnel, mais l'ergonomie, les petits faders (penny & giles au fait = quasi inusable)
le moins : mixant techno, un son bien typé aurait été sympa, comme la xone, mais comme cette table est aussi axée hip hop/scratch, je suppose que le choix d'un son neutre à été fait par rane
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
dans l'ordre : denon dnx100, urei 1603, xone42, rodec cx1100, rane empath
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
c'est la que ca fache, elle est quand meme chere
900 € = le meilleur prix du net francais
850 € surement en allemagne ou uk
c'est un peu cher, mais bon on paye la qualité rane (made in usa)
bref, essayez de la toucher d'occaz en bon état (la console est franchement incassable, du solide, niveau fader bien sur, mais le reste aussi)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
après avoir testé et possédé toutes ces consoles, c'est celle la que je garde au final
mais bon, c'est subjectif
a noter : rane file des capuchon fader et cross en plastique lisse si on veut changer (ceux d'origine sont très légerement mou)
j'ai gardé ceux d'origine
si vous avez des questions...
3 voies, le fader de la voie centrale n'est pas réglable (il est par défaut en "linéaire", pas exponentiel)
les 2 autres faders sont réglables en facade, je les utilises perso en linéaire
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)?
classique, un master xlr, un booth jack, un send return jack et entrées rca
- Une section d'effets est-elle intégrée?...
pas d'effets, mais un remarquable send return à mon avis on ne peut plus évolué et pratique (dit il sans l'avoir testé...)
- Quelle est la précision de l'échantillonage (bits/kHz)?
100% analo
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
très clair, malgré son petit format, la console n'est pas surchargée, le cross est très accessible pour les scratcheurs
je suis passé de consoles comme rodec ou allen&heath à la rane, et je ne le regrette pas ! je fais du mix pur et dur, pas de scratch
j'aime les consoles comme ca, a fader court et linéaires, qui permettent un mix nerveux, ou l'on peut bien jouer avec le cross et les faders
les EQ sont très facilement accessibles, accrochent bien les mains
bref, tout est sous la main pour un mix electro techno c'est top !
j'aimais moins les longs faders ou faders studios des allen ou rodec, et ces consoles étaient trop grandes à mon gout (faut faire 1000 bornes pour equaliser les aigus, relou ^^)
niveau solidité : au dessus de allen&heath, idem que rodec
SONORITÉS
- La console est-elle transparente?
oui
- Introduit-elle du souffle?
totalement non ! chapeau sur ce point, les préamp phono sont extremement bons !
- L'équaliseur est-il efficace?...
il cut, et il sonne bien aucun soucis à ce niveau
je précise que la fonction auto gain est un petit gadget un peu inutile (introduit une compression douteuse parfois, réhausse sans aucune musicalité les mid et high lors d'un cut bass)
je la coupe donc
niveau sonorité (mon avis hein, c'est subjectif) : la xone 42 sonne mieux (pas forcément son EQ par contre)
(le son master xone est quand meme une tuerie...)
la rane me fait penser a du rodec en sortie master, donc c'est très très bon !!
en fait, c'est plutot le son de la xone qui est typé, toutes ces consoles décrites on un pur son (pour avoir possedé une urei 1603, une denon dnx100, la différence est plus que flagrante, en qualité son et en gain, en réserve, en patate)
je met 9 ^^
AVIS GLOBAL
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : réserve de gain en préamp et en master
qualité son
c'est personnel, mais l'ergonomie, les petits faders (penny & giles au fait = quasi inusable)
le moins : mixant techno, un son bien typé aurait été sympa, comme la xone, mais comme cette table est aussi axée hip hop/scratch, je suppose que le choix d'un son neutre à été fait par rane
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
dans l'ordre : denon dnx100, urei 1603, xone42, rodec cx1100, rane empath
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
c'est la que ca fache, elle est quand meme chere
900 € = le meilleur prix du net francais
850 € surement en allemagne ou uk
c'est un peu cher, mais bon on paye la qualité rane (made in usa)
bref, essayez de la toucher d'occaz en bon état (la console est franchement incassable, du solide, niveau fader bien sur, mais le reste aussi)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
après avoir testé et possédé toutes ces consoles, c'est celle la que je garde au final
mais bon, c'est subjectif
a noter : rane file des capuchon fader et cross en plastique lisse si on veut changer (ceux d'origine sont très légerement mou)
j'ai gardé ceux d'origine
si vous avez des questions...