Caractéristiques techniques longuement expliquées ci dessous, je ne vais pas y revenir. Juste peut être pour corriger le fan de Pioneer qui a osé dire un peu plus loin que l'AH Xone:92 traitait le signal numériquement: et ben non pas du tout, mais alors vraiment pas du tout.

UTILISATION

Tout est parfait. Au début, les potars sont peut être un peu petits et peu espacés, mais on s'y fait en 2 jours. Les faders sont excellents, le double medium vraiment intéressants.
Pas vraiment besoin de lire le manuel.
Tout est accessible facilement.

A noter qu'EFX 500 et AH Xone 92 ne font pas bon ménage (l'EFX ne sait pas bien gérer le circuit send/return de la console).

Le circuit MIDI, même si très simple, marche bien.

SONORITÉS

Le meilleur atout de ce mixer: le son. généreux et précis en même temps. Toutes les fréquences promises sur le papier sont là, on ne mélange pas tout de façon brouillonne comme sur les modèles concurrents (suivez mon regard).

Une pêche terrible en sortie à mon avis, comparable à Rodec, c'est vraiment appréciable.

AVIS GLOBAL

4 mois d'utilisation seulement.
Ca reste un peu cher, mais aucun regret. C'est un régal au niveau du son, de la manipulation de l'appareil.

Les filtres sont vraiment exploitables en live, et donnent une sacrée touche de créativité (à mon avis).

Couplée avec 2 SL 1200, c'est du bonheur.
Merci AH.

Edit un an après : je maintiens tout ce que j'ai dit, un régal. Pour ceux qui hésiteraient encore avec une DJM 800, prenez AH, sans réfléchir...