Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(11 avis)
82 %
18 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Nobble Mix
table pour professionel
Publié le 19/05/20 à 10:43Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? DJING
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? nn mais je mix aussi sur djm 400 et depuis toute ces année rien a dire sur le matos pioneer
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? tout est bon pour les dj sauf le prix tres cher02 - Equipe France Evenements
EXCELLENTE TABLE
Publié le 28/11/17 à 15:301 photoUtilisée en studio mixe uniquement.
C'est une table qui sort un très bon son, peut être un poil moins bon que sa petite soeur la DJM 800 que je possède aussi, mais c'est une la table idéal pour le DJing.
Elle reste simple d'utilisation, et ses deux boites d'effets incorporé c'est juste un régal.
Honnetement c'est un super produit et je n'en suis pas déçu02 - mayns
Excellente table
Publié le 14/01/17 à 06:09Ca fais 1 année que je l'ai et jamais eu de problème
Même si ce produit parait être fort chère le Rapport qualité/prix est imbattable car c'est du Pioneer !!! Cest très solide !!
La qualité sonore et la performance sont top
Je la recommande et referais le même choix
Merci Audiofanzine
A plus Michael00 - flowing
Trés bon produit
Publié le 01/03/13 à 17:37Possibilité de la racker moi elle est dans un fly parfaitement caler quand il s'agit de la transporter.
On y retrouve toute les connectiques de base de la Djm 800, mais mieux ordonnés je trouve. L'entrée micro 2 se retrouve derrière, de plus une entrée RJ45 vient se joindre pour que la table communique avec les platines en réseau et une connection usb sur le dessus pour relié son pc avec abelton ou autres... Le seul défaut c'est qu'il n'y a plus que 2 entrées phono sur la voie 1 et 4.
Une grande qualité de son avec un échantillonnage a 96kHz, un convertisseur A/N 24bits et un convertisseur N/A 32bits.
2 boites d'effets différentes avec 6 color fx et le beat effect améliorer avec plus d'e…Lire la suitePossibilité de la racker moi elle est dans un fly parfaitement caler quand il s'agit de la transporter.
On y retrouve toute les connectiques de base de la Djm 800, mais mieux ordonnés je trouve. L'entrée micro 2 se retrouve derrière, de plus une entrée RJ45 vient se joindre pour que la table communique avec les platines en réseau et une connection usb sur le dessus pour relié son pc avec abelton ou autres... Le seul défaut c'est qu'il n'y a plus que 2 entrées phono sur la voie 1 et 4.
Une grande qualité de son avec un échantillonnage a 96kHz, un convertisseur A/N 24bits et un convertisseur N/A 32bits.
2 boites d'effets différentes avec 6 color fx et le beat effect améliorer avec plus d'effets comprenant une nouveauté de cette table le x-pad très agréable avec certains effets.
UTILISATION
La configuration est propre, simple, homogène avec des fonctions faciles d'utilisations. Tout est fait pour que le dj se sente bien.
Le manuel trés descriptif et complet malgré de ne pas en avoir spécialement besoin.
SONORITÉS
Equaliseur efficace avec un bouton qui permet d'isolé, de ne plus rien entendre quand (HI,MID,LOW) sont a -26.
Aucun souffle.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis maintenant bientôt 2 ans.
Avant j'avais déjà utiliser la djm 700 et 800 mais maintenant beaucoup de choses on changés surtout avec rekordbox et la fonction quantize.
la particularité que j'aime le plus c'est les nouveaux effets sur le color fx et la qualité des faders. Le moins, peut-être un écran trop petit et le fait d'avoir qu'une entré RJ45 pour tous mètrent en réseau donc obliger d'avoir un routeur ethernet en plus par rapport a la djm 2000 ou l'on branche tous dessus.
Pioneer reste le leader la qualité est là rien a dire mais un peux chère quand-même.
Je referais ce choix les yeux fermés.
Lire moins11 - DeeGSA
Très aboutie !
Publié le 10/02/13 à 18:152 photosJe ne reviendrais pas sur tout ce que l'on trouve un peu partout.
C'est très complet, il ne manque pas grand chose...
La DJM embarque une carte son haute qualité pour entrer et sortir d'un ordi avec Traktor.
UTILISATION
Le savoir faire de Pioneer : l'ergonomie !
Depuis le début les DJM se sont imposées dans les club.
La 900 Nexus a amené cette table à un niveau très abouti.
Que ce soit les faders, le cross, les 6 sound color FX (excellents), et la boite à effet très complète.
Le bandeau tactile à la needle search est très efficace en live.
J'aime bien le réglage du type de talk over, le switch du mic avec led est correct, même si un fader aurait été le top.
Le gros …Lire la suiteJe ne reviendrais pas sur tout ce que l'on trouve un peu partout.
C'est très complet, il ne manque pas grand chose...
La DJM embarque une carte son haute qualité pour entrer et sortir d'un ordi avec Traktor.
UTILISATION
Le savoir faire de Pioneer : l'ergonomie !
Depuis le début les DJM se sont imposées dans les club.
La 900 Nexus a amené cette table à un niveau très abouti.
Que ce soit les faders, le cross, les 6 sound color FX (excellents), et la boite à effet très complète.
Le bandeau tactile à la needle search est très efficace en live.
J'aime bien le réglage du type de talk over, le switch du mic avec led est correct, même si un fader aurait été le top.
Le gros plus de cette table, c'est la connection en réseau avec Rekordbox et des CDJ 2000 afin de synchroniser en temps réel les tempo lu sur Rekordbox (quantize).
La préécoute CUE de la voie de l'ordinateur Rekordbox est appréciable en soirée pour préécouter un track sans l'envoyer sur un CDJ.
SONORITÉS
Utilisée avec une façade RCF tête et sub, la DJM 900 n'égale pas les ténors AMIX ou RODEC mais a bien rattrapée son retard sur ce point. Le son est clair, puissant, détaillé. Rien à dire.
AVIS GLOBAL
Combinée aux CDJ 2000 avec Rekordbox, c'est la régie ultime DJ à mes yeux.
Malheureusement, hors de prix, mais lorsque l'on aime.....Lire moins10 - kimby
Bien , mais comment enregistrer ?
Publié le 10/02/13 à 15:06bien
UTILISATION
peut mieux faire
SONORITÉS
bon
AVIS GLOBAL
Tres bonne table , mais depuis un mac qui gere Tracktor pro 2 en direct sur cette table et qui pilote 2 CDJ en timecode (donc sans carte externetype audio 8 )Comment parvenir a un enregistrement de qualitée de son mix , par tracktor il ya des "craquement sur le son du mix " par garage band c'est impossible a recuperer le son ??? alors qui a la reponse ????07 - frichard
Vive le numérique !!
Publié le 20/01/12 à 15:55La console conserve le format de sa grande soeur (la DJM800) à condition de dévisser le joli cache sur la face avant.
Les réglages BASS/MED/AIGU offrent désormais un CUT utile sur certains styles.
La synchronisation des effets les rend "enfin" utilisables. Perso sur une DJM800, je ne les utilisé presque jamais. Grâce à la synchronisation le résultat est bien meilleur... ça sonne beaucoup mieux.
Le dialogue avec les CDJ2000 est pas mal, je n'aimait pas trop les lumières blanches qui clignotaient en fin de morceau, ça m'éboulissait... désormais en rouges, elles ne me gênent plus.
UTILISATION
Comme toute DJM, en 5 minutes on est prêts pour faire une soirée... pour les effets, il fa…Lire la suiteLa console conserve le format de sa grande soeur (la DJM800) à condition de dévisser le joli cache sur la face avant.
Les réglages BASS/MED/AIGU offrent désormais un CUT utile sur certains styles.
La synchronisation des effets les rend "enfin" utilisables. Perso sur une DJM800, je ne les utilisé presque jamais. Grâce à la synchronisation le résultat est bien meilleur... ça sonne beaucoup mieux.
Le dialogue avec les CDJ2000 est pas mal, je n'aimait pas trop les lumières blanches qui clignotaient en fin de morceau, ça m'éboulissait... désormais en rouges, elles ne me gênent plus.
UTILISATION
Comme toute DJM, en 5 minutes on est prêts pour faire une soirée... pour les effets, il faut plus de temps bien sûr. Mais c'est aussi l'objectif d'avoir un joujou sur lequel passer quelques heures pour le maîtriser.
Toutes les fonctionnalités sont accessibles et utiles, mais j'aurais aimé des vu-mètres plus réactifs. Dificile de caler un morceau sans casque avec cette table, pourtant j'y arrivais très bien avec ma table précédente.
Raccordement au PC : il faut couper le firewall et ça roule. Très utile pour enregistrer ses mix.
Rekordbox facilite la recherche des morceaux : ça fonctionne très bien, en moins de 2 secondes le morceau est envoyé sur la platine : la waveform s'affiche ainsi que la pochette (plus grande qu'en mode USB).
SONORITÉS
Très gros plus par rapport aux générations précédentes. Le son numérique sonne enfin Je trouve le son moins rond que sur une table analogique, mais il faut admettre que le son est très bon en sortie, et reste bon quand on pousse fort !
Les égaliseurs sont très efficaces et jouent parfaitement leur rôle.
Par contre certains effets sont soit trop fort, soit trop faible... c'est un peu dommage (corrigé par MAJ du firmware)
AVIS GLOBAL
J'ai cette table depuis 10 jours maintenant.
J'ai eu beaucoup de tables entre les mains depuis 20 ans : Freevox DJ7, Soundcraft DMix1000, Denon X1500, Ecler evo4, Pioneer DJM500/700/800/1000.
Ce que j'aime
- La qualité sonore à fort volume
- La synchronisation des effets
- La gestion des couleurs des plateaux des CDJ 2000
Les moins :
- L'effet filtre proposé : loin de la qualité des filtres analogiques de ma table précédente. Les softs font mieux.
- Le mixage casque basé sur le niveau de sortie après le réglage de gain.
- Les faderstart capricieux (un peu lents)
Comme j'ai fait une très bonne affaire, je referais ce choix sans hésiter. j'ai longtemps hésiter entre une DJM800 DJM900... Y a pas photo !! si vous avez des CDJ900 ou 2000... c'est la DJM 900 qu'il vous faut !Lire moins60 - benjay
Bonne évolution de la djm800
Publié le 24/12/11 à 23:25Voir ses caractéristiques.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?Très simple surtout si on sort d'une Pioneer.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ..Je l'ai pas ouvert
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?Tous tombe sous la main comme chaque djm.
SONORITÉS
La table est équipée d'un isolator qui permet de couper totalement les fréquences,très intéressant ça manquait beaucoup sur la 800 par exemple.J'ai pas entendu de souffle,je la trouve plus pechue en basses,après je l'utilise chez moi donc j'ai pas trop de recul sur ça.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 15 jours.
Diverses BST,Gemini,Numark,Djm500/600/800.
J'aime cette tab…Lire la suiteVoir ses caractéristiques.
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?Très simple surtout si on sort d'une Pioneer.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ..Je l'ai pas ouvert
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?Tous tombe sous la main comme chaque djm.
SONORITÉS
La table est équipée d'un isolator qui permet de couper totalement les fréquences,très intéressant ça manquait beaucoup sur la 800 par exemple.J'ai pas entendu de souffle,je la trouve plus pechue en basses,après je l'utilise chez moi donc j'ai pas trop de recul sur ça.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 15 jours.
Diverses BST,Gemini,Numark,Djm500/600/800.
J'aime cette table pour les effets,si ils sont utilisés correctement,le xpad permet des modifs assez sympa sur les sons,le Reverb est enfin correcte,la compatibilité Traktor justifie le prix pour moi,la djm 800 s'approchait de ce prix également à sa sortie,quand on compare aux concurrentes c'est dans la moyenne.Je referai ce choix,c'est sur,pour moi les effets dans une table c'est important et à ce jour,y'a rien mis à part Pioneer qui propose un aussi bon compromis.Lire moins10 - houselover83
terrible
Publié le 21/10/11 à 21:54Pour faire simple je l'ai prise en remplacement d'une DJM 600 (2002),pour pouvoir utiliser Traktor Scratch Pro 2 avec,et 2 Technics.
UTILISATION
Integration parfaite du logiciel traktor,on branch l'usb du mac et tout roule!
c'est de la balle,plus de carte son a brancher,juste a selectione les usb 1/2 pour le logiciel,et il reconnais les timecode cd ou phono.
Juste un petit bemole en revanche,il faut calibrer les timecode ''avant'' de ce servire les source cd ou phone,sinon ça deconne et il faut redemmarrer traktor...
Sinon aucune latence avec la carte son intégrée,les effets pioneer toujour au top,avec un super +++ plus l'effet 'gate'.vraiment enorme.
SONORITÉS
Ben as…Lire la suitePour faire simple je l'ai prise en remplacement d'une DJM 600 (2002),pour pouvoir utiliser Traktor Scratch Pro 2 avec,et 2 Technics.
UTILISATION
Integration parfaite du logiciel traktor,on branch l'usb du mac et tout roule!
c'est de la balle,plus de carte son a brancher,juste a selectione les usb 1/2 pour le logiciel,et il reconnais les timecode cd ou phono.
Juste un petit bemole en revanche,il faut calibrer les timecode ''avant'' de ce servire les source cd ou phone,sinon ça deconne et il faut redemmarrer traktor...
Sinon aucune latence avec la carte son intégrée,les effets pioneer toujour au top,avec un super +++ plus l'effet 'gate'.vraiment enorme.
SONORITÉS
Ben assez surpris de la patate de la béte,ayant mixé sur des DLM 800 je trouvai le son trop ''froid''.La aucun souci,j'aime meme pas retouché au l'egal du systeme.
c'est propre.
AVIS GLOBAL
Un avis de dirai tres positif pour du pionner,autant la 800 ai bof bof autant la 900 et LA table pour un club,ou ceux qui veulent controler TSP2.
Tout est a sa place,on est pas perdu pour son utilisation...
A part son prix je vois rien de negatif.Lire moins23 - dj op
Tres bonne table
Publié le 03/05/11 à 12:06Est-elle rackable ? Oui
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple
Oui
SONORITÉS
L'équaliseur est-il efficace ?
Pour le coup vraiment surpris , car je sors d'une xone 42 et l égalisateur de la djm 900 en mode isolatore coupe totalement les fréquences , manque juste un peut de pêche dans les basses mais sinon rien a dire super....
La table n introduit aucun souffle
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 Semaines
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui une dnx 1500 une Xone 42
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
LE + : Look ,qualité sono…Lire la suiteEst-elle rackable ? Oui
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple
Oui
SONORITÉS
L'équaliseur est-il efficace ?
Pour le coup vraiment surpris , car je sors d'une xone 42 et l égalisateur de la djm 900 en mode isolatore coupe totalement les fréquences , manque juste un peut de pêche dans les basses mais sinon rien a dire super....
La table n introduit aucun souffle
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 Semaines
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui une dnx 1500 une Xone 42
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
LE + : Look ,qualité sonore au rendez vous , boite a effet impressionnante avec le systeme quantize qui cale les effets au bpm du sons.
Le - : qu'il n y est qu'une prises rj45 derrière obliger de prendre un hub
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C'est chère mais l achat est pour du long terme...
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..
Absolument je voulais une table de qualité avec des effets et bien je ne suis pas déçus.....Lire moins10 - holq
Pioneer s'améliore, mais prix 300/400euros trop chére
Publié le 30/03/11 à 23:12Rackable : oui
24 bit, mais bon faut être réaliste le 32 bit est useless pour le moment.
Même le 24 bit est utilsé rarement car un vrai systeme numérique vos un prix de folie et il faudrait des Beat only WAVE 24 bit. et non du mp3 by download...
UTILISATION
Table simple & clair.
SONORITÉS
L'équaliser est efficace.
Pioneer a corrigé les defaults depuis la DJm 2000.
AVIS GLOBAL
bonjour,
Je dispose de la Djm 900 NXS.
Les + :
DJM 800 amélioré avec une qualité sonore meilleur.
Maintenant sa kill bien quand les Potards son a -DB.
Les faders & Potards sont solide.
Les effets parfaitement sincro a la musique avec le Quantiz
100% tractor ready.
meilleur selection des …Lire la suiteRackable : oui
24 bit, mais bon faut être réaliste le 32 bit est useless pour le moment.
Même le 24 bit est utilsé rarement car un vrai systeme numérique vos un prix de folie et il faudrait des Beat only WAVE 24 bit. et non du mp3 by download...
UTILISATION
Table simple & clair.
SONORITÉS
L'équaliser est efficace.
Pioneer a corrigé les defaults depuis la DJm 2000.
AVIS GLOBAL
bonjour,
Je dispose de la Djm 900 NXS.
Les + :
DJM 800 amélioré avec une qualité sonore meilleur.
Maintenant sa kill bien quand les Potards son a -DB.
Les faders & Potards sont solide.
Les effets parfaitement sincro a la musique avec le Quantiz
100% tractor ready.
meilleur selection des Effet & Intant FX.
X pad simpas.
LES - :
Fader plus lent que la DJM 800
Impréssion de touché plastique les 5 premiére minute, je sais pas pourquoi.
Mais enfaite quand on a pris ses marque en 30 minutes de mix, Ont sais que c'est solide
Et on pe faire des folie avec le cross.
Le prix
Table AVANT : DJM 800, DJM 2000, DJM 400, Rane ttm57 SL, Xone42.
Je conseil cette table.
Dsl fautes.Texte en rapidosLire moins10