bien ou pas?

Citation de Artuszicc :

Je suis pas un super addict des mixer pio, mais de la a dire que power et pio ça se vaut. Faut peut être pas déconner non plus.

ben ouais,c'est clair

Si beaucoup de monde s'équipent en pioneer y a surement un effet mouton mais pas que...

Citation de enz'up :

Si beaucoup de monde s'équipent en pioneer y a surement un effet mouton mais pas que...

ben,moi,pour ne pas lancer de polèmiques,j'ai des lecteurs cd pioneer,parce que franchement,y'a pas mieux,j'en ai essayé avant pourtant,denon,numark,mais quand j'ai essayé la 800 puis la 1000,la tu t'aperçois vraiment a quoi t'a a faire

par contre en table,le presque zero pour moi,ça ne me derange pas de travailler dessus,mais j'en possederai pas

+1 pour les CDJ Piopio. Là y a rien a dire, ils ont le monopole.

Lecteurs fiables et performants...et vraiment PRO

En face, il n'y a QUE la DN-S3700 de DENON... C'est maigre.

possible que la power soit differente,mais de la a egaler une pioneer,après pour l'histoire que pioneer vends surtout la marque,ça oui,ils gonflent les prix parce que c'est pioneer,et en table,c'est de loin les mieux,et chere payé de plus,mais elles sont fiables et robustes,ça on peut pas leur enlever

Citation de Djtipi :

En face, il n'y a QUE la DN-S3700 de DENON... C'est maigre.

Citation de Artuszicc :

Et pourtant si je devais racheter une CDJ, ça serait la 3700.

oui,c'est vrai mais ils n'ont que ce produit pour concurencer,bien que depuis la 2000 et 900,arfff,la 3700 vaut une cdj1000mk3 plutot,bon en plus du full midi

Je suis bien daccord, mais rapport Q/P. Pour l'utilisation que j'en ferait, elle me comblerait largement. Et pio étant une très bonne marque en CDJ. Leur politique commerciale me dérange un peu, mais ça c'est personnel.

J'exclue du sujet leur mixer, parce que ormis si je n'ai que ça sous la main en soirée. Parce que un pote la ramène ou autre. Si je peux m'en passer ça ne me dérange pas. Ce sont de bon mixer ok, mais bon il y a largement mieux rapport Q/P.

Citation de Artuszicc :

Je suis bien daccord, mais rapport Q/P. Pour l'utilisation que j'en ferait, elle me comblerait largement.

ah mais ça,je dit pas le contraire

Citation de Artuszicc :

Et pio étant une très bonne marque en CDJ. Leur politique commerciale me dérange un peu, mais ça c'est personnel.

ben,en meme temps,ils ont la cote,ils en profitent,imagine tu fonde une boite,tu fais un produit que tout le monde s'arrache,tu commence a te faire un nom,t'en profiterais pas toi?

bon,pioneer était connu avant mais dans le monde du djing,ils ce sont fait leur place,et maintenant,bingo

moi aussi,je trouve ça pas bien surtout pour les privées,mais en meme temps ils profitent

Les fois ou j'ai eu a bosser sur leur matos, je ne m'en suis pas plaint. Bien sur qu'ils ont raison d'en profiter. Tant qu'il y auras des mecs qui diront, "Oui j'ai vu machin mixe sur des cdj 2000, je les veut" alors que le mec n'a jamais foutu les mains sur une platoche.

Ca marcheras. J'ai une connaissance qui s'est payé deux 900 et qui se plaint que avec vdj ça lui fait ça et avec traktor ça lui fait ça. C'est le genre de truc qui me rend fou. Le gars a acheté ses 900 parce que c'est des 900 de chez pio point barre. Je sais même pas si un jour il exploiteras les platoches sans soft.

Après c'est pas mon pognon hein. Et je te passe le nombre de potes qui ont des 1000mk3 poussiéreuses.... Parce que a un moment il voulais faire "diji" aussi et que c'était bien pour épater la ginette du coin que d'avoir deux pio a la baraque.

Citation de Artuszicc :

Après c'est pas mon pognon hein. Et je te passe le nombre de potes qui ont des 1000mk3 poussiéreuses.... Parce que a un moment il voulais faire "diji" aussi et que c'était bien pour épater la ginette du coin que d'avoir deux pio a la baraque.

je suis d'accords avec toi,c'est vrai que du coup y'a le coté,comme tout le monde mixe avec moi j'en veut,ce n'était pas mon cas,je te rassure,j'ai un pote qui m'avait emmené chez moi ces cdj 500 s,wahouuu,pour le mix deja,c'était très bien,j'en avait essayé pleins,quand je veut un truc,je veux prendre le temps de reflechir et de voir,mais les cdj1000mk3,je les trouve super adapté pour ce que je veux faire,pas de latence,pas de bug,pitch precis

Je dis pas que tous les possesseurs de pio sont comme ça ;). Heureusement que c'est c'est une minorité.

Citation de Artuszicc :

Je dis pas que tous les possesseurs de pio sont comme ça ;)

je sait bien

Citation de Artuszicc :

Heureusement que c'est c'est une minorité.

ben une minorité,je sais pas,mais il y en a pas mal a mon avis

Citation de djseb19 :

Enfin, si on enlève les effets, en qualité et en robustesse  je préfère de loin Rodec.

ah mais c'est clair et c'est bien ce que je dit,sauf que la rodec,est beaucoup plus chère que pioneer,sans effets,alors que pioneer propose pour sa djm800 par exemple table,effets,midi,donc la evidemment pour tout le monde,la pioneer est mieux,alors qu'en fait c'est rodec la mieux mais la faut rajouter une boite d'effets et du coup,le budget commence serieusement a prendre un coup

par contre evidemment,la durée de vie d'une rodec n'a rien a voir avec cette m***e de pioneer

mais j'en reviens a ce que je disait tout a l'heure,comparer une power de maintenant avec une pioneer,la faut pas pousser non plus

Enfin j'avoue qu'ils ont su trouver le bon créneau lorsqu'ils ont sorti la cdj500, pourtant les premiers à avoir sorti un lecteur CD à plat avec grosse molette et pitch  c'est technics, c'était il y  a plus de 20 ans, elles avaient la taille des sl1200 c'était de très bonne machines, mais à cette époque le cd c'était vraiment accessoire tout se faisait en vynile, et quand on avait  2 sl1200  une  freevox dj club,  si on voulait rajouter  2 cd technichs ( j'ai oublié leur nom)   fallait de sacrés cabines. Et donc lorsque denon on sorti  leurs premiers doubles cd, ils leur ont mangé le marché, mais bon mixer avec  ça  c'était pas une panacée non plus, c'est vraiment pionneer  qui on révolutionner le mix  sur cd, on peut pas leur enlever. Maintenant en ce qui concerne  les tables, pour moi ça reste une marque de hifi, et si on prend par exemple  une power pmp 403 de l'époque en robustesse  ça  n'a rien à voir, mais bon meme lorsqu'elles sont sorti il y a plus de 30 ans, elles valaient déjà plus cher qu'une djm800 actuellement.

ne confond pas power maintenant avec power de l'époque,la marque a été revendu a un groupe,genre gemini,bst,donc ce ne sont plus du tout les memes produit

Citation de djseb19 :

pourtant les premiers à avoir sorti un lecteur CD à plat avec grosse molette et pitch  c'est technics, c'était il y  a plus de 20 ans, elles avaient la taille des sl1200 c'était de très bonne machines, mais à cette époque le cd c'était vraiment accessoire tout se faisait en vynile, et quand on avait  2 sl1200  une  freevox dj club,  si on voulait rajouter  2 cd technichs ( j'ai oublié leur nom)   fallait de sacrés cabines

ouais,c'était certes de bonnes machines

,c'était des slp1200,le seul problème,c'est que technics avait oublié un truc de taille le pitch bend,et la,du coup très très dure pour mixer,crois moi,c'est denon d'ailleurs qui a permis le mix sur cd  a l'epoque avec leur fameuse dn2000,les premières equipé de pitch bend

Merci, tu vois je me souvenais meme pas la gueule que ça avait, je les voyais  avec une plus grosse molette que ça,  c'est  vrai que le pitch bend  ça  a été une sacré invention. Elle valait plutot cher  la technics  si mes souvenirs sont bons

oui,ça valait très chere,du coup,des studios et radios s'en equipaient,par contre pour les dj,zero,impossible de mixer avec,un flop totale pour les boites

Bah perso, à l'époque je mixais  tout au vinyle de toutes façons avec les bonnes vieilles MK2 sans calculateur de BPM, les  cd  c'était vraiment pour les slows ou les trucs genre U2, l'avantage de la technics c'était quand meme la molette  avec laquelle on pouvait faire  des calages  précis. Mais je sais que la plupart des clubs n'en possèdaient pas, ils avaient des platines de base  toute simples, sans pitch.

j'ai vu des boites qui en possedait,mail il ne s'en servait pas,juste pour passer un cd,ça faisait chère le passage du cd,ils s'en sont debarassé avec l'arrivée de la denon

cette platine aurait possedé un pitch bend,elle aurait eu sa plce autant qu'une mk2,c'est le seul truc qui lui manquait,mais le manque était trop enorme

ouais,sauf que c'ést compliqué quand meme sans pitch bend,pour les 3/4 des dj