Existe-t'il une console midi qui ressemble vraiment a une table de home studio type tascam model 12/16?(par exemple)
- 13 réponses
- 6 participants
- 500 vues
- 6 followers

Sebastien Abbo
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/06/2024 à 19:19:42Existe-t'il une console midi qui ressemble vraiment a une table de home studio type tascam model 12/16?(par exemple)
De plus en plus de monde du studio/home studio pense a faire le mixage sans sortir de l'ordi et ce depuis des quelques années. Afin d'eviter les peripheriques hardwares intermediaires qui ajoutent du bruit de fond,disto ou autre bref qui peuvent apporter des problematiques quand on n'a pas l'argent pour passer par du matos quali autant tout faire en interne. Etant aujourd'hui dans cette reflexion je commence a regarder ce qui se fait sur le marché et je suis surpris de la pauvretée des propositions alors que l'idée semble assez simple et logique. Faire des consoles dédiées aux Daws les plus rependus avec une prise en charge automatique, a notre epoque ce n'est pas hyper dur a faire je pense. Faire le mix a la souris, c'est comme pour les synthés c'est pas sexy et confort. On aime bien les boutons et les faders. J'ai vu la JL Cooper CS-32 qui a un look "classique" qui m'attire mais le format mini avec les mini faders c'est pas sexy non plus sauf pour les cas particuliers bien sur(pas de place, nomade) Donc j'en viens a demander ici en esperant que certains d'entre vous on peut etre deja une experience a partager, des models repérés dans la tranche "home studiste semi pro/ entrée de gamme pro". Bref ca mérite d'en discuter non?
Par avance merçi


TAMPCO Pedals
3609

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
2 Posté le 17/06/2024 à 19:35:58
Yo ! Tu as les Softube Console 1 et Fader 1 par exemple, ou les séries iCon.
0
Ancienement appelé The Koala

Sebastien Abbo
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 17/06/2024 à 20:24:05
Slt Tampco, merçi d'avoir pris le temps de repondre. Pour les softube j'avais vu ca mais ca m'eloigne trop des tables classiques niveau repere, pas ma came meme si ca a l'air tres bien dans sons tyle et au vu des retours. Je cherche quelque chose de plus classique. Je ne connais pas la serie Icon je vais aller voir ca de suite merçi pouir l'info c'est cool 

0
[ Dernière édition du message le 17/06/2024 à 20:24:29 ]

TC Hotrod
8211

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 17/06/2024 à 20:54:07
Ou bien encore les séries FaderPort chez Presonus et un autre truc chez Berhinger dont j'ai oublié le nom.
Sans même faire référence à Pro Tools qui possède des surfaces de contrôle plus spécifiquement développées pour ce soft, il est important de garder à l'esprit que chacun de ces produits sera plus ou moins efficace (ou à l'inverse, carrément limité) en fonction du DAW utilisé.
EDIT : les solutions évoquées par Tampco et moi-même sont de simples surfaces de contrôle qui ne te dispense pas de l"'utilisation d'une carte son pour l'acquisition audio et le monitoring. Ne connaissant pas ton niveau de maitrise du sujet, Sebastien Abbo, je préfère préciser. Et ça peut être utile pour d'autres lecteurs du topic.
Sans même faire référence à Pro Tools qui possède des surfaces de contrôle plus spécifiquement développées pour ce soft, il est important de garder à l'esprit que chacun de ces produits sera plus ou moins efficace (ou à l'inverse, carrément limité) en fonction du DAW utilisé.

EDIT : les solutions évoquées par Tampco et moi-même sont de simples surfaces de contrôle qui ne te dispense pas de l"'utilisation d'une carte son pour l'acquisition audio et le monitoring. Ne connaissant pas ton niveau de maitrise du sujet, Sebastien Abbo, je préfère préciser. Et ça peut être utile pour d'autres lecteurs du topic.

0
[ Dernière édition du message le 17/06/2024 à 20:59:23 ]

jmlesaux
89

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 17/06/2024 à 21:30:53
Salut,
La M16-DX de EDIROL, un peu ancienne mais encore bien prise en charge comme DAW
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/edirol/M-16DX/
La M16-DX de EDIROL, un peu ancienne mais encore bien prise en charge comme DAW
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/edirol/M-16DX/
0
Jean Marc Le Saux

Sebastien Abbo
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 17/06/2024 à 22:12:03
Tampco/ ha oui la marque Icon c'est deja autre chose, mais niveau prix c'est le coupo de bambou un peu ha ha Moi qui me disait "vu qu'il ny a pas d econvertisseur audio et tous les compsants cher en metal qui vont avec en controleur tout plastique on doit pouvoir choper beaucoup de pistes pour moins cher. Et ba que dalle C'est plus cher qu'une tascam d'occaz en super etat. Ca fait reflechir. Mais ouais c'est carrement plus le type de matos que je cherche, merci encore pour l'info!!
Tc hot rod, toutes les refs interessantes ont leur place dans ce topic, tu as raison cela servira bien a quelqu'un. en ce qui me concerne j'ai un bon niveau en general sur le home studio et la MAO. Et donc tu soulignes aussi quelque chose qui va dans le sens de mon premier message. Alors que cela parait etre un. marché evident/logique vu l'evolution de la musique home studiste beaucoup tout electronique, il ny a finalement que peu de proposition pertinentes et polyvalente. Vivement que behringer s'y mette
Salut jmlesaux, l'info pourra toujours servir au d'autres mais niveau ergonomie avec les deux parties ca va faire trop d'encombrement pour moi. Merci quand meme d'avoir, pris le temps.
ps/ j'ai vu la Waves FIT qui est super sexy mais les prix sont dingues. des qu'on passe les 8 pistes c'est aussi cher qu'une table classique. C'est abusé.
ps2/ je vois qu'on appelle ca aussi un daw controler en anglais, ca aide a trouver plus d'infos.
Tc hot rod, toutes les refs interessantes ont leur place dans ce topic, tu as raison cela servira bien a quelqu'un. en ce qui me concerne j'ai un bon niveau en general sur le home studio et la MAO. Et donc tu soulignes aussi quelque chose qui va dans le sens de mon premier message. Alors que cela parait etre un. marché evident/logique vu l'evolution de la musique home studiste beaucoup tout electronique, il ny a finalement que peu de proposition pertinentes et polyvalente. Vivement que behringer s'y mette

Salut jmlesaux, l'info pourra toujours servir au d'autres mais niveau ergonomie avec les deux parties ca va faire trop d'encombrement pour moi. Merci quand meme d'avoir, pris le temps.

ps/ j'ai vu la Waves FIT qui est super sexy mais les prix sont dingues. des qu'on passe les 8 pistes c'est aussi cher qu'une table classique. C'est abusé.
ps2/ je vois qu'on appelle ca aussi un daw controler en anglais, ca aide a trouver plus d'infos.
0
[ Dernière édition du message le 17/06/2024 à 22:50:09 ]

TC Hotrod
8211

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 18/06/2024 à 10:22:24
Citation :
Vivement que behringer s'y mette
Ils l'ont fait comme indiqué dans mon précédent message. C'est la série X-Touch.
Elle a reçu un accueil très différent de ses utilisateurs, en fonction du DAW associé (cf. ma remarque initiale sur l'association contrôleur / DAW).
1

Campbieil
903

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
8 Posté le 18/06/2024 à 12:25:00
En fait j'ai l'impression que c'est beaucoup d'ennuis pour pas grand chose.
Quand je regarde des vidéos/tutos de mixage, la totalité des bonhommes utilisent la souris même s'ils ont de très beaux jouets devant eux. Ils s'en servent juste pour pousser les faders, le reste semble bien plus simple à la souris.
Enfin, c'est ce que j'ai remarqué...
Quand je regarde des vidéos/tutos de mixage, la totalité des bonhommes utilisent la souris même s'ils ont de très beaux jouets devant eux. Ils s'en servent juste pour pousser les faders, le reste semble bien plus simple à la souris.
Enfin, c'est ce que j'ai remarqué...
1

TC Hotrod
8211

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 18/06/2024 à 13:19:12
Et tu fais comment si tu as deux panoramiques à automatiser simultanément, par exemple ? 
Si tu fais 2 passes successives, tu n'as pas le rendu sonore global en direct, sans compter que ça prend 2 fois plus de temps.
La limite rapidement atteinte, c'est pour piloter les plugins, chacun d'entre eux ayant une ergonomie et des fonctionnalités différentes.

Si tu fais 2 passes successives, tu n'as pas le rendu sonore global en direct, sans compter que ça prend 2 fois plus de temps.
La limite rapidement atteinte, c'est pour piloter les plugins, chacun d'entre eux ayant une ergonomie et des fonctionnalités différentes.
0
[ Dernière édition du message le 18/06/2024 à 13:20:14 ]

Campbieil
903

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
10 Posté le 18/06/2024 à 13:27:55
Avec les potards de mon clavier Midi ! Pas besoin de faders, même si c'est certainement plus confortable, je le concède !
0

TC Hotrod
8211

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 18/06/2024 à 13:32:22
Tu utilises donc autre chose que ta souris. 
Et oui, les potars sont plus pratiques (intuitifs) pour les panoramiques que des faders.

Et oui, les potars sont plus pratiques (intuitifs) pour les panoramiques que des faders.
0

Silicon Machine Extended
4715

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 18/06/2024 à 13:36:40
Citation :
Et tu fais comment si tu as deux panoramiques à automatiser simultanément, par exemple ?
A la souris, tu peux le faire sans même lancer la lecture, donc en terme de gain de temps, t'es pas tributaire du temps réel.
0

TC Hotrod
8211

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 18/06/2024 à 17:44:37
Sauf que tu n'as pas le rendu sonore.
C'est la différence entre un Daw et Photoshop.
C'est la différence entre un Daw et Photoshop.

0

Sebastien Abbo
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 18/06/2024 à 18:20:18
Pour rejoindre ce qui est dit plus haut. Je viens de me taper pas mal de reviews/demos et c'est vrai que ce qui ressort beaucoup c'est coté "quand tu es assis au fond de ton siege en position d'ecoute optimum au bout d'un moment tu as la flemme de faire des allés/retours pour bosser avec les faders et tu fais tout ou presque a la souris. la meilleure illustration et cette review. interessante d'ailleurs avec le controleur qu'il utilise. Meme si un peu hors sujet
La seul review qui m'a un peu donné envie c'est celle ci:
Ou il tente de faire une review honnete sans encenser ni basher.
Et alors apres toutes videos je me dis que peut etre le probleme vient du fait de ne pas avoir encore plus rationaliser l'outil, si par exemple au lieu d'eessayer d'integrer uniquement la conseole aux daws du marché ils faisaient un effort d'inegrer les carte sons avec plusieurs entrées sorties, ou si carrement la table devenait aussi carte son ce serait plus logique comme "ensemble" et vous me direz "mais c'est un peu ce que fait deja une table" et bien non pas exactement. c'est la je pense qu'il y a un detail a regler. Moi un constructeur qui propose une console numerique qui gerer avec les faders automatique,legere et bien implementée dans plusieurs des principaux daws et dans laquelle on peut inserer plusieurs modeles de cartes sont interne avec donc un coté evolutif. J'achete de suite. Tu peux faire evoluer ta carte son,car souvent ils s'ameliorent en qualité de convertisseur etc mais tout en gardant ta console qui elle ne va pas tant evoluer que ca. Bref il y a un bridge a faire interessant pour les home studistes.
La seul review qui m'a un peu donné envie c'est celle ci:
Ou il tente de faire une review honnete sans encenser ni basher.
Et alors apres toutes videos je me dis que peut etre le probleme vient du fait de ne pas avoir encore plus rationaliser l'outil, si par exemple au lieu d'eessayer d'integrer uniquement la conseole aux daws du marché ils faisaient un effort d'inegrer les carte sons avec plusieurs entrées sorties, ou si carrement la table devenait aussi carte son ce serait plus logique comme "ensemble" et vous me direz "mais c'est un peu ce que fait deja une table" et bien non pas exactement. c'est la je pense qu'il y a un detail a regler. Moi un constructeur qui propose une console numerique qui gerer avec les faders automatique,legere et bien implementée dans plusieurs des principaux daws et dans laquelle on peut inserer plusieurs modeles de cartes sont interne avec donc un coté evolutif. J'achete de suite. Tu peux faire evoluer ta carte son,car souvent ils s'ameliorent en qualité de convertisseur etc mais tout en gardant ta console qui elle ne va pas tant evoluer que ca. Bref il y a un bridge a faire interessant pour les home studistes.
0
[ Dernière édition du message le 18/06/2024 à 18:28:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte