*Seed*
Note : 10 sur 10
« ben vraiment pas mal pour le prix!!!! »
Publié le 28/01/13 à 10:52
Rapport qualité/prix :
Excellent
Caractéristiques: voir site constructeur ici meme.
Je l 'utilise depuis plus de deux ans et franchement il tiens bien le coup. Il faut dire que je ne l utilise pas souvent et pas sur tout mes projets, loin de la , mais bien que ce soit du plastoc cheap, et de fabrication légère, tout fonctionne parfaitement, entièrement programme sur cubase 5 que ce soit pour le mix général ou pour l automation de vst, j ai le nanopad qui lui aussi tiens bien la route. franchement a ce prix la c'est bien pratique. si t veux faire des mix pour pas cher jette toi dessus. c est pas le bcr 2000 de chez behringer, mais tout fonctionne parfaitement. pour ma part , j ai fait des presets de mapping généraux de mes principaux vst , avec les fonctions que j utilise le plus souvent mais au final je ne m en sert pas avec cubase tu peux tout assigner en quelque clics, c'est simplissime.
J ai pas essaye d autres models dans cette gamme de prix ( il en existe chez akai et chez quelque autres constructeurs )mais celui ci me convient tres bien. j ai vu la bcf 2000 mais n ai pas eu le temps de l essayer , c a a l air tres bien aussi , mieux meme c est sur mais deja un peu plus cher. L'autre avantage du nanok c est qu il prend vraiment pas de place, pour un petit home studio il est parfait mais ne convients surement pas a du live car vraiment trop fragile. moi je suis plutot du genre soigneux et il sort pas de mon studio...
Rapport qualité prix: terrible
Je referai ce choix sans hésiter, d'ailleurs dés que j ai un peu de blé j en rachete un ou deux pour avoir 19 pistes ou 28 (et oui c est bien le seul dans cette gamme a avoir 9 pistes et ca c est cool....) pour le mix général et une ou deux de plus pour 1 ou 2 vst pour les automations combiné au nanopad en 1 ou plusieurs examplaires lui aussi tu peux avoir ta petite console tout a la main et dire adieux a ta souris ou presque...!
Je l 'utilise depuis plus de deux ans et franchement il tiens bien le coup. Il faut dire que je ne l utilise pas souvent et pas sur tout mes projets, loin de la , mais bien que ce soit du plastoc cheap, et de fabrication légère, tout fonctionne parfaitement, entièrement programme sur cubase 5 que ce soit pour le mix général ou pour l automation de vst, j ai le nanopad qui lui aussi tiens bien la route. franchement a ce prix la c'est bien pratique. si t veux faire des mix pour pas cher jette toi dessus. c est pas le bcr 2000 de chez behringer, mais tout fonctionne parfaitement. pour ma part , j ai fait des presets de mapping généraux de mes principaux vst , avec les fonctions que j utilise le plus souvent mais au final je ne m en sert pas avec cubase tu peux tout assigner en quelque clics, c'est simplissime.
J ai pas essaye d autres models dans cette gamme de prix ( il en existe chez akai et chez quelque autres constructeurs )mais celui ci me convient tres bien. j ai vu la bcf 2000 mais n ai pas eu le temps de l essayer , c a a l air tres bien aussi , mieux meme c est sur mais deja un peu plus cher. L'autre avantage du nanok c est qu il prend vraiment pas de place, pour un petit home studio il est parfait mais ne convients surement pas a du live car vraiment trop fragile. moi je suis plutot du genre soigneux et il sort pas de mon studio...
Rapport qualité prix: terrible
Je referai ce choix sans hésiter, d'ailleurs dés que j ai un peu de blé j en rachete un ou deux pour avoir 19 pistes ou 28 (et oui c est bien le seul dans cette gamme a avoir 9 pistes et ca c est cool....) pour le mix général et une ou deux de plus pour 1 ou 2 vst pour les automations combiné au nanopad en 1 ou plusieurs examplaires lui aussi tu peux avoir ta petite console tout a la main et dire adieux a ta souris ou presque...!