« Bien mais »

Ceci est une copie d'un de mes posts dans le forum :


"Bonjour à tous,

je voulais vous faire part de mes impressions sur le contrôleur de novation et l'automap.
Je le fais sur le forum parce que je sais que des gens de novation post parfois.
Je le posterais aussi dans la section avis.

Je trouve le concept hyper bien vraiment.
Il y a des milliers de contrôleurs midi sur le marché et les novations sont pour moi les seul qui valent le coup.
Je les à peu près tous eu et à chaque fois j'ai été déçu par, soit la qualité de fabrication (éternellement en plastique) et le coté "orienté live".
En effet la plupart sont fait pour le live, sur l'uc-33 par exemple (tout le monde l'utilise alors que c'est une horreur) avec Ableton live, on fait un pomme + M et on assigne à peu près tout ce qu'on veut.
Mais pour le studio, à part le mackie control (pour le coup, uniquement orienté studio et horriblement cher) il n'y a pas grand chose.
Les novations réunissent les deux et c'est très bien.

C'est très bien mais bien sur ça ne marche pas si bien que ça, ce serait trop beau.
Je rappel que je possède la première version mais étant donné que le firmware est le même que la nouvelle, j'imagine que les machines sont identiques.

- Le premier problème est le manque d'espace entre les potards.
J'imagine bien qu'il est important que le contrôleur soit transportable et qu'il faut allé à l'économie mais la c'est vraiment trop serré. La manipulation de knobs en live peut être assez franche, là je suis obligé de les tourner du bout des doigts.
Pourquoi ne pas avoir supprimé les boutons d'éditions au centre? C'est une machines usb qui est principalement utilisé avec un ordinateur (qui n'a pas d'ordinateur aujourd'hui?), on aurait pu imaginé que l'édition des paramètres du contrôleur se fasse à travers le logiciel novation.

- Ensuite il s'agit de la reprise des valeur cc par les différents controles.
Les potards infini sont censé évité les saut de valeurs, ça marche plutôt bien mais on a besoin de tourner le potard de quelques degré avant de commencer à modifier un paramètre.
Je ne parle mais pas des knobs normaux.

- L'automap est vraiment le gros atout de ce contrôleur, on est enfin sur la voix d'une machines universelle. Par contre mon daw ne repère pas toujours le contrôleur.
Je suis parfois obligé de rebooter plusieurs fois le contrôleur avant qu'il soit détecté.
On frôle souvent la crise de nerds.
Le mapping automatique n'est pas hyper au point non plus. Ça aurait été pas mal de regrouper certaines fonction basique aux mêmes endroits pour que l'utilisateur ai des repères.
Genre pour les synthé, cutoff + résonance + enveloppe toujours aux mêmes endroits.

- Les pads sont BEAUCOUP trop dur! La mpc ça vous dit quelque chose?

- Enfin, cela concerne la nouvelle version : Mais pourquoi avez vous supprimé le deuxième écran???
Pourquoi revenir en arrière???

Encore une fois je trouve ce système d'automap hyper bien, je me suis accommodé de tout ses petits défauts, et après avoir refait toute les templates je commence à m'y retrouvé et je connais les combines pour le faire fonctionner correctement.
Mais ce que je trouve pénible c'est que novation est proche du produit parfait pour tout ceux qui font de la MAO. Pouvoir contrôler ses vst de façon universelle et se séparer de cette foutu souris.
Mais on y est toujours pas....

Si vous avez d'autres remarques du même genre ce serait bien de les partager ici.
Ces gens chez novation nous ont compris.
J'attends avec impatiente la v3 de ce contrôleur.
J'imagine bien que ça coute cher de développer le produit parfait, et que qu'on en vend plus quand le prix est bas, mais pourquoi le monde du midi est délaissé? Pourquoi ne pas faire une ligne "grand public" et une ligne "haut de gamme", comme pour les enceintes, les mixer etc...

Messieurs chez novations aidez-nous s'il vous plait."