Softube Console 1 mkII
+
Softube Console 1 mkII
ElliotValentine 22/03/2018

Softube Console 1 mkII : l'avis de ElliotValentine

« Avis_Softube Console 1 mkII »
5

  • J'aime
  • Tweet
  • Mail
Rapport qualité/prix : Correct Cible : Les utilisateurs avertis
Avec quelle configuration ?

AMD Ryzen 1600X @3.9Ghz +16 Go de RAM + Audient iD4.
Sous Studio One 3.5, 64 pistes avec Console 1 en insert et en train de travailler, me prend 27% du processeur.

Quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface?

Je l’utilise essentiellement sous Studio One 3.5 et FL Studio. En fait j’ai mes 2 templates dans chacun des logiciels où j’ai sur mes 20 premières pistes Console One en Insert. Je l’utilise comme ma « première couche de mixage » sur ma mise à plat avant d’aller plus en profondeur.

Qu'en est-il de sa stabilité?

J’ai du avoir un bug, lors du chargement d’un gros projet dans FL Studio, mais sinon le logiciel est très stable.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique?

Oui. On trouve vite ses marques, tout est indiqué. Au bout d’un petit quart d’heure on pas plus besoin de l’écran pour travailler. Alors les commandes sont extrêmement ergonomiques à mon humble avis. Quand on commence à avoir l’habitude, on peut même se passer du logiciel pour mixer les pistes directement sur la console.

Le mapping est-il simple?

Oui, dans le sens où c’est un contrôleur dédié, et le mapping est intégralement géré pas les développeurs. Ça rend le matériel très plug’n play. Mais ça empêche tout bidouillage, même si apparemment on peut -en désactivant le logiciel fourni avec par Softube- l’utiliser comme un contrôleur midi lambda, mais personnellement je n’ai pas testé.

Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?

Les potards sont fait dans un plastique de très bonne facture même si je trouve qu’on glisse un peu dessus dès lors qu’on a les mains moites et la résistance diffère un poil entre chacun d’eux.
Les boutons qui « cliquent » eux sont très bien. Le matériel respire la qualité et semble très solide dans sa construction. Les contrôleurs sont précis, mais si on veut encore plus de précision dans un réglage, on a un bouton qui s’appelle le « Fine Ajust » et en restant appuyé dessus et en tournant le bouton du paramètre qu’on veut régler on agit beaucoup plus finement sur ce dernier.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

J’adore l’ergonomie globale de l’appareil. Je n’ai pas eu l’habitude des consoles physiques donc je peux pas la comparer à l’ergonomie de ces dernières. Ce que je sais par contre c’est que ça a totalement changé mon « workflow » depuis que je l’ai. Je trouve que Softube a fait un excellent boulot d’intégration. J’aime beaucoup les possibilités (et le son) de la tranche de console qui est plus une inspiration de la SSL-E qu’une vraie émulation. J’aime avoir 5 plug-ins pour traiter le signal a portée de main. Je suis complètement acquit à la cause du produit mais c'est parce que je savais ce que j’y cherchais et c’est exactement ce que j’y ai trouvé.

Les plus :

- Ergonomie
- Qualité de fabrication de la machine
- La qualité des traitements proposées
- Changement de paradigme dans ma manière de travailler. C'est un peu pour ça que je mets 5 étoiles. Rares sont les produits qui arrivent à me faire changer de méthode de travail.
- Rend un peu "obsolète" les plug-ins non compatibles travaillant sur le même type de traitement.

Les moins :
- Système fermé.
- Potards glissants et à résistance variable.