Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Allen & Heath iLive-T112
Photos
1/182
Allen & Heath iLive-T112

Console numérique de la marque Allen & Heath appartenant à la série iLive

Sujet Comment est-ce qu'elle sonne ???

  • 9 réponses
  • 4 participants
  • 2 936 vues
  • 4 followers
1 Comment est-ce qu'elle sonne ???
Bonjour,
Je cherche des avis d'utilisateurs sur la T80 (ou T112) : avant tout, comment est-ce qu'elle sonne ?
Merci pour vos avis,
Berl

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 15/04/2010 à 09:15:40 ]

2
Bonjour, j'ai essaye la T112 avec le IDR48 lors d'un concert (le 10 avril 2010) avec un groupe "cajon, 2 guitares acoustique, accordeon et 4 voix.
Tout d'abord cette console est tres agreable a travailler et tres intuitive aussi.
Coté son, ca sonne ! meme tres bien. Elle surprend, on dirait se trouver avec une console analogique. les preamp et les traitements de la tranche sont tres efficace.
En plus on a 24 aqual de 25 bandes "de 63 à 16K" sur chaque sortie (24).
De plus il on integre un analyseur de spectre sur chaque entrées et sorties.
on peut aussi ecouter sur la tranche d'entree le signa a chaque traitement (apres le gate, apres l'equal, apres la compress et apres le deesser/limiter)


voila.


3

Bonjour Berl,

Je ne sais pas si tu as eu la réponse par des essais perso.

J'avais jusqu'à présent la VM7200 Roland dont les qualités sonores font l'unanimité. Il m'est souvent arrivé durant mes accueils de la comparer avec les "grandes" Yamaha : PM3500 (certe c'est une analogique), 01V, DM2000, PM5D, M7CL,... sur le même système en même place... Hors la PM3500, les autres ont toujours montré un son plus "étouffé", il n'était pas mauvais mais comme compressé sans dynamique avec un grain propre à Yamaha (perso je n'aime pas, je préfère Midas)

Depuis mon passage à la t112, j'ai gardé la même clareté de son mais avec une dynamique encore meilleure! Dans tous les lieux que je fréquente régulièrement les organisateurs m'ont demandé si j'ai plus de puissance alors que mon systèm n'a pas changé!  Je suis d'accord avec Percewood, elle sonne vraiment très bien et sa réponse s'apparente celle d'une analogique.   

 

4

Merci Clément, Percewood pour vos avis.

J'utilise et je garde pour leur sonorité des Tascam (DM-24, et une 4800) et j'ai un peu peur effectivement de me retrouver avec un son moins propre, clair.

La T80 ou la T112 sont extrêmement conviviales et intuitives, celà dit le son, ce sont les racks IDR-32 ou 48, en bref la véritable console !

Donc faire le grand saut vers une table de mixage "on stage" - outre l'investissement et l'aspect pratique - pour moi tient plus à ce que mes oreilles vont entendre...

J'attends octobre pour pouvoir l'essayer "en vrai".

Bernard

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

5
Je l'ai testée durant quelques jours et je trouvais pas mal du tout.  Seul (vrai) reproche : elle est lente à s'initialiser.... Si tu as une coupure de courant en plein concert, tu es parti pour une loooooooooongue attente avant que la table ne soit opérationnelle.
6

Initialisation : ça c'est quelque chose que j'ai découvert avec les numériques... et depuis j'ai toujours ma table sur onduleur !

Mais dans ce cas, il en faudra deux, un pour le rack scène et un à la table...

Bernard


Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 05/07/2010 à 18:44:18 ]

7
Oui, bien entendu...
8

C'est ce que je fais : une paire d'onduleurs que j'ai depuis la roland.

 Ce weekend, sur les Monts du Lyonnais, ça a craqué sec! Pas de souci! Un petit aspect à connaitre même si on arrête la console, l'idr reste sur la dernière config... Ca m'a permis de me déplacer pour éviter l'humidité excessive alors que le concert continuait.

Berl, je connais la Tascam : un collègue, avec lequel je bosse souvent, a acheté la DM4800 suite à un essai sur la Roland. A cause du poids, de la nécessité du multipaire,... et une sonorité à mon goût dans la moyenne des numériques, les fonctions de la DM n'ont pas suffit à me séduire. J'avais la même crainte que toi quant à la sonorité : j'ai passé plusieurs heures avec la roland et la allen sur mes MTD115. Au départ le son était plus plat sur la Ilive -le propriétaire en étant un peu dégoûté- J'ai assez vite compris les réglages et petit à petit, en ne travaillant que sur la Ilive, j'ai remis tout à plat et j'ai trouvé enfin qu'elle sonnait! Quand j'ai remis la Roland en route c'est elle qui ne sonnait plus! Du coup mon choix a été vite fait. En plus du test en réel, c'est ce que j'ai fait avec beaucoup d'autres numériques; j'ai trouvé ainsi que les digico sont execptionnelles (comme leur prix), les soundcrafts sont très propres et commençaient à m'intéresser mais l'utilisation et certaines fonctions me manquaient... je ne veux plus de multipaire depuis que je connais la roland! (je ne reviens pas sur mes impressions quant aux Yamaha qui ne sont, heureusement, pas toujours partagées; il en faut pour tous les goûts et surtout pour toutes les oreilles)

 

 

9
Bonjour à tous,

un petit up pour une constatation :
Je travaille depuis plusieurs années dans une salle "le Polaris" équipée d'une M7CL au début seule et maintenant avec des stagebox avec diffusion mtd115+sub118 et retours mtd112... et cela 3 ou 4 fois seulement par an. Il y a un projet de plein air avec l'école de musique cette année dont la répétition c'est produite il y a quelques jours. Pour gagner du temps sur ce plein air j'ai, pour la première fois, mis ma Ilive à la place de la M7CL afin de créer une mémoire de base pour l'extérieur...

Je suis allé de surprise en surprise : le son de diff surtout au niveau des graves plus l'effet "patatoïde" baveux, des voix claires sans équalisation. Au niveau retours : plus ce petit larsen numérique constaté sur la plupart des enceintes coax ou autre dont les aigues sont fins; pour la première fois il y avait de la marge!

Aux mauvaises langues : je sais utiliser et faire sonner du Yamaha de la promix aux pm5d -ne serait-ce que pour l'utilisation d'une horloge externe-; je ne suis pas le seul à m'être cassé les dents dans cette fameuse salle : même des grands noms ont invoqués le son qui se perd dans la charpente métallique et qui résonne dans les gradins escamotables...

C'est un constat observé aussi par les régisseurs de la salle, les membres -élèves, prof et directeur- de l'école de musique attenante (habitués au lieu)...

La Ilive n'est pas mieux qu'une M7CL, elle a un autre son : il me parait semblable aux soundcraft.

[ Dernière édition du message le 23/05/2013 à 08:01:56 ]

10
Merci Clément pour ce retour très argumenté.
Il va bien dans le sens de ce que j'ai constaté, cependant j'ai craqué pour une autre : Innovason SY48 (made in Bretagne).
Mais la compatibilité Ethersound avec leurs racks de scène me permettra de les utiliser aussi.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...