Sujet reverbe a base de MN3011

Bonjour,

je pense que dans un premier temps tu dois insister un peu pour la faire refonctionner sur son circuit d'origine. Qu'enteds-tu par "récalcitrante à sa réparation" ? Encore du son en sortie de la ligne à retard ? Forte distorsion ? Plus rien du tout ? Horloges 0 et 180° fonctionnelles ?

Il faut y aller progressivement, de l'entrée vers la sortie ;-)

En réalité, j'ai déja avancé un peu , la ligne a retard fonctione .

Pour l'historique :

je l'ai acheté en l'état , a l'origine elle fonctionnait normalement (j'entends le delay) mais avec une distortion et oscillation monstrueuse. J'ai remonté le signal jusqu'a voir que c'était le NE571 qui était responsable de ca (signal nickel avant , et distortion aprés (le signal va dans la MN3011 aprés via un filtre avec AOP) ) . J'ai donc bypassé la puce (NE571) (en l'enlevant et faisant entrer le signal directement dans le MN3011 . Ca a fonctionné nickel , hormis un bruit de fond conséquent on entendait bien le retard. J'ai remplacé le NE571 mais depuis plus de son "delay" en sortie. Surement un soucis de connexion sur le PCB

Le truc est que les pistes du PCB sont super fines et tres sérées entre elles en plus d'etre tres fragile (le PCB est un plus récouvert d'un vernis protecteur) .

Ceci étant , je vais quand même persévérer avec ce circuit mais disons que la tache est pas facile d'un point de vus pratique.

Le truc marrant c'est que le fabricants l'a dénommé "delay" alors que ca ne va guère plus loins que 200ms

le schéma d'ailleurs :

http://img340.imageshack.us/img340/7449/guyatoneadx.th.jpg

(je m'interroge fortement sur l'utilité du tube alimenté en 12V)

Le schéma est absolument illisible mais je pense que le NE571 est utilisé comme dans d'autres effets de ce type, à savoir une moitié en compresseur de dynamique avant d'attaquer la ligne à retard, et l'autre moitié pour restituer la dynamique d'origine avec le bruit résiduel d'horloge bien réduit.
200 ms : c'est déjà un bon retard ;-)

Oui le schéma est franchement pas terrible a lire mais c'est celui que m'a envoyé la marque et malheuresement il n'y a pas d'autre de disponible.

Le NE571 est utilisé comme le décris, oui.

J'ai d'ailleurs bypassé ces modules ( cette aprés midi , pour connecter le signal directement dans le MN3011 . Il marche parfaitement  . le soucis vient de la région du NE571 sur le PCB.

Chose étrange par contre , sur le mode 1 quelque soit la position du potar "repeat" , il n'y a qu'une seul répétions et sur le mode 2 invariablement 3 répititions. Beaucoup de bruit avec le "time" a fond (d'ou surement le role du NE571 dans ces circuit de type "delay" ) .

Sinon hormis l'application du datasheet il y aurais d'autre facon de faire quelque chose de simpa?

Salut,

pour ton schéma, il s'agissait du lien vers la vignette miniature et non vers l'image pleine taille. Le bon lien est le suivant :

http://img340.imageshack.us/img340/7449/guyatoneadx.jpg

Pour ce qui est du bruit de fond, il est normal que ça s'entende plus quand le retard est à son maximum, cela correspond à la fréquence d'horloge la plus basse et le filtre passe-bas situé en sortie du montage n'est pas à fréquence de coupure variable. Le point de coupure étant situé assez haut pour qu'on puisse profiter des fréquences audio les plus élevées quand le retard est minimal, l'atténuation apportée sur le résidu d'horloge est d'autant plus basse qu'on descend dans le bas du spectre.

Tu peux toujours refaire un circuit se basant sur le principe de base, mais pour des performances similaires au circuit d'origine, il faudra un schéma aussi touffu. On peut simplifier au max en retirant la fonction compression / expansion de dynamique et le filtre passe-bas de sortie, mais tu risques d'être déçu...