Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Effets
Agrandir
Construction d'Effets
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Effets
Actu
Articles 2 2
Médias 234 234
Tutoriels
Forums 550 550

Fabriquer un filtre tres "puissant"

  • 29 réponses
  • 9 participants
  • 11 126 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Fabriquer un filtre tres "puissant"
Bonjour tout le monde... :D:

J ai cherché sur le forum mais la, j ai pas trouvé...(si, qu un filtre a 12 dB...pas assez).

Donc un petit souci, je fabrique mon caisson de grave ( à partir d un original ),
et manque de bol, ils utilisent un filtre numérique qui vaut la peau des fesses,
à - 48 dB par octave ( :oo: , si si ca existe ) avec une phase assez linéaire (filtré à 120 Hz)...

Bon etant donné que je tiens ma peau ( mon banquier me le permettrais jamais...),
je compte m en fabriquer un analogique (passif obligé) peut etre pas a - 48 dB (je vous dis pas la taille du filtre) ,
mais - 24 ou plus (tout dépends du prix), un passe bas pour le caisson à 120 Hz, et un passe haut
(pour le reste). Pour la fréquence de coupure du passe haut, tout dépend de la pente, bien sur...).

Ah oui, je veux un bon filtre qd meme (bonne phase...), donc je veux bien mettre un minimum pour les composants (si vous avez des adresses...), ou si vous connaissez des filtres déja tout fait...

Donc résumé:

2 filtres analogiques de bonne qualité:

_un passe bas à 120 Hz à - 24 dB (ou plus) pour le caisson, qui possede une sortie bypass pour mettre:

_un passe haut (meme pente, avec la fréquence de coupure correspondante) pour le reste des enceintes.

J oubliais, puissance utilisé: 400 W max...

Voila merci...

Seb
Afficher le sujet de la discussion
11
Justement c'est bien ce qui me déglingue: un 1G supélèc' qui me sort ça... en plus spécialisé en traitement du signal. C'est peut-être un peu trop orienté numérique ta spécialité? T'aurais pas zappé quelques cours d'électronique analogique? Les maths aussi peut-être: si tu passe l'équation sous forme fractionnaire tu obtient un w4 au dénominateur et un w2 au numérateur. donc un passe-bas du 2è ordre (fait tendre w vers l'infini)...
Comment j'ai appris? Je suis 1G ENSIEG spécialisé en électronique de puissance. Je bosse dans la commande de moteurs. Mais c'est hors sujet.
12
:nawak: :nawak:
Faut que tu reprennes des cours alors, parce que là, je ne peux plus grand chose pour toi...
Tu approximes une fraction, c'est peut-être un passe-bas, mais jusqu'à preuve du contraire, il a qqs ordre supplémentaires... D'ailleurs, Matlab me le montre bien...

T'as déjà vu des cascades de cellules LC sans AOP entre ? Je t'assure que ça existe.
Va regarder dans les bouquins de filtres...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

13
Séparez-les!!!!

Désolé je peux pas aider, moi j'ai qu'un DUT et une licence en électronique.... :bravo:
14
Ca s'apprennait en première et terminale ça...
Et c'est encore récent - la dernière fois que j'ai fait un filtre analogique remonte à un an environ.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

15
Salut tout le monde :D:

Whoouu...que de mouvement depuis que je suis parti...

j ai fait appelle a un magasin, pour les filtres (environ 20 Euros le filtre...c est abordable)...je lui ai demandé le max qui peut y avoir...je vous donne la réponse demain apres midi (mais je suis presque sur que c est possible a plus de 12 dB/oct...il faut en rajouter, et en rajouter et en.....pleins pleins en cascade...apres
c est une question de place...) !!!
Enfin on verra demain..patience...
Merci pour vos réponses, j ai tout noté
(et moi qui viens de finir mon ecole d acoustique...question electronique, c est pas mon fort... :lol: )

seb
16
Y'a aucun souci à avoir plus que 12dB par octave, ne t'en fait pas, ils te le diront aussi. C'est plus long à calculer sans les tables, mais ils doivent les avoir, donc ;)
T'as demandé quoi comme type de filtre ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

17

Citation : ecole d acoustique



Laquelle?
18
Miles: J'abandonne, t'es aussi tétu que moi... J'ai déjà vu des cascades LC mais c'est pas fait pour de l'audio, l'intérêt de ces montages c'est justement de travailler au niveau de la résonance mais certainement pas pour couper toute une bande.

Seb: avant de cabler tes filtres en cascade, demande toi pourquoi les constructeurs ne vendent pas directement des filtres d'ordres supèrieurs à 2. Si tu met des filtres passe-bas du 2nd ordre en cascade, tout ce que tu réussira à faire c'est de diminuer la fréquence de coupure mais tu conservera la même pente.
19
Moi aussi, je devrais, mais en voya,t ce que tu racontes, je ne peux m'empêcher de dire aux autres de ne pas lire ce que tu as écrit.
Un exemple de filtre d'ordre 1, 2 et 3 : https://www.termpro.com/articles/xover2.html - en fait passe-bande -

C'est pas parce que TON filtre est un ordre 4, mais un équivalent 2 en passe-bas, que tous les filtres passe-bas d'ordre 4 sont des ordre 2, j'ai jamais vu de telles erreurs de la part d'un ingénieur...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

20
Je prends l'exemple du passe bas "3è ordre" dans ton lien, j'obtient ça:
(Z+jZ²C3w-C3L4w²) / (Z+j(L4+L3)w-ZC3L3w²-jC3L3L4w^3)
Comportement HF équivalent à un 1er ordre, mdr...