Sujet HP différents dans caissons ESW 1018 identiques
- 53 réponses
- 9 participants
- 4 873 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les ESW d'origine sont équipé d'un évent en L . Le supprimer modifie l'accord et la solidité de la caisse (les miens sont aussi en L).
J'ai fait plusieurs testes pour amélioré le ESW . Le but étant de chercher à faire du 50hz sans atténuation , mais il faut alors une caisse de taille 2 fois plus grande que le ESW (720x1200x550) et donc plus lourd .
En pratique , les 2 ESW fonctionne mieux qu'un seul ESW modifié pour la même puissance
- d'une part à cause de la compression thermique
- d'autre part à cause de la surface radiante qui est multiplié par 2
J'ai depuis abandonné l'idée de l'améliorer , le ESW d'origine répond correctement à mes attentes (bon niveau + basse physique).
Patrick.salvador
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Pour mon info j'ai demandé au boss de chez fizelson (Membre de l'AES, Audio Engineering Society, avant que l'on connaisse de 10ieme de ses connaissances, on peut se lever de bonne heure). il est clair et sans appel : c'est un bass-reflex. donc pour moi c'est un bass-reflex jusqu'à ce qu'un bonome de sa trempe vienne me démontrer le contraire.
sans jouer les connaisseurs (les spécialistes en la matière doivent être morts de rire en nous lisant), je vais donner mon avis sur les HP chargés en bass reflex et aussi par un pavillon (vé me la jouer connaisseur quoi, donc rigolez pas hin
). oui ça existe, chez mackie par exemple, la série des SWA. mais analysons ces caissons. il y a un pavillon à l'avant, et un bass-reflex à l'arrière. pour le RCF, il y a une charge bass reflex à l'arrière (ça me parait finalement évident : un volume de charge et un event). jusqu'à présent j'ai toujours entendu dire que c'est le hp qui est chargé, pas la charge. une charge bass-reflex chargée par un pavillon, jamais entendu, et un pavillon chargé par un bass-reflex, là franchement on touche à la science fiction.
après je ne suis pas un membre de l'AES
sans jouer les connaisseurs (les spécialistes en la matière doivent être morts de rire en nous lisant), je vais donner mon avis sur les HP chargés en bass reflex et aussi par un pavillon (vé me la jouer connaisseur quoi, donc rigolez pas hin
). oui ça existe, chez mackie par exemple, la série des SWA. mais analysons ces caissons. il y a un pavillon à l'avant, et un bass-reflex à l'arrière. pour le RCF, il y a une charge bass reflex à l'arrière (ça me parait finalement évident : un volume de charge et un event). jusqu'à présent j'ai toujours entendu dire que c'est le hp qui est chargé, pas la charge. une charge bass-reflex chargée par un pavillon, jamais entendu, et un pavillon chargé par un bass-reflex, là franchement on touche à la science fiction.Citation : c'est pas un pav, pas un toboggan,
le terme tobogan est le terme argo pour définir le terme technique pavillon. un tobogan c'est un pavillon. un pavillon est un pavillon quand l'ouverture est exponentielle. enfin, de ce que j'ai vue et constaté.après je ne suis pas un membre de l'AES
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Les BR sont simulables, je te mets au défi de simuler un esw et de tomber sur la courbe rcf, avec ou sans preset 
Engine by Chevin!
Patrick.salvador
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Tu sait chui pas là pour comparer celui qui a la plus grosse, juste donner mon avis sur un sujet, tout comme les amateurs passionnés que nous sommes.
répond à mon précédent message et corrige le si tu trouve des incohérences.
pour la simulation faut s'adresser à des connaisseurs. vé en toucher un mot à fizelson. cela dit ça m'étonnerait qu'il ai du temps à perdre à faire le concourt de celui qui a la plus grosse (cela dit il l'a bien plus grosse que nous, ça c'est sûr).
personnellement je fait mumuse avec lspcad, et mafois, dans 115 litres avec 2 event de 92.5 cm longueur et 524.6cm2 chacun, on arrive à quelque chose près à la même chose qu'ici
http://www.slc35.com/forum_conception/viewtopic.php?t=133&postdays=0&postorder=asc&start=45
il a fallut quand même rajouter un passbas24db/oct à 120hertz. la sensibilité max de la simulation est de 101.70 décibel/1w 1m dans 2pi stéradian vers 63 hertz.
je me suis basé sur les cotes du plan que tu donne ne première page du même sujet pour trouver les longueurs/volumes. reste pour ma part à éclaircir "l'event en deux partie", la première partie un event simple, la deuxième (après le coude), l'event se cinde en deux parties.
vé me coucher, s'il faut j'ai fait plein de conneries en calculant les volumes/longueur, vérrai ça plus tard, chui naze.
a+
répond à mon précédent message et corrige le si tu trouve des incohérences.
pour la simulation faut s'adresser à des connaisseurs. vé en toucher un mot à fizelson. cela dit ça m'étonnerait qu'il ai du temps à perdre à faire le concourt de celui qui a la plus grosse (cela dit il l'a bien plus grosse que nous, ça c'est sûr).
personnellement je fait mumuse avec lspcad, et mafois, dans 115 litres avec 2 event de 92.5 cm longueur et 524.6cm2 chacun, on arrive à quelque chose près à la même chose qu'ici
http://www.slc35.com/forum_conception/viewtopic.php?t=133&postdays=0&postorder=asc&start=45
il a fallut quand même rajouter un passbas24db/oct à 120hertz. la sensibilité max de la simulation est de 101.70 décibel/1w 1m dans 2pi stéradian vers 63 hertz.
je me suis basé sur les cotes du plan que tu donne ne première page du même sujet pour trouver les longueurs/volumes. reste pour ma part à éclaircir "l'event en deux partie", la première partie un event simple, la deuxième (après le coude), l'event se cinde en deux parties.
vé me coucher, s'il faut j'ai fait plein de conneries en calculant les volumes/longueur, vérrai ça plus tard, chui naze.
a+
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Patrick.salvador
412
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Salut à toi
merci d'être venue nous rejoindre.
un planars. késako
a tu un lien intéressant traitant du sujet ?
merci d'être venue nous rejoindre.
un planars. késako
a tu un lien intéressant traitant du sujet ?
Ray-Me
4684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Dj Evol
2189
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Planar horn court et long
j'ai jamais dit que je voulais jouer a "la plus grosse"....raisonnement assez simple la quand mm...
Moi aussi je suis passionné et je voudrais bien savoir ce qu'est et comment marche le ESW (en grande partie pour l'améliorer!)
Mais des personnes connu comme "calé" (passionné, pas de pro) en sono n'ont déjà pas répondu a ça donc bon...c'est pas "nous" avec notre niveau qui allons faire quelque chose.
Aprés si tu peux nous apporter la réponse c'est super!!
j'ai jamais dit que je voulais jouer a "la plus grosse"....raisonnement assez simple la quand mm...
Moi aussi je suis passionné et je voudrais bien savoir ce qu'est et comment marche le ESW (en grande partie pour l'améliorer!)
Mais des personnes connu comme "calé" (passionné, pas de pro) en sono n'ont déjà pas répondu a ça donc bon...c'est pas "nous" avec notre niveau qui allons faire quelque chose.
Aprés si tu peux nous apporter la réponse c'est super!!
Engine by Chevin!
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Lout
2386
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : beaucoup on fait un double évent en L ( y compris moi )...beaucoup disent que ça change rien au son , mais j'en suis pas sur....
Les ESW d'origine sont équipé d'un évent en L . Le supprimer modifie l'accord et la solidité de la caisse (les miens sont aussi en L).
J'ai fait plusieurs testes pour amélioré le ESW . Le but étant de chercher à faire du 50hz sans atténuation , mais il faut alors une caisse de taille 2 fois plus grande que le ESW (720x1200x550) et donc plus lourd .
En pratique , les 2 ESW fonctionne mieux qu'un seul ESW modifié pour la même puissance
- d'une part à cause de la compression thermique
- d'autre part à cause de la surface radiante qui est multiplié par 2
J'ai depuis abandonné l'idée de l'améliorer , le ESW d'origine répond correctement à mes attentes (bon niveau + basse physique).
Hors sujet : je n'utilise pas de hp RCF , mais des PD.184
A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one
the ripper
560
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Salut tout le monde,
donc voila j'ai effectué le premier test de mon mélange de caissons durant le teknival :
donc j'ai mélangé 2 ESW l18S800 d'un coté avec 2 ESW LF18G400 de l'autre coté + 1 caisson RCF Espace 600 au centre pour donner un grave un peu plus sec et percutant et le résultat était au dessus de mes espérances, d'ailleurs je n'ai eu que des compliments quand à la qualité et la puissance sonore par rapport à la taille du mur qui était relativement petit, on ressentait vraiment un impact dans la poitrine jusqu'à 10 m !
Donc le fait de mélanger différents caissons n'est pas forcément mauvais, car j'ai fait des tests en allumant type de caisson par type de caisson et à chaque fois que je rajoutait un type en plus la basse était de plus en plus forte et la sensation d'impact dans la poitrine augmentait, c'est peut etre un coup de chance mais c'est la réalité. Perso j'avais placé tous les caissons au sol, je pense que c'est vraiment ce qu'il y a de mieux, je ne sais pas exactement pourquoi, peut être que le sol sert de guide aux basses ou que les basses rebondissent sur le sol pour arriver aux oreilles ?
donc voila j'ai effectué le premier test de mon mélange de caissons durant le teknival :
donc j'ai mélangé 2 ESW l18S800 d'un coté avec 2 ESW LF18G400 de l'autre coté + 1 caisson RCF Espace 600 au centre pour donner un grave un peu plus sec et percutant et le résultat était au dessus de mes espérances, d'ailleurs je n'ai eu que des compliments quand à la qualité et la puissance sonore par rapport à la taille du mur qui était relativement petit, on ressentait vraiment un impact dans la poitrine jusqu'à 10 m !
Donc le fait de mélanger différents caissons n'est pas forcément mauvais, car j'ai fait des tests en allumant type de caisson par type de caisson et à chaque fois que je rajoutait un type en plus la basse était de plus en plus forte et la sensation d'impact dans la poitrine augmentait, c'est peut etre un coup de chance mais c'est la réalité. Perso j'avais placé tous les caissons au sol, je pense que c'est vraiment ce qu'il y a de mieux, je ne sais pas exactement pourquoi, peut être que le sol sert de guide aux basses ou que les basses rebondissent sur le sol pour arriver aux oreilles ?
- < Liste des sujets
- Charte