Projet 2 voies, choix sur compression 1.4 pouce+pavillon
- 14 réponses
- 4 participants
- 5 024 vues
- 4 followers
tchakatchaka
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/05/2017 à 20:09:58Projet 2 voies, choix sur compression 1.4 pouce+pavillon
Salut à tous,
Je vais me lancer dans la construction d'une deux voies avec boomer faital pro 15fh520.
Mais je lorgne un peu sur le couple pavillon moteur 1.4pouces...
Pour l'instant j'hésite entre un bms 4554 ou un beyma cp755ti, je me demande si le prix en vaut le coup, j'aimerai une coupure la plus basse possible dans les au moins 1200hz et un son qui monte sans etre agressif.
Pour le pavillon du coup j'avais pensé à ca qui semble coller au bms https://www.thomann.de/fr/eighteensound_xt_1464.htm
Mais pour le beyma? un https://www.thomann.de/fr/beyma_td_385_14_horn.htm ou encore un rcf http://www.terredeson.com/hf-99.html?gclid=COSN6pSlz9MCFU48GwodVa4FvA
Chui pas très fan de l'alu en pavillon. après.
Je vais me lancer dans la construction d'une deux voies avec boomer faital pro 15fh520.
Mais je lorgne un peu sur le couple pavillon moteur 1.4pouces...
Pour l'instant j'hésite entre un bms 4554 ou un beyma cp755ti, je me demande si le prix en vaut le coup, j'aimerai une coupure la plus basse possible dans les au moins 1200hz et un son qui monte sans etre agressif.
Pour le pavillon du coup j'avais pensé à ca qui semble coller au bms https://www.thomann.de/fr/eighteensound_xt_1464.htm
Mais pour le beyma? un https://www.thomann.de/fr/beyma_td_385_14_horn.htm ou encore un rcf http://www.terredeson.com/hf-99.html?gclid=COSN6pSlz9MCFU48GwodVa4FvA
Chui pas très fan de l'alu en pavillon. après.
[ Dernière édition du message le 01/05/2017 à 20:10:29 ]
- 1
- 2
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 01/05/2017 à 20:19:01
C'est une question de gout avant tout mais pour moi le CP755Ti est un des meilleur moteur 1.4" que j'ai eu l'occasion d'utiliser
https://fr.audiofanzine.com/tweeter/beyma/CP755-Ti/prix/
Pour les pavillons, les RCF HF64 ou HF94 suivant la directivité souhaitée s'adaptent tres bien
https://fr.audiofanzine.com/pavillon/rcf/hf-94/prix/
https://fr.audiofanzine.com/pavillon/rcf/hf-64/prix/
https://fr.audiofanzine.com/tweeter/beyma/CP755-Ti/prix/
Pour les pavillons, les RCF HF64 ou HF94 suivant la directivité souhaitée s'adaptent tres bien
https://fr.audiofanzine.com/pavillon/rcf/hf-94/prix/
https://fr.audiofanzine.com/pavillon/rcf/hf-64/prix/
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
tchakatchaka
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
3 Posté le 01/05/2017 à 23:15:52
Ok donc mon choix se porterai plutôt sur les beyma, avec seulement deux sats c'est plus judidieux le 94 non?
Sinon des avis sur les eight sound? https://www.thomann.de/fr/eighteensound_nd1460.htm
Ca à l'aire d'être du lourd aussi d'après des post de forum!
Sinon des avis sur les eight sound? https://www.thomann.de/fr/eighteensound_nd1460.htm
Ca à l'aire d'être du lourd aussi d'après des post de forum!
[ Dernière édition du message le 01/05/2017 à 23:17:47 ]
VIBRASUN
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 02/05/2017 à 16:15:56
Pour ma part, je lorgnerai plutôt du côté des moteurs 4554 BMS...
J'ai eut récemment un cas de conscience similaire et l'opportunité de les comparer avec mes JBL 2425H que j'utilise depuis des années.
Résultat : les BMS montent bien plus haut en fréquence que les JBL (mesures faites avec CLIO et micro ad hoc) et cela s'entend vraiment...
Je précise que j'utilise ces moteurs en écoute studio (flat) et que la linéarisation et le filtrage (réalisé par un processeur BSS FDS336) fût beaucoup plus aisé que pour les JBL.
A l'écoute, je retrouve tout le grain et la finesse d'autres écoutes "légendaires" -à des budgets astronomiques- comparés à mon investissement.
En revanche, Beyma ne m'a jamais fait vibrer (dans l’aiguë) je ne trouve pas leur moteurs "musicaux" et plutôt agressifs même.
Après il y a B&C ou RCF ils ont aussi quelques belles références que l'on retrouve dans bien des systèmes...bizarrement
J'ai eut récemment un cas de conscience similaire et l'opportunité de les comparer avec mes JBL 2425H que j'utilise depuis des années.
Résultat : les BMS montent bien plus haut en fréquence que les JBL (mesures faites avec CLIO et micro ad hoc) et cela s'entend vraiment...
Je précise que j'utilise ces moteurs en écoute studio (flat) et que la linéarisation et le filtrage (réalisé par un processeur BSS FDS336) fût beaucoup plus aisé que pour les JBL.
A l'écoute, je retrouve tout le grain et la finesse d'autres écoutes "légendaires" -à des budgets astronomiques- comparés à mon investissement.
En revanche, Beyma ne m'a jamais fait vibrer (dans l’aiguë) je ne trouve pas leur moteurs "musicaux" et plutôt agressifs même.
Après il y a B&C ou RCF ils ont aussi quelques belles références que l'on retrouve dans bien des systèmes...bizarrement
tchakatchaka
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
5 Posté le 02/05/2017 à 17:26:28
Aha moi qui commençait à me chauffer pour le beyma... As tu écouté le cp755ti pour comparer au BMS 4554? C'est sur que niveau budget c'est plus intéressant.
Le beyma semble donner pour être justement pas agressif, ce que je recherche en priorité.
Tu le coupes à combien le bms? et avec quel pavillon?
Le beyma semble donner pour être justement pas agressif, ce que je recherche en priorité.
Tu le coupes à combien le bms? et avec quel pavillon?
[ Dernière édition du message le 02/05/2017 à 17:30:22 ]
samuel corde B.Corde Audio
2265
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 03/05/2017 à 09:55:17
Je ne vais pas m'exprimer sur le 4554 qui est un de ceux que je n'ai pas eu l'occasion d'écouter. Par contre pour le 755Ti, très utilisé dans le milieu hifi pour justement sa monter dans l'aigus qui ne nécessite pas l'ajout de super tweeter et également utilisé par pas mal de fabricants de matériel se sono (entre autre DK Audio en France) chacun ses gouts mais "agressif" je ne pense pas que ce soit représentatif.
Apres, comme je le dis souvant, le resultat final depend aussi beaucoup du pavillon qui va "sculter" la bande passante. J'avais deja mis le lien sur d'autres topics mais voila le meme moteur mesuré dans les mêmes conditions avec divers pavillons : https://www.bcorde.com/index.php?page=653
C'est flagrant. Avec le HF64, ce qui peut-être recherché en grande diffusion pour avoir de la présence dans le médium peut également passer pour être de l'agressivité dans l'axe en Hifi avec une bosse autour des 3KHz et la ce n'est pas le moteur mais bel et bien le pavillon qui en est la cause.
Apres, comme je le dis souvant, le resultat final depend aussi beaucoup du pavillon qui va "sculter" la bande passante. J'avais deja mis le lien sur d'autres topics mais voila le meme moteur mesuré dans les mêmes conditions avec divers pavillons : https://www.bcorde.com/index.php?page=653
C'est flagrant. Avec le HF64, ce qui peut-être recherché en grande diffusion pour avoir de la présence dans le médium peut également passer pour être de l'agressivité dans l'axe en Hifi avec une bosse autour des 3KHz et la ce n'est pas le moteur mais bel et bien le pavillon qui en est la cause.
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
tchakatchaka
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
7 Posté le 03/05/2017 à 10:50:26
J'avais déjà entendu dire que la pavillon est responsable de 50% du son! Après il suffit de régler...
La courbe du H94 me semble la plus sympas quand même.
Sinon hier en farfouillant sur internet chui tombé sur ça:
Par rapport à l'énorme écart de prix ca vaudrait le coup sur la définition du medium aigus avec le bon pavillon 2 pouces?
Des gens ont déjà testé ce genre de compression coaxiale avec filtre passif.
J'imagine ça permet un bon raccord à 500hz/800hz mais du coup le pavillon :s...
https://www.thomann.de/fr/bms_45908.htm
https://www.thomann.de/fr/bms_c_16_8.htm
La courbe du H94 me semble la plus sympas quand même.
Sinon hier en farfouillant sur internet chui tombé sur ça:
Par rapport à l'énorme écart de prix ca vaudrait le coup sur la définition du medium aigus avec le bon pavillon 2 pouces?
Des gens ont déjà testé ce genre de compression coaxiale avec filtre passif.
J'imagine ça permet un bon raccord à 500hz/800hz mais du coup le pavillon :s...
https://www.thomann.de/fr/bms_45908.htm
https://www.thomann.de/fr/bms_c_16_8.htm
tchakatchaka
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
8 Posté le 03/05/2017 à 11:12:02
Ce pavillon donne un cut off à 400hz donc coupure à 800hz jouable
https://www.thomann.de/fr/bms_2236.htm
https://www.thomann.de/fr/bms_2236.htm
[ Dernière édition du message le 03/05/2017 à 11:12:14 ]
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 03/05/2017 à 13:12:43
Je n'ai jamais écouté 4554 proprement réglé mais on a des beymas CP755Ti sur pavillon HF64, et on est plutôt contant du rendu on est parti la dessus sous les conseils de Samuel (merci au passage) et d'autre, et vraiment c'est fin c'est cristallin le son englobe bien et elles ont de la réserve en puissance.
tchakatchaka
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
10 Posté le 03/05/2017 à 20:59:33
Ok avec une coupure à combien?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2