Sujet Enceinte 2 voix
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 290 vues
- 6 followers
Taka22
14
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
- 1
- 2
Taka22
14
Nouvel·le AFfilié·e
michel.29
3181
Squatteur·euse d’AF
Taka22
14
Nouvel·le AFfilié·e
Taka22
14
Nouvel·le AFfilié·e
carcazone
498
Posteur·euse AFfamé·e
Taka22
14
Nouvel·le AFfilié·e
Mabrev
2857
Squatteur·euse d’AF
Bonjour, voici mon avis:
Le choix de départ pour le HP medium est amha un excellent rapport qualité/prix. Ce petit Faital qui ne paie pas de mine se révèle bien meilleur qu'il n'y paraît. Ça encaisse plutôt bien avec un bon medium bien clair. Cela s'applique également à la version 8" et 6" de ce HP.
Le HF monacor, par contre, est un peu juste niveau sensibilité et n'encaisse pas grand'chose. J'ai un peu peur de casse rapide lorsque le système est poussé ou en cas de petite disto accidentelle.
En restant dans des petits prix, tu peux avoir le BMS 4524 à coupler avec un pavillon, un Faital STH100 ou Beyma TD-8060 (plus simple à visser ^^).
Ce BMS a l'avantage d'être plutôt solide et d'avoir une bonne définition, au vu du prix.
Alors, tu me diras: "oui mais on dépasse déjà de plus de 30€ par rapport au Monacor!".
Tout à fait, mais il existe un moyen simple, efficace et pas cher, bien connu des hi-fistes mais s'appliquant tout aussi bien à la sono, de combiner l'atténuation du moteur et sa coupure dans les basses fréquences. Il suffit de couper haut, très haut le moteur HF avec une faible pente de 1er ordre. Genre 10k ou 20k Hz voire plus, selon le couplage HP/moteur. Toute la bande passante du moteur sera atténuée car comprise dans le filtre (pour équilibrer le moteur HF avec le HP). Les fréquences plus basses seront plus atténuée que l'extrémité haute du spectre. Ça tombe bien car cela compense l'effet bandpass du pavillon et correspond mieux à la courbe d'isosensibilité de l'oreille. Tout ça, simplement en ajoutant un condensateur en série avec le moteur. Vers 1µF pour 20kHz à 8ohm, valeur plus grande si le moteur est trop atténué, plus petite s'il ne l'est pas assez. Plus besoin du filtre eminence qui plombe le budget.
Ainsi, tu as un couple MF/HF fiable et de meilleure qualité que tout ce que tu peux trouver tout fait dans ce budget.
Idéalement, il te faut un filtre ou processeur pour coupler ton caisson avec ces satellites. Cela évitera de trop charger inutilement les satellites en basses fréquences. Tu devras sans doute compenser le gain dans les graves des satellites causé par le manque de volume pour ce HP: peut-être un simple HPF de 1er ordre vers 150-200Hz. Et le caisson (qu'on ne connait pas) sans doute avec une pente plus raide de 2 ou 4e ordre vers 100Hz. A voir à l'usage bien entendu.
Pour la construction, éviter les rapports entiers dans les dimensions, casser les angles droits, préférer une enceinte trapézoïdale...
Pour moi, ce projet est bien plus intéressant et prometteur qu'une enceinte toute faite
Le choix de départ pour le HP medium est amha un excellent rapport qualité/prix. Ce petit Faital qui ne paie pas de mine se révèle bien meilleur qu'il n'y paraît. Ça encaisse plutôt bien avec un bon medium bien clair. Cela s'applique également à la version 8" et 6" de ce HP.
Le HF monacor, par contre, est un peu juste niveau sensibilité et n'encaisse pas grand'chose. J'ai un peu peur de casse rapide lorsque le système est poussé ou en cas de petite disto accidentelle.
En restant dans des petits prix, tu peux avoir le BMS 4524 à coupler avec un pavillon, un Faital STH100 ou Beyma TD-8060 (plus simple à visser ^^).
Ce BMS a l'avantage d'être plutôt solide et d'avoir une bonne définition, au vu du prix.
Alors, tu me diras: "oui mais on dépasse déjà de plus de 30€ par rapport au Monacor!".
Tout à fait, mais il existe un moyen simple, efficace et pas cher, bien connu des hi-fistes mais s'appliquant tout aussi bien à la sono, de combiner l'atténuation du moteur et sa coupure dans les basses fréquences. Il suffit de couper haut, très haut le moteur HF avec une faible pente de 1er ordre. Genre 10k ou 20k Hz voire plus, selon le couplage HP/moteur. Toute la bande passante du moteur sera atténuée car comprise dans le filtre (pour équilibrer le moteur HF avec le HP). Les fréquences plus basses seront plus atténuée que l'extrémité haute du spectre. Ça tombe bien car cela compense l'effet bandpass du pavillon et correspond mieux à la courbe d'isosensibilité de l'oreille. Tout ça, simplement en ajoutant un condensateur en série avec le moteur. Vers 1µF pour 20kHz à 8ohm, valeur plus grande si le moteur est trop atténué, plus petite s'il ne l'est pas assez. Plus besoin du filtre eminence qui plombe le budget.
Ainsi, tu as un couple MF/HF fiable et de meilleure qualité que tout ce que tu peux trouver tout fait dans ce budget.
Idéalement, il te faut un filtre ou processeur pour coupler ton caisson avec ces satellites. Cela évitera de trop charger inutilement les satellites en basses fréquences. Tu devras sans doute compenser le gain dans les graves des satellites causé par le manque de volume pour ce HP: peut-être un simple HPF de 1er ordre vers 150-200Hz. Et le caisson (qu'on ne connait pas) sans doute avec une pente plus raide de 2 ou 4e ordre vers 100Hz. A voir à l'usage bien entendu.
Pour la construction, éviter les rapports entiers dans les dimensions, casser les angles droits, préférer une enceinte trapézoïdale...
Pour moi, ce projet est bien plus intéressant et prometteur qu'une enceinte toute faite
Rémy M. (chimimic)
14121
Modérateur·trice thématique
carcazone
498
Posteur·euse AFfamé·e
Je ne parlais que niveau budget.
Mais je confirme que le plaisir d'avoir fait ses propres enceintes n'a pas de prix. Et je ne regrette absolument pas mon choix
Pour le moteur, le BMS 4524 est très bien (mais il en existe d'autre comme le RCF CD1411, Faital PRO HF100 par exemple)
Sinon le Beyma CD10Fe est pas mal non plus avec l'avantage de pouvoir le couper plus bas si besoin (avec un pavillon RCF H100 ou Oberton H960 par exemple).
Mais je confirme que le plaisir d'avoir fait ses propres enceintes n'a pas de prix. Et je ne regrette absolument pas mon choix
Pour le moteur, le BMS 4524 est très bien (mais il en existe d'autre comme le RCF CD1411, Faital PRO HF100 par exemple)
Sinon le Beyma CD10Fe est pas mal non plus avec l'avantage de pouvoir le couper plus bas si besoin (avec un pavillon RCF H100 ou Oberton H960 par exemple).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2