Type de caisson pour un Eminence Omega Pro 18
- 11 réponses
- 8 participants
- 5 344 vues
- 7 followers
pit68
Je viens d'acquérir 2 subwoofers "Eminence Omega Pro 18", voilà sa déscription:
http://editweb.iglou.com/eminence/eminence/pages/products02/speakpro/om18.htm
Je souhaiterais construire 2 caissons de basse avec ces hps. Il me faudrait un grave peu "profond" mais tres "frappant" un vrai grave qui cogne. C'est pour de la musique de type Hard Dance/Techno/Makina.
D'après ce que j'ai pu comprendre, l'idéal serait un caisson de type "pavillon".
J'ai vu un plan de ce type sur speakerplans.com :
https://www.speakerplans.com/index.php?id=186horn
- Cela me conviendrait-il ?
- Quelqu'un pourrait-il me conseiller à ce sujet ou me donner son avis sur un autre type de caisson (simple ou double?,bass-reflex?) qui aurait plus de rendement dans ce type de grave ?
- Que feriez-vous à ma place ?
Pour la partie amplification, possedant déjà un QSC RMX 2450 très satisfaisant , je compte utiliser un QSC RMX 1850HD (1800Wrms sous 4 ohms en mono-bridgé) ou au pire un QSC RMX 1450 (1400Wrms sous 4 ohms en mono-bridgé).
- Qu'en pensez-vous ? La différence entre un 1850HD et un 1450 serait-elle grande ?
Je vous remercie tous d'avance
- 1
- 2
napo93290
en ce qui concerne les qsc rmx, le 1850hd est optimisé pour fonctionner sur de basses impedances telle le 4 ohms bridge, le 1450 ne l'est pas....
voilou!
pit68
Citation : Pour le plan de speakerplan je ne saurait pas te dire comment ca marche mais par contre bonjour la construction!!!
En effet, ce n’est pas le caisson le plus simple à construire. J'ai un peu d'expérience dans les enceintes "home made" ça devrait m'aider je pense
Citation : le 1850hd est optimisé pour fonctionner sur de basses impédances telle le 4 ohms bridge, le 1450 ne l'est pas....
Effectivement le 1850HD à spécialement été conçu pour de basses impédances. Je demandais pour le 1450 car j'en ai un que je n’utilise pas pour l'instant. De toute façon je ne sais pas si 100Wrms de "réserve" par HP avec un 1850HD seraient suffisants.
Concernant le ou les caisson(s) pour les "Omega Pro 18", quelqu'un aurait une idée ou un avis?
Ilo
En bass-reflex dans 250litres accordé à 50hz ça tapera bien avec une surtension sympa vers 55hz qui dynamisera l'ensemble!
Tu te débrouilles pour faire une caisse de 250litre utiles en ajoutant tous les volumes suplémentaires (vol du HP=13litres, volume de l'évent, etc...)
Tu parts sur une largeur de 50cm pour faire un évent laminaire de la méme largeur en bas de la caisse (simple à réaliser); ainsi tu peux faire un évent de 50cm de large et d'une hauteur de 16cm et d'une profondeur de 15cm.
réalise ça en agglo CTBH de 300mm. lourd certe mais pour un caisson nécessaire pour éviter les résonnances quand tu n'es pas trop doué pour faire des renforts internes.
Bon courage!
pit68
Citation : Désolé mais c'est domage d'avoir acqui ces HP
Peux-tu tu m'expliquer sur quoi tu te bases en disant ça?
Je les ai payé 159 € pièce (neuf) je pense qu'en France tu trouves difficilement l'Omega 18 à moins du double de ce prix. Je pense avoir fait le bon choix en plus d'avoir fait une bonne affaire.
Hors sujet : J'utilise Eminence depuis quelques années et cela me convient parfaitement, prix très raisonnable pour une qualité et une dynamique exceptionnelle. Et il n'y a pas seulement leurs HP qui soient bons, il y a aussi leurs compressions d'aigus (le psd 2002 par exemple que j'utilise, faut l'avoir entendu ), et leurs filtres sont remarquables (j'en utilise pour de la Hi-Fi) ... enfin bref je m'écarte du sujet, moi j'apprecie beaucoup.
Ok donc tu opterais pour du bass-reflex (j'ai déjà 4 caissons d'extremes graves en bass reflex équipés en Kappa Pro 15LF), en fait j'aimerais les exploiter au max dans la plage 80-125Hz pour avoir des graves qui frappent le plus fort possible.
N'y aurait-il pas un type de caisson plus adapté, que le bass-reflex, à ce que je recherche pour avoir plus rendement dans ce type de basse?
Personne n'a d'avis sur le "186 Horn" de chez https://www.speakerplans.com?????
Ilo
Je te déconseille une autre charge ue du BR ou du BP avec ce hp...Dans un horn de taille "raisonnable" à l'instar de chez speakersplans tu ne vas pas descendre très bas avec deux 46cm; en revanche tu auras du niveau jusqu'à 55Hz environ.
En BR tu tourneras vers 97 dB de rendement au lieu de 103 en Horn mais tu descendra jusqu'à 40 Hz utile.
Tu l'aurs compris, c(est une question de choix; il serait dommage de fiare une double utilisation de tes subs.
Personnellement, j'utilserait les 38 dès 350/250 Hz relayant tes têtes puis vers 60hz je les couperais avec une pente raide 24db mini.
Quant aux 46 je les utiliserais pour ajouter du gras à partir de 80hz chargé en BR accordé assez haut vers 50Hz pour tenir la puissance. Si tu veux en revanche que tes subs en 46 aient plus de punch, il existe un procédé que tu peux réaliser empiriquement (c'est-à-dire à l'oreille pour trouver la bonne longueur).
En effet, lorsque tu prolonges le meubles de ton enceinte par une avancée, tu réalise un espèce de horn droit qui te permet de tirer plus loin, tu peux t'inspirer du système Dynacord utilisant un 46cm Electrovoice mal adapté à un vrai horn; ainsi, ils ont réalisé un BR avec un pavillon droit en plus....le problème peuvent être les ondes stationnaire générées dans ce horn car les parroies sont parallèles, Dynacord ont installé une planche à l'intérieur qui agit comme un raisonnateur en annulant en opposition de phase la principale raisonnance: le résultat est vraiment bon!
Il te rest qu'à réaliser un BR puis à ajouter des planches avec un système d'accroche qui te permettra de le démonter facilement: à mon avis compte tennu du HP que tu utilises un vrai Horn sera trop mou et tu vas être déçu.
http://www.dynacord.de/pdf/58_10_download.pdf
kramp38
Nsx666_2
MERCI
lynyrd skynyrd
moi je ne ferais pas d'évent en tube mais en laminaire pour augmenter le rendement du caisson.
Moi je te conseille plutôt un HP rcf l800s18 qui fait 100db par rapport ou oméga
Et pour cet hp j’ai tous les mesures du caisson
salut
lynyrd skynyrd
Par contre ces basse frappe très forte.
Ce n’est pas un plan type pavillon mais plutôt toboggan.
Un caisson de basse en pavillon ne descende pas très bas en basse mais leur rendement est très importante.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2