Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Projet Micro Neumann U47 Fet i Clone DIY !

  • 363 réponses
  • 21 participants
  • 68 261 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Projet Micro Neumann U47 Fet i Clone DIY !
Bonjour à tous,

Alors voila tous d'abord je présente mon projet :
Je souhaite construire un Neumann U47 fet i c'est à dire la version avec l'embase XLR directement intégrés contrairement à la version FET classique qui dispose d'une embase 5 pin il me semble !

Donc premièrement voici le schémas : http://nsa22.casimages.com/img/2012/03/08/120308110252316587.gif
Sur le prochain lien, j'ai entouré deux partie ou plutôt deux composants du schéma que je n'arrive pas à identifier, Si des esprits plus éclairer pourrai m'aider sa serais très sympa !
http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/08/120308110652696025.jpg

Voila la capsule que j'utiliserais : https://microphone-parts.com/rk47-microphone-capsule

Ensuite pour le corps et la grille j'ai pensé rester dans l'esprit du U47 fet donc garder les même similitude voici mes croquis : http://nsa21.casimages.com/img/2012/03/09/120309015532667403.jpg
Je sens que je suis bien parti pour le faire maison mais si quelqu'un connait un endroit ou je peu faire faire sa pour pas chère sa serais parfait !

Enfin voila je vais essayer de faire les pcb et la liste des composant ainsi qu'as leur recherche pour réaliser le U47 !

PS : Pour les résistance c'est bien des métal film, pas des carbones ?

Merci d'avance !
Afficher le sujet de la discussion
81
J'ai procédé il y a dix ans à pas mal de mesures de distorsion avec des condos situés sur le trajet d'un signal audio, dans des préamplis micro. Avec les tantale, ça montait jusqu'à 3% là où des chimiques de marque (philips et panasonic) la faisait descendre à 0,2%. Un peu moins pire avec les CTS13 mais c'est cher pour pas beaucoup mieux.

Par contre en découplage pas de soucis s'ils sont bien dimensionnés... et montés à l'endroit (j'ai eu le cas de tantales montés à l'envers dans des codecs audio pro qui n'explosaient qu'au bout de deux ans d'utilisation 24/24h).

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

82
C'est très intéressant tous sa ! :bravo:

Sinon pour alimenter ce petit U47 en 48v j'aimerais me faire une petite alim phatom dans le genre Neumann N451, en partant avec du 9v alternatif ou en 18v (Point milieux) ! Si vous avez des schemas, je suis preneur ^^ !
83

Citation de : chimimic

J'ai procédé il y a dix ans à pas mal de mesures de distorsion avec des condos situés sur le trajet d'un signal audio, dans des préamplis micro. Avec les tantale, ça montait jusqu'à 3% là où des chimiques de marque (philips et panasonic) la faisait descendre à 0,2%. Un peu moins pire avec les CTS13 mais c'est cher pour pas beaucoup mieux.

Merci Chimimic.

Donc pour toi, c'est clair, les chimimiques c'est mieux icon_tourne.gif

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

84
A l'époque des tests, c'était le cas pour les modèles de condensateurs que j'avais essayés (j'avais aussi essayé des chimiques non polarisés qui rendaient pas mal, je n'ai pas souvenir de la marque mais il m'en reste encore donc tout n'est pas perdu). Les technologies évoluent et je ne pourrais pas dire si on peut encore raisonner de la même façon à ce jour. Pour moi, il n'y a que les mesures électriques et les écoutes qui parlent.

Citation :
les chimimiques c'est mieux

Restons modestes :bravo:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

[ Dernière édition du message le 18/11/2012 à 21:52:20 ]

85
86

ça donne des idées , du style l’électronique du U47 fet modifiée avec un circuit DC-DC comme sur le MXL 603 pour remonter le potentiel à la capsule . parce que celui du C414 est trop chiant à réaliser .

 

donc j'ai un machin comme ça

 

qui n'a aucun punch et très mous ; alors je crois que le vais me le faire façon un gros délire de fou du son car le transformateur a l'aire d’être une reproduction des Neumann .........

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

87

Eh Oxyde vire-moi déjà tous ces tantales   icon_mdr.gif

Je ne connais pas les BPM...

Ca m'intéresse ton plan de converto DC-DC, si tu fais quelque chose là-dessus tu ouvres un thread ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 19/11/2012 à 11:38:02 ]

88

le schéma du MXL :

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

89
le mxl 603s et le mxl 990, ben c'est kif kif bourricot au niveau de l'électronique il me semble.

chez microphone-partsils proposent en ce moment une mod à réaliser sur le mxl 990 (bizarrement ils ne le proposent pas pour le 603s), à la clef un kit pour upgrader au minimum les condos (et + si affinité, résistance, diaphragme...)

un peu easy pour toi oxyde31, je pense aux autres que cela pourrait intéresser.
on peut choisir une capsule-clone du u47.

kristoc'h sur Youtube  

 ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

90

donc , je disais que , avec mon BPM STUDIOTECHNIK , qu'un pote ma donné . je vais y monter l’électronique audio d'un U47 fet " en jetant les tantales à la poubelle pour bien polluer " et en gardant le transfo et la capsule du BPM . puis pour le potentiel de la capsule une plaque à essai et tout l'étage du MXL au tour du transistor 2N5551 ce qui devrait générer moins de bruit  

 

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !