Récupérer le signal audio d'un micro sans interférer avec le montage existant
- 5 réponses
- 2 participants
- 464 vues
- 3 followers
Khoeds
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2019 à 10:02:10Récupérer le signal audio d'un micro sans interférer avec le montage existant
Bonjour, je poste ce message qui fait suite a un ancien qui a tellement évolué que le titre ne correspond plus. Voici un petit rappel :
Mon objectif :
Récupérer le signal d'un micro électret via l'entrée mic de mon PC sans interférer avec le montage existant.
Les contraintes :
- Micro electret Knowles 23015 https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Knowles%20Acoustics%20PDFs/EA-23015-000_Dwg.pdf
. impédance min. : 2000 Ohms
. impédance nom. : 3800 Ohms
. impédance max. : 6000 Ohms
. alimentation : 3.25V (déjà apporté par le montage existant)
- Bande passante utile
. Freq. min. : 100Hz
. Freq. max. : 10kHz
- Dans la mesure du possible utiliser une alimentation existante
. 3.25V du montage existant
. 5V de l'entrée micro du PC
Voici une photo de l'existant et sa schématisation :
Je me suis intéressé à la réalisation d'un montage correspondant à mes attentes. Un grand merci à chimimic pour ses conseils et de son site https://www.sonelec-musique.com/ qui est juste exceptionnel. Je me suis également renseigné pour la partie électronique sur le forum abcelectronique qui m'ont apporté leur aide et notamment un document qui m'a servi de base qui est très bien fait. Je vous le met en lien ça peut servir à d'autre que moi : https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/09/39/eb/dd/65/b6/4f/6e/CD00004352.pdf/files/CD00004352.pdf/jcr:content/translations/en.CD00004352.pdf
Après tout ça voici le schémas auquel je suis arrivé :
Et le montage temporaire que j'ai effectué :
Résultats positifs :
- Le montage ne modifie pas le fonctionnement de l'existant
- J'obtient un résultat (partiel)
Résultat à améliorer :
- Je ne récupère que les niveaux élevé du micro
- Le bruit de fond m'empêche d'amplifier d'avantage
Je continue de rechercher, si l'un d'entre vous a une piste à me partager merci d'avance
Mon objectif :
Récupérer le signal d'un micro électret via l'entrée mic de mon PC sans interférer avec le montage existant.
Les contraintes :
- Micro electret Knowles 23015 https://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Knowles%20Acoustics%20PDFs/EA-23015-000_Dwg.pdf
. impédance min. : 2000 Ohms
. impédance nom. : 3800 Ohms
. impédance max. : 6000 Ohms
. alimentation : 3.25V (déjà apporté par le montage existant)
- Bande passante utile
. Freq. min. : 100Hz
. Freq. max. : 10kHz
- Dans la mesure du possible utiliser une alimentation existante
. 3.25V du montage existant
. 5V de l'entrée micro du PC
Voici une photo de l'existant et sa schématisation :
Je me suis intéressé à la réalisation d'un montage correspondant à mes attentes. Un grand merci à chimimic pour ses conseils et de son site https://www.sonelec-musique.com/ qui est juste exceptionnel. Je me suis également renseigné pour la partie électronique sur le forum abcelectronique qui m'ont apporté leur aide et notamment un document qui m'a servi de base qui est très bien fait. Je vous le met en lien ça peut servir à d'autre que moi : https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/09/39/eb/dd/65/b6/4f/6e/CD00004352.pdf/files/CD00004352.pdf/jcr:content/translations/en.CD00004352.pdf
Après tout ça voici le schémas auquel je suis arrivé :
Et le montage temporaire que j'ai effectué :
Résultats positifs :
- Le montage ne modifie pas le fonctionnement de l'existant
- J'obtient un résultat (partiel)
Résultat à améliorer :
- Je ne récupère que les niveaux élevé du micro
- Le bruit de fond m'empêche d'amplifier d'avantage
Je continue de rechercher, si l'un d'entre vous a une piste à me partager merci d'avance
Khoeds
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
2 Posté le 16/11/2019 à 15:03:32
J'ai fait un autre prototype que voici :
Le résultat est strictement le même, pas de baisse des parasites.
Après, je suis peut être naïf de nouveau voici ce que j'ai fait pour simuler un blindage, bien sur relié à la masse du circuit :
Là non plus aucun impact sur le bruit de fond. Je ne m'attendait pas à quelque chose de parfait, mais à une amélioration dans une certaine mesure, mais non.
Des idées??? Je commence à sécher
Le résultat est strictement le même, pas de baisse des parasites.
Après, je suis peut être naïf de nouveau voici ce que j'ai fait pour simuler un blindage, bien sur relié à la masse du circuit :
Là non plus aucun impact sur le bruit de fond. Je ne m'attendait pas à quelque chose de parfait, mais à une amélioration dans une certaine mesure, mais non.
Des idées??? Je commence à sécher
[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 15:04:59 ]
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 25/11/2019 à 00:01:27
Bonsoir,
Le blindage n'enlèvera pas le souffle...
Essaie de faire un circuit comme ça :
Le blindage n'enlèvera pas le souffle...
Essaie de faire un circuit comme ça :
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 25/11/2019 à 00:15:12
Je t'invite à lire un petit article que j'avais écris à propos de mon préampli micro Midnight MicPre. Le principe est globalement le même que ton schéma. https://www.studiodeltasigma.com/comment-fonctionne-le-midnight-micpre/
Par contre attention, je viens d'y penser, comme ton micro alimente 2 preamplis en même temps, les impédances d'entrée de chaque préamp sont mises en parallèle... Et si celle-ci est trop basse ça peut donner un niveau trop faible, éventuellement le souffle, etc...
Une autre piste à creuser c'est du côté de l'alimentation de ton AOP. Quelle tension utilises-tu ? Et quel modèle d'AOP ? Si la tension d'alimentation est trop faible tu peux aussi avoir un mauvais signal en sortie...
Par contre attention, je viens d'y penser, comme ton micro alimente 2 preamplis en même temps, les impédances d'entrée de chaque préamp sont mises en parallèle... Et si celle-ci est trop basse ça peut donner un niveau trop faible, éventuellement le souffle, etc...
Une autre piste à creuser c'est du côté de l'alimentation de ton AOP. Quelle tension utilises-tu ? Et quel modèle d'AOP ? Si la tension d'alimentation est trop faible tu peux aussi avoir un mauvais signal en sortie...
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 25/11/2019 à 00:16:27
D'autre part si tu pouvais nous mettre un petit extrait audio du son "mauvais" que tu obtiens cela pourrait nous mettre sur la voie ?
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Khoeds
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
6 Posté le 22/03/2020 à 21:17:00
Bonjour,
Un peu de confinement et je trouve le temps de me replonger dans mon projet. Dèjà, je ne vous remercie beaucoup du temps passé à me répondre. Ensuite je suis désolé, mais après approfondissement il se trouve que le petit CI que l'on voit sur la photo est une Eprom, donc ce que je souhaite faire est donc compromis. D'ailleurs, en grand merci à Rémy de m'avoir mis sur la piste.
Je travail donc sur un projet plus simple, utiliser le micro en déconnectant l'existant. Ce projet est plus réaliste et, qui sait, une fois que je l'aurait réalisé je réussirait mon projet initial.
Encore merci
Un peu de confinement et je trouve le temps de me replonger dans mon projet. Dèjà, je ne vous remercie beaucoup du temps passé à me répondre. Ensuite je suis désolé, mais après approfondissement il se trouve que le petit CI que l'on voit sur la photo est une Eprom, donc ce que je souhaite faire est donc compromis. D'ailleurs, en grand merci à Rémy de m'avoir mis sur la piste.
Je travail donc sur un projet plus simple, utiliser le micro en déconnectant l'existant. Ce projet est plus réaliste et, qui sait, une fois que je l'aurait réalisé je réussirait mon projet initial.
Encore merci
- < Liste des sujets
- Charte