Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Contrôleurs d'éclairage informatiques
Agrandir
Contrôleurs d'éclairage informatiques
Contrôleurs d'éclairage
Contrôleurs d'éclairage informatiques
Produits 150 150
Actu 33 33
Articles
Médias 1 457 1,5k
Tutoriels Tutos 6 6
Avis 128 128
Petites annonces Annonces 15 15
Forums 1 465 1,5k

LightJockey VS GrandMA onPC

  • 31 réponses
  • 13 participants
  • 13 366 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion LightJockey VS GrandMA onPC
# PRESENTATION :
- LightJockey Martin.
Le LJ est un logiciel de controle d'eclairage oriente discotheque. Il est vendu avec son interface USB pour environ 800€ HT.

- GrandMA onPC MA Lighting.
Le onPC est un logiciel reproduisant les consoles GrandMA que l'on ne presente plus. Gratuit, il peut sortir du DMX avec l'adjonction d'un Node2 (de 1 100€ a 1 800€ HT) ou d'un NSP (5 900€ HT).

# LE LIGHTJOCKEY :

L'interface est claire et "respire". Le patch est enfantin et tout coule de source ou presque. En moins de 5min, le LJ et son pupitreur sont pret a programmer.

Les machines sont representees sur le bureau du LJ par des icones, les parametres sont accessibles via une serie de boutons juste au dessus. Un click dessus ouvrira une fenetre permettant de controler les fonctions correspondantes. Un systeme tres simple.

La programmation demandera surement une petite lecture du manuel pour le debutant mais sera vite maitrise. Meme chose pour le generateur d'effet.
L'assemblage de sequences au sein des cues permettra de construire son show rapidement. Le pupitreur pourra ensuite enchainer ses cues, avec bien sur la possibilite de modifier n'importe quel parametre en Live, mais aussi de continuer de programmer.

Le generateur d'effets permettra de creer mouvements et chenillard tres rapidement. La creation automatique de groupes par type de machines fera gagner un temps souvent precieux.

On apprecie egalement la presence d'une version legere du MSD (Martin Show Designer), qui permettra de programmer discretement ses effets. Attention cependant, le rendu du MSD est different de la realite, et il faudra souvent faire de petits reajustement. A noter que les mouvements ne sont fluides a l'ecran que pour les projecteurs Martin (ca reste une version legere).

Pense pour la discotheque, le LJ excele dans ce milieu ou les autos sont souvent majoritaire. Egalement a l'aise pour du Live ou de l'evenementiel, il pourra rebuter sur le controle du trad. Il faudra en effet prendre en compte que l'ordinateur ne dispose que d'une seule souris.. L'ajout d'une petite console trad sur le DMX In du boitier fera oublier ce desagrement, avec en plus la possibilite d'envoyer des effets programme sur le LJ directement via la console.

# LE GRANDMA ONPC :

Le logiciel simule une console et doit offrir tout les boutons sur la taille d'un ecran d'ordinateur. On se retrouve donc avec une interface assez chargee (surtout par rapport au LJ), mais jolie. L'amenagement de l'interface est differente de celle des consoles, le onPC est un melange de GrandMA Fullsize (avec ses 3 ecrans) et de GrandMA Light (faders motorises, executors buttons, pave numerique et pave de commandes). Un temps d'adaptation sera necessaire lors du passage GrandMA -> onPC et inversement, apres quoi chacun retrouvera ses marques.

Le onPC fonctionne de la meme maniere que les consoles, et demandera donc beaucoup de pratique avant d'etre maitrise (le formation dispense par Axente est un tres bon premier pas).
Pour le pupitreur experimente, le patch ainsi que la creation des groupes et presets pre-enregistre prendront 5min. On apprecie la presence du pave numerique et du pave de commande (juste au dessus) qui manque tant a la GrandMA Micro.

Toutes les fonctions presente dans le LJ se retrouvent sur le onPC, a la difference pres qu'elles sont toutes beaucoup plus approfondies. La programmation demandera donc un peu plus de temps, mais sera en revanche plus precise.

La restitution des effets se fait d'un cote via les 10 Executors faders (chacun etant accompagne de 3 boutons), et de l'autre cote via les 40 Executors buttons. Tout ces boutons et faders sont entierement personnalisable, aussi bien dans le parametre a modifier que dans la facon d'agir sur le bouton/le fader. Le bemol principal est l'impossibilite d'afficher simultanement les faders et les boutons, faute de place.
A l'inverse du LJ, le logiciel MA est conçu pour tout type d'evenement et controle le trad plus facilement.

Comme pour le LJ, l'ordinateur ne dispose que d'une seule souris et il sera interessant de lui adjoindre une commande externe physique (console trad ou clavier midi). C'est d'autant plus necessaire pour le onPC qui ne peut pas tout afficher sur l'ecran.

Le logiciel ne comporte pas de visualiser, il faudra pour cela installer le GrandMA 3D avec lequel il est compatible. Celui ci etant de tres bonne qualite, il pourra etre tres realiste si on prend le temps de bien placer ses projecteurs.

# CONCLUSION :
Les 2 logiciels sont tres differents et ne se font pas vraiment concurrence.
Le LJ est accessible au plus grand nombre. Puissant et bien pense, c'est un "pret a programmer". Pour son prix il reste un best-seller qui ravira de nombreux utilisateurs.

Le GrandMA onPC est un cran au dessus du LJ. Complexe, ultra puissant et polyvalent, il peut se permettre de s'adapter au pupitreur en partie comme les consoles physiques. C'est l'etape suivante apres le LJ, le dernier logiciel avant de passer aux vrais consoles, l'alternative. Accompagne de quelques accessoires (console trad et/ou clavier midi, GrandMA 3D, multi-ecran voir meme ecran tactile, etc...), il se revelera pratique et agreable.

Je pense d'ailleurs que celui qui se fabrique un systeme complet autour du onPC peut se retrouver avec une console digne d'une GrandMA Light voir d'une Fullsize... et ce pour moins cher qu'une GrandMA Micro!
Afficher le sujet de la discussion
11
Pour ouvrir le débat on pourrait aussi parler du MagicQ PC ;)
12
Super article Clowny, c'est tres instructif.
Yann, tu doit etre ravi vu que tu adores les comparos en tout genre ! :clin:

Par contre:

Citation : Le generateur d'effets permettra de creer mouvements et chenillard tres rapidement.



Je suis ok pour le générateur de mv mais par contre je savais pas qu'on pouvait générer des chenillards et je me les tape "a la main" a chaque fois.

Comment fait on ?
13
Tu selectionne un des programmes qui joue sur le dimmer, apres il te suffit de bidouiller le Offset (ca depend du programme).

Je vais continuer la suite cette semaine, je suis rentre de vac' et j'ai un peu de temps avant de repartir en presta.
14
J'ai pas tout compris lol, mais si tu détailles dans la semaine ca va être royal.

Merci en tout cas.
15
Tu peux faire varier n'importe lequel des cannaux de tes appareils sous LJ.
Tu vas dans cue, puis sur la sinusoide en bas tu cliques et après tu choisis ton canal, la sinusoide qui te plait tu met ta vitesse, ton amplitude et roulez jeunesse
16
Ok pour ca, d'ailleurs j'ai du mal a m'en servir, mais je pensais qu'il y avait des chenillards préprogrammés, du style une rafale de gauche a droite, ou un défilement d'une couleur d'un projo a l'autre.
17
Je precise que dans mon precedent post je parlais de la GrandMA, et non du LJ. :o:
18
:mdr: C'est donc normal que j'ai rien compris !!
19
Pour comparer avec LJ, node onPC 512 in/out vaut TTC 990 euros chez thomann
https://www.thomann.de/fr/ma_lighting2port_node_onpc.htm

et martin LJ avec 2 DMX configurables IN/out au choix TTC 959 euros
https://www.thomann.de/fr/martin_lightjockey_universal_usbdmx.htm


A prix identique quasiment il semblerait qu'il vaille mieux bien évidemment se tourner vers le node onPC 512 pour du spectacle en tout cas!
20
Pas forcement, le GrandMA onPC, comme le reste de la gamme GrandMA, est plus difficile d'acces que le LJ.