réactions à la news Hercules DJ Console 4-Mx

Galilea,

Si on mixe sur 4 platines virtuelles, puisqu'on utilise un bouton de transport pour basculer entre 2 platines virtuelles situées du même côté de la table de mixage, je ne comprends pas ce qui vous gêne si ce bouton commute en même temps les contrôles du mixeur (volume fader / EQ / gain) vers la platine activée. Au contraire, commuter en même temps contrôles de la platine et contrôles de la table de mixage me paraît plus intuitif : on conserve le même espace entre platine et mixage, alors le geste permet de passer de la platine de lecture au mixage, que lieu d'avoir un geste différent selon la la platine virtuelle utilisée.

Avoir sur la table de mixage 2 colonnes volume-EQ-gain au lieu de 4 colonnes offre 2 avantages : 
1) allouer de l'espace pour des touches kill - les mixeurs 4 platines virtuelles sur 4 colonnes (Traktor Kontrol S4, Denon MC-6000) n'ont pas de boutons kill faute de place pour ces boutons kills,
2) pour mixer autre chose que 4 platines virtuelles, que ce soit 2 platines ou 6 platines, un contrôleur comme la 4-Mx doté de 2 colonne de mixage est plus intuitif que 4 car on sent quel fader ou potard actionner pour volume - EQ - gain, alors qu'avec 4 colonnes EQ, gain - volume au lieu de 2, on ne sait plus quelle colonne de contrôles mixe quelle platine.

Le cas où le contrôleur gagne à offrir 4 colonnes de contrôle volume-EQ-gain pour mixer simultanément 4 pistes audio, c'est mixe 4 platines simultanées sans devoir commuter, par exemple si on mixe 2 lecteurs externes + 2 platines virtuelles, parce qu'alors à un contrôle simultané de 4 platines correspond un contrôle simultané du mixage des 4 flux audio, comme quand on mixe 4 platines sur une table de mix analogique à 4 entrées stéréo. C'est l'atout du VMS4 d'American Audio, qui intègre un mixage analogique de 4 flux stéréo (analogiques ou USB), alors que le VMS4 contrôle aujourd'hui 2 platines Virtuelles et non 4, faute de commutateur de platines sur le VMS4 (avec Traktor Pro ou VirtualDJ Pro, on peut assigner a tout bouton du VMS4 la fonction de commutateur de platines, mais faute d'éclairage différenciant les 2 platines, savoir quel platine on contrôle risque d'être complexe.)

O final Hercules 4-mx ou Adj VMS4 ? 

vms4 ! y'as pas photo ! attend le hercules c'est un dessous de plat ! on vois déjà des RMX a 99 euros sur cdiscount et 450 euros  une honte !

Citation de : Tchoukar 974

O final Hercules 4-mx ou Adj VMS4 ? 

Hors sujet :

Vestax VCI-100 Mk2 

+1 pour cloudbreak ! y'a pas photo , sinon deux mk2 en timecode avec un xone 22

Au prix d'une mk2 tu a deux Synq

Hors sujet :

c'est une référence mais c'est sur on peut même réduire considérablement le coup deux synq avec une sa-3

d.julius,

Citation de d.julius :

attend le hercules c'est un dessous de plat ! on vois déjà des RMX a 99 euros sur cdiscount 

1) Qu'appelez-vous un dessous de plat ? Est-ce une avis sur une fonction, sur  la mécanique ou bien sur l'apparence de ce contrôleur, et qu'est-ce que ça veut dire ?
2) Hercules DJ Console Rmx n'est pas à 99 euros sur CDiscount, mais à 276 euros. Le contrôleur en promo à 99 euros sur CDiscount n'a pas d'audio intégré.

Citation de d.julius :

+1 pour cloudbreak !  y'a pas photo , sinon deux mk2 en timecode avec un xone 22 

3) conseiller un contrôleur VCI-100 Mk2 avec un jugement aussi tranché que "y'a pas photo" alors que l'on ne connaît ces contrôleurs qu'en photo, sans les avoir jamais utilisé, c'est gonflé.
Pour conseiller un contrôleur DJ, mieux vaut l'avoir manipulé :
- Vestax VCI-100 Mk2 n'est pas disponible, personne n'a testé sa version finale. Un VCI-100 mk2 préliminaire a été montré sur des salons, DJtechTools.com l'a filmé, mais ce n'est pas la version finale, Vestax peut l'améliorer comme Vestax Typhoon s'est bonifié entre version préliminaire et sa version finale.
- Hercules DJ Console 4-Mx n'est pas disponible, personne n'a testé sa version finale. 
- Seul American Audio VMS4 est disponible à présent, donc VMS4 peut avoir aujourd'hui des avis d'utilisateurs qui l'ont vraiment manipulé, c'est le seul des 3.

En meme temps si mon intervention était affichée en hors-sujet c'est pas pour rien . Déjà en effet y a pas de review sur le produit final, et ensuite niveau prix c'est la gamme au-dessus de la Hercules. Donc pas vraiment comparable (a part le format, un "faux" 4-decks). Fallait juste voir ça comme de la déconne/provoc' vaguement basée sur la réputation des constructeurs...

Cloudbreak,

Mettre Vestax VCI-100 Mk2 en comparaison avec les autres est logique : il est annoncé à 499 euros (donc dans la même gamme de prix) et c'est un contrôleur DJ mobile pour 4 platines virtuelles commandées par 2 platines physiques, et avec audio intégré.

C'est le message de d.julius qui me fait réagir, pas le tien : Tchoukar 974 demande un conseil, et d.julius exprime des avis tranchés "vms4 ! y'as pas photo !", puis, quand tu mentionnes VCI-100 Mk2, "+1 pour cloudbreak ! y'a pas photo" sans préciser qu'il n'a jamais touché à ces contrôleurs. Tchoukar cherche un avis, il me semble utile qu'il sache que seuls les avis sur VMS-4 peuvent être des avis d'utilisateurs, et que le reste, c'est de la lecture de fiche technique ou de l'analyse de photos, ou de la confiance dans un fabricant.

Alors au temps pour moi, je pensais qu'elle était plus autour des 600 euros. Bon bah ma comparaison était pas si mauvaise en fait ! 

la confiance se forge en testant j'ai eu une rmx et j'ai était l'échanger 3 fois parce que le contrôleur ne marcher même plus  après j'ai eu une dj console mp3 e2 et la c'est les jog qui ne marchais plus . donc pour moi AA est le meilleur compromis ( toujours en l'ayant tester ) le vms-4 est beaucoup plus précis et m'inspire plus confiance après je me base sur une opinion c'est sur mais je ne conseillerais a personne ce contrôleur , après peut être qu'il m'étonnera mais j'en doute fort 

1) Vous écrivez que vous avez dû changer 3 fois de DJ Console Rmx parce qu'elles ne marchaient plus, mais vous confondez sur le site CDiscount DJ Control Steel (noir et sans audio) avec DJ Console Rmx (gris alu et avec audio), alors que si on a eu une DJ Console Rmx, la différence se voit instantanément.

2) Vous écrivez que vous avez eu une DJ Console MP3 e2, et que les jogs wheels ne marchaient plus :,
- la DJ Console MP3 e2 n'existe pas, c'est un DJ Control MP3 e2, vous confondez les noms,
- acquérir 1 DJ Control MP3 e2 après avoir eu 3 DJ Console Rmx défectueuses, c'est du masochisme,
- avoir encore une défectuosité majeure sur ce dernier contrôleur, c'est tellement pas de chance - je n'ai jamais lu de mention de jog wheel de DJ Control MP3 e2 défectueux sur un forum - que je ne peux pas y croire.

Au reste, une réponse comme "y'a pas photo" quand on compare des appareils fonctionnellement proches, c'est une réponse d'ignorance, un vrai utilisateur a un avis bien plus nuancé.

Citation de : Made In Breizh

Cloudbreak,

Mettre Vestax VCI-100 Mk2 en comparaison avec les autres est logique : il est annoncé à 499 euros (donc dans la même gamme de prix) et c'est un contrôleur DJ mobile pour 4 platines virtuelles commandées par 2 platines physiques, et avec audio intégré.

C'est le message de d.julius qui me fait réagir, pas le tien : Tchoukar 974 demande un conseil, et d.julius exprime des avis tranchés "vms4 ! y'as pas photo !", puis, quand tu mentionnes VCI-100 Mk2, "+1 pour cloudbreak ! y'a pas photo" sans préciser qu'il n'a jamais touché à ces contrôleurs. Tchoukar cherche un avis, il me semble utile qu'il sache que seuls les avis sur VMS-4 peuvent être des avis d'utilisateurs, et que le reste, c'est de la lecture de fiche technique ou de l'analyse de photos, ou de la confiance dans un fabricant.

Exact !! Merci bien !! C vrai seule le VMS4 a pu etre réellement testé car le hercules 4-mx n'est pas encore dispo donc peut etre faudrait - il attendre la sortit du produit pour en juger de la qualité et des performances réelles de ce controleur ... mais le VMS4 a un excellent rapport qualité / prix d'après certains avis!!

Pas mal de critiques sur les produits hercules et vdj, mais les gars êtes vous des pros ou vous faire passer pour des pros ???

je mixe sur vdj pro et rmx, je n'ai jamais eu de soucis de plantage ou autres et j'ai confiance en mon matériel,

les pc qui font tourner ces logiciels doivent être propre (sur les miens seul vdj est installé)

beaucoup d'entre vous me font rigoler, c'est juste votre image qui vous intéresse ???

pour moi seul le résultat compte... (un âne ne deviendra jamais un cheval de course, même avec le meilleur jockey du monde sur le dos) à bon entendeurs

@larascasse34

Avec 15 ans de patine quotidien en club bar ext, 9 ans de MAO et pour soutenir le tout une formation universitaire en développement et maintenance informatique.

A ton avis je suis a peux près pros ou pas ? je peux donc t assuré que virtal ce n'est pas la panacée, je l'est vue planté des le démarrage avant même d'avoir le temps de déposé le premier MP3 et cela sur un système dédier et optimisé et quand je te dit optimisé ce n'est pas à la sauce de www.jeconfigmamachinetoutseul.com...

j'ai même vue leurs dernière mouture (la V7) planté sur un iMac, celui que j'utilise pour la MAO oui il n'y a que Reason et Logic d'installé. je le possède depuis plus de 2 ans et c'est la seul fois ou il a planté.

Alors ouai ce soft est sympa on peux bien rigolé avec, mais je me risquerai pas a allé joué en club avec.

Bonjour,

Vous avez vu VDJ 7 planter sous Mac, d'accord, mais dans quelles conditions et quelle version ? VDJ 7.0 tient de la version beta (la première version débuggée est VDJ 7.0.1 Pro). J'ai aussi vu planter sur mon Mac les logiciels Word 2007, Open Office 3.0, Ableton Live 7.0, Traktor Pro 1.2, l'important est de savoir quand on ne peut pas se permettre un plantage (pour ne pas prendre de risqueà et quand on peut se le permettre (pour tester).

VirtualDJ est stable, mais avant une prestation publique il faut tester au préalable sa configuration, tout comme on vérifie sa guitare ou son piano avant un concert.

Des DJs pro qui mixent en public avec VirtualDJ, il y en a beaucoup, comme le duo Coldcut qui mixe ses vidéos sur VDJ depuis plusieurs années. Voici une liste de DJs qui travaillent avec VirtualDJ.

VirtualDJ 7.0 Pro est tout neuf : avant de mixer en public, il faut le vérifier sur sa configuration avec ses codecs audio et vidéo, et si on trouve un défaut, il faut soit corriger le défaut, soit revenir à VDJ 6.1 Pro et attendre une version 7.0.1, 7.0.2, ou 7.1 ou ultérieure. Chaque nouvelle version d'un logiciel de mix (que ce soit VirtualDJ ou Traktor ou tout autre logiciel) ou du système d'exploitation (par exemple la mise à jour de Mac OS 10.6.5, ou un service pack sous Windows) est une modification importante, alors il faut prendre le temps de tout tester au préalable, ou ne pas faire de mise à jour.

alors, mes 2 portables asus configurés à la "www.jeconfigmamachinetoutseul.com..."

avec juste 1 test de 1 heure avec vdj et la maj 7.01

ont tourné:vendredi 19 de 21h à 4h30 du mat et samedi 20 de 20h à 4h00 sans aucun soucis, ni plantage ni beugage ( ça se dit ça ???)

je n'ai pas besoin de faire de la pub ni pour hercules ni pour vdj, mais de lire de telles critiques je ne peux rester

sans réactions !!!

je ne suis certainement pas pro comme vous... mais de mon mon côté cela tourne plutôt bien

Bienvenue en France!

Le pays ou tout le monde en sait plus que tout le monde!

parfois, les dj sont plus exigeants envers leur matos qu'envers eux même...

Fini le temps des Mc gyver qui avec 2 bout de ficelle et un rouleau d'adhésif te sortais un pur mix!

Du moins s'il en reste, ils ne doivent pas poster souvent...

^^

Citation de : xav69

Bienvenue en France!

Le pays ou tout le monde en sait plus que tout le monde!

parfois, les dj sont plus exigeants envers leur matos qu'envers eux même...

Fini le temps des Mc gyver qui avec 2 bout de ficelle et un rouleau d'adhésif te sortais un pur mix!

Du moins s'il en reste, ils ne doivent pas poster souvent...

^^

P***, on avez dit 1 troll par soir ! 2 c'est trop !

Citation de copland65 :

P***, on avez dit 1 troll par soir ! 2 c'est trop !

apres avoir lu tout ca,je me demande si vous avez qque notion de reglage!!utilisateur de virtual depuis la version 2, pour rien au monde je changerais.Ils ont su amelioré constament leur version,effect, et compagnie..!!!!vdj plante???oui,sur version beta comme deja dit,mais il faut aussi savoir qu il y a qque reglage a effectuer pour optimiser son vdj!quand aux ressource utilisé,je tourne sous vdj 7 pro,avec mixe 3 deck,et le cpu ne tourne qu' a 30%!!bien sur,oublier pc HP et autre pc de marque grande surface!le mien est un fugitsu simens, avec process dual core en 2.3 ghz,et 4096 de ram!voila pour un bon rendement,a savoir qu en soiree,je coupe toute les prog qui utilise de la ressource,tel que le wifi,antivirus!ha oui,quelqu un disait que son process etait a fond,+ de 70%,mais c' est sur que si il laisse son antivirus actif,qui plus est du genre kaspersky au autre,ca va moin bien,car tres gourmand en ressource!et pour ceux qui dise que les console hercules sont des jouet...heu...vous avez deja eu la rmx en main????la version d avant oui etait un jouet,j ai commencer avec!mais la rmx est qd meme bien plus robuste,et la,j attend la 4-mx qui arrive la semaine prochaine,qui je pense va me donner de belle soiree en perspective!!!!a bon entendeur!!

d'accord alors deja d'expérience de futur informaticien ( bts iris) fujitsu c'est vraiment loin d'être une bombe...(je parle de longévité !!) j'en es un ou deux griller dans une armoire , tous avec des proco d'au moin 2.3 ghz .. bref deja je suis contre vdj car le régler je sais le faire , et même en le réglant sa plante , j'ai une version original .. après faire un pc stable tu ne NOUS apprend rien . ensuite si on te dit tout sa c'est que c'est vrais ! esay une vestax , ou un s4 tu verra ce que c'est le mix! s ion préfère traktor ou serato voir cross c'est bien parce qu'il sont bien mieux ! tu a l'air d'être un adepte de la touche SYNQ .. si je te dit que vdj n'est pas stable , c'est bien qu'il ne l'est pas car j'ai tout essayer .. hercules ma toujours déçu par leur qualité général ,  ensuite par la conception et surtout a cause de vdj... donc défend tes idée mais reste au stade débutant du mix , car pour mixer ( vraiment pas joujou avec vdj) il faut compter minimum un vms4 et encore !

Moi sur MBP, VDJ il mouline que je load un morceau, Traktor je peux faire ce que je veux y aura pas une coupure ou un ralentissement...

Autant j'aime pas VDJ, mais autant il y a des perles dans le post de d.julius (16-17 ans)  :

"ensuite si on te dit tout sa c'est que c'est vrais ! esay une vestax , ou un s4 tu verra ce que c'est le mix! s ion préfère traktor ou serato voir cross c'est bien parce qu'il sont bien mieux !"

"si je te dit que vdj n'est pas stable , c'est bien qu'il ne l'est pas car j'ai tout essayer .. "

"donc défend tes idée mais reste au stade débutant du mix"