A n'y rien comprendre
- 20 réponses
- 9 participants
- 2 723 vues
- 9 followers
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2007 à 19:19:37A n'y rien comprendre
Salut a tous,
voila je viens de recevoir mon xponent et sa fait 2 heures que je bataille pour essayer d'en faire quelque chose!!!!
-premierement:j'ai tout branché niquel le soucit c'est quand je mixe 2 morceaux déja la synchronisation ne marche pas du tout j'ai beau essayer toute les combinaison possible rien n'y fait les morceaux ne se synchronisent pas....y a t'il une solution??? pour infos j'ai installer les derniers drivers a partir du site M-Audio.
-et deuxièmement: je n'ai aucun effet...j'ai cru comprendre que des l'instalation du logiciel il y a 10 effets disponibles et j'ai beau fouiller partout dans mon pc j'ai aucun effet compatible avec Torq...
Je tiens a préciser que je n'ai pas de manuel, est ce normal pour une machine a ce prix??????? ils auraient au moins pu fournir un ptit manuel, un peu plus gros que le "Quick Start Guid" qui soit dit en passant ne sert vraiment a rien...
A l'instant je suis en train de tout désinstaller pour voir si sa change quelque chose une fois la bestiole reinstallée.
voila je viens de recevoir mon xponent et sa fait 2 heures que je bataille pour essayer d'en faire quelque chose!!!!
-premierement:j'ai tout branché niquel le soucit c'est quand je mixe 2 morceaux déja la synchronisation ne marche pas du tout j'ai beau essayer toute les combinaison possible rien n'y fait les morceaux ne se synchronisent pas....y a t'il une solution??? pour infos j'ai installer les derniers drivers a partir du site M-Audio.
-et deuxièmement: je n'ai aucun effet...j'ai cru comprendre que des l'instalation du logiciel il y a 10 effets disponibles et j'ai beau fouiller partout dans mon pc j'ai aucun effet compatible avec Torq...
Je tiens a préciser que je n'ai pas de manuel, est ce normal pour une machine a ce prix??????? ils auraient au moins pu fournir un ptit manuel, un peu plus gros que le "Quick Start Guid" qui soit dit en passant ne sert vraiment a rien...
A l'instant je suis en train de tout désinstaller pour voir si sa change quelque chose une fois la bestiole reinstallée.
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 23/10/2007 à 20:55:50
Jme répond tous seul sa peut peut etre en aider certains qui débute comme moi;
Alors pour ce qui est de la synchronisation le probleme est a moitié résolu, en fait chez moi ca marche seulement si les morceaux sont quasiment au meme tempo d'origine sinon ca merde complet...
Ptite question aussi est-ce que c'est normal que j'ai des morceaux qui voient leurs bpm divisé par 2????
je m'explique par exemple un morceau qui tourne à 162bpm et bin dans Torq il va m'afficher 81bpm.....
et alors la, la synchro est tout simplement impossible le logiciel me fait n'importe nawak...
Sinon pour les effets, j'ai trouver, j'avais appuyer sur tous les boutons sauf les bons....
j'ai donc bien les 10 effets mais par contre je peut en controler seulement 2 avec les potards sur l'xponent, le 3eme il faut le selectionner avec la souris sur le logiciel.
Est-ce normal???
Je trouve toujours qu'un manuel aurait été de la plus grande utilité...
Si le choix été a refaire j'aurais garder ma ptite hercules DJ Console... bcp moins compliquée et je sortait des live de la mort ki tue avec elle... je pense qu'avec l'xponent c'est pas demazin la veille que j'y arriverait....
Alors pour ce qui est de la synchronisation le probleme est a moitié résolu, en fait chez moi ca marche seulement si les morceaux sont quasiment au meme tempo d'origine sinon ca merde complet...
Ptite question aussi est-ce que c'est normal que j'ai des morceaux qui voient leurs bpm divisé par 2????
je m'explique par exemple un morceau qui tourne à 162bpm et bin dans Torq il va m'afficher 81bpm.....
Sinon pour les effets, j'ai trouver, j'avais appuyer sur tous les boutons sauf les bons....
Est-ce normal???
Je trouve toujours qu'un manuel aurait été de la plus grande utilité...
Si le choix été a refaire j'aurais garder ma ptite hercules DJ Console... bcp moins compliquée et je sortait des live de la mort ki tue avec elle... je pense qu'avec l'xponent c'est pas demazin la veille que j'y arriverait....
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
kallea
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 23/10/2007 à 21:05:05
Slt montainer13.
-Pour ta syncro, tu as deux solutions: ou tu appuies simplement sur la fleche verte de ton morceau à syncroniser (sur l'Xponent)et tu rappuie une fois qu'il est syncronisé. Ou alors tu te sert du pitch manuel sur ta console.
-Concernant la division du tempo, il te suffit de cliquer sur la petite fleche que tu vois sous l'indiquation du bpm sur le logiciel.
-2 effets (par lecteur) sont controlable sur l'Xponent, le 3ème n'est controlable que par la souris.
Je te conseil d'aller sur le site de M-Audio afin de télécharger les notices (format PDF) de l'Xponent et du logiciel M-Audio. Si je peux t'aider je t'envoie mon adresse msn en privé.
Bon courage
-Pour ta syncro, tu as deux solutions: ou tu appuies simplement sur la fleche verte de ton morceau à syncroniser (sur l'Xponent)et tu rappuie une fois qu'il est syncronisé. Ou alors tu te sert du pitch manuel sur ta console.
-Concernant la division du tempo, il te suffit de cliquer sur la petite fleche que tu vois sous l'indiquation du bpm sur le logiciel.
-2 effets (par lecteur) sont controlable sur l'Xponent, le 3ème n'est controlable que par la souris.
Je te conseil d'aller sur le site de M-Audio afin de télécharger les notices (format PDF) de l'Xponent et du logiciel M-Audio. Si je peux t'aider je t'envoie mon adresse msn en privé.
Bon courage
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 23/10/2007 à 21:22:26
Merci pour tes réponses!!
-pour la synchro je fait déja la manip avec les fleches mais parfois ca ne marche pas terrible....Je m'y ferait et j'essayerais de m'adapter au pitch manuel.
-Pour la division du tempo, s'est pareil que pour la synchro je me sert des ptite fleche et parfois sa merde grave et je sais pas pourquoi...
-merci pour les effets ca confirme ce que je pensais pour le troisieme effet.
Merci aussi pour le site m-audio j'avais pas vu qu'il y avait le manuel, je vais télécharger ca et voir si ca m'aide.
j'ai pris ton msn ej te contacterais si j'ai des soucit.
-pour la synchro je fait déja la manip avec les fleches mais parfois ca ne marche pas terrible....Je m'y ferait et j'essayerais de m'adapter au pitch manuel.
-Pour la division du tempo, s'est pareil que pour la synchro je me sert des ptite fleche et parfois sa merde grave et je sais pas pourquoi...
-merci pour les effets ca confirme ce que je pensais pour le troisieme effet.
Merci aussi pour le site m-audio j'avais pas vu qu'il y avait le manuel, je vais télécharger ca et voir si ca m'aide.
j'ai pris ton msn ej te contacterais si j'ai des soucit.
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
Anonyme
1755
5 Posté le 24/10/2007 à 13:25:14
Citation : Si le choix été a refaire j'aurais garder ma ptite hercules DJ Console... bcp moins compliquée et je sortait des live de la mort ki tue avec elle...
0
Everytime I hear this sound...
Fbs
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 24/10/2007 à 15:36:49
Salut à tous,
je prolonge ce que dit Kallea (d'ailleurs je suis intéressé par ton expérience d'utilisation en club) : il faut absolument lire le manuel (en français)et très bien fait...
il faut se dire que mixer sur une surface de controle est très différent du mix avec des platines ou CDJ. Pourquoi ? tout simplement qu'il y a (et c'est particulièrement vrai sur le xponent) des aller/retours entre l'ordinateur et la surface de controle et que du coup, la façon de travailler est assez différente. De la même manière, mixer des fichiers audio n'a pas grand chose à voir avec des vinyls et des CD
ça va faire 3 semaines que j'ai la bête, l'installation a été un poil compliquée pour cause de Vista un peu rebelle mais maintenant tout est ok, ça marche d'enfer. Mais il y a encore des trucs et astuces a connaitre.
ce que je peux dire c'est que les développeurs de Torq se sont basés a fond sur la qualité musicale, c'est à dire le principe d'écriture de la musique et que ça, quand on travaille en mixage, on ne peut pas l'oublier sous peine d'avoir des résultats très bofs!!! J'ai par exemple modifié les boucles pour ne plus être sur des mesures mais plutôt sur les beats : le résultat n'était pas terrible car ça vient manifestement se heurter avec les "grilles de phase" (mesures) de Torq.
je ne parle que de ce que je connais et pratique. Personnellement, je mixe house (deep, garage et soulfull; ça c'est les goûts et les couleurs) mais sur ce genre musical, Torq se débrouille plus que bien une fois qu'on l'a mis à sa main (réglage des kills, des EQ, etc...)
On en vient même à vouloir plus de fonctions automatisées afin de se consacrer à l'univers musical qu'on propose et la création in the mix...
mais cette question, pour faire le "voeux qui radote" ça me rappelle les études, quand des potes étaient plus branchés informatique pour l'ordinateur et ses capacités, bref leur technicité que sur ce que l'outil ordinateur pouvait apporter en terme de création!! tout un débat...
Salut à tous je vais préparer ma playlist pour ce weekend!
PS : quelqu'un sur un autre forum me demandé où est ce que j'avais acheté ma xponent à 599€ : Milonga musique (magasin) mais il semble qu'il y ait encore un peu de stock sur leur site internet : le moins cher du marché, foncez!!
je prolonge ce que dit Kallea (d'ailleurs je suis intéressé par ton expérience d'utilisation en club) : il faut absolument lire le manuel (en français)et très bien fait...
il faut se dire que mixer sur une surface de controle est très différent du mix avec des platines ou CDJ. Pourquoi ? tout simplement qu'il y a (et c'est particulièrement vrai sur le xponent) des aller/retours entre l'ordinateur et la surface de controle et que du coup, la façon de travailler est assez différente. De la même manière, mixer des fichiers audio n'a pas grand chose à voir avec des vinyls et des CD
ça va faire 3 semaines que j'ai la bête, l'installation a été un poil compliquée pour cause de Vista un peu rebelle mais maintenant tout est ok, ça marche d'enfer. Mais il y a encore des trucs et astuces a connaitre.
ce que je peux dire c'est que les développeurs de Torq se sont basés a fond sur la qualité musicale, c'est à dire le principe d'écriture de la musique et que ça, quand on travaille en mixage, on ne peut pas l'oublier sous peine d'avoir des résultats très bofs!!! J'ai par exemple modifié les boucles pour ne plus être sur des mesures mais plutôt sur les beats : le résultat n'était pas terrible car ça vient manifestement se heurter avec les "grilles de phase" (mesures) de Torq.
je ne parle que de ce que je connais et pratique. Personnellement, je mixe house (deep, garage et soulfull; ça c'est les goûts et les couleurs) mais sur ce genre musical, Torq se débrouille plus que bien une fois qu'on l'a mis à sa main (réglage des kills, des EQ, etc...)
On en vient même à vouloir plus de fonctions automatisées afin de se consacrer à l'univers musical qu'on propose et la création in the mix...
mais cette question, pour faire le "voeux qui radote" ça me rappelle les études, quand des potes étaient plus branchés informatique pour l'ordinateur et ses capacités, bref leur technicité que sur ce que l'outil ordinateur pouvait apporter en terme de création!! tout un débat...
Salut à tous je vais préparer ma playlist pour ce weekend!
PS : quelqu'un sur un autre forum me demandé où est ce que j'avais acheté ma xponent à 599€ : Milonga musique (magasin) mais il semble qu'il y ait encore un peu de stock sur leur site internet : le moins cher du marché, foncez!!
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 24/10/2007 à 21:49:28
Moi aussi je l'ai acheter sur Milonga envoie en 2 jours par UPS je vous le conseille c'est un très bon magasin.
Sinon pour mes ptits problème je rentre tou juste chez moi aprés 11 heures de boulot donc ce soir j'ai meme pas touché a l'xponent....
Sinon pour mes ptits problème je rentre tou juste chez moi aprés 11 heures de boulot donc ce soir j'ai meme pas touché a l'xponent....
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
guntar
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 26/10/2007 à 11:03:50
Salutations,
avec traktor on a aussi ce problème de bpm qui se divise par deux sur certains morceaux et le calage n'est pas tout le temps hyper précis, mais c'est quand même plutôt très bien, de toute façon le mieux à faire c'est de caler le morceau avec le système de calage de traktor et ensuite de l'affiné à l'oreille manuellement, j'imagine que pour Torq il faut procéder de la même manière ?
Kalkea, toi qui pratique beaucoup avec la console xponent qu'en penses-tu ?
avec traktor on a aussi ce problème de bpm qui se divise par deux sur certains morceaux et le calage n'est pas tout le temps hyper précis, mais c'est quand même plutôt très bien, de toute façon le mieux à faire c'est de caler le morceau avec le système de calage de traktor et ensuite de l'affiné à l'oreille manuellement, j'imagine que pour Torq il faut procéder de la même manière ?
Kalkea, toi qui pratique beaucoup avec la console xponent qu'en penses-tu ?
0
filterfuse
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 26/10/2007 à 11:11:20
Salut à tous..
j'utilise l'Xponent depuis juillet (j'ai été un des premiers chanceux à l'avoir hi hi hi) et en fait je pense qu'il vaut mieux éviter d'utiliser la synchro.. étant donné les problèmes que ca pause moi je préfère ne pas m'en servir et d'ailleurs je préfère.. et puis finalement même quand ca marche il y a quelques petits décalages et sur les kicks ca s'entend pas mal.
du coup il vaut mieux se caler manuelement ca va plus vite et puis si l'xponent fait tout toute seule où est est le plaisir de mixer ?
j'utilise l'Xponent depuis juillet (j'ai été un des premiers chanceux à l'avoir hi hi hi) et en fait je pense qu'il vaut mieux éviter d'utiliser la synchro.. étant donné les problèmes que ca pause moi je préfère ne pas m'en servir et d'ailleurs je préfère.. et puis finalement même quand ca marche il y a quelques petits décalages et sur les kicks ca s'entend pas mal.
du coup il vaut mieux se caler manuelement ca va plus vite et puis si l'xponent fait tout toute seule où est est le plaisir de mixer ?
0
kallea
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 26/10/2007 à 15:29:45
Personnellement, une fois que le morceau est chargé, j'appuie sur le flèche de syncro (elle devient verte et le bpm se cale) et je rappuie dessus (le flèche redevient noir mais le bpm reste syncro). Dans le cas ou le bpm se divise ou se multiplie je prefere trouver la syncro manuellement au casque. Sinon comme dit "filterfuse" ou est le plaisir de mixer s'il n'y a rien a faire ?
Mais je dois avouer que mixer en discothèque avec l'Xponent, laisse plus de temps libre à d'autres choses.(animation micro, drague mdr, etc...)
Mais je dois avouer que mixer en discothèque avec l'Xponent, laisse plus de temps libre à d'autres choses.(animation micro, drague mdr, etc...)
0
Adri33
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 29/10/2007 à 22:20:36
Salut a tous,
J'ai commencé à mixer il y a un an (house et electro exclusivement) et possède actuellement 2 platines CD numark ainsi qu'une djm400 de chez Pioneer.
Je suis vraiment tenté de tout revendre pour passer exclusivement au numérique et la xponenet me semble actuellement être le meilleur produit de ce type. Je me déplace souvent et trimballer ses platines et sa table c'est vraiment galère. Je ne vous parle même pas des cds à graver en permanence. J'aimerai avoir votre avis pour ne pas faire de conneries car je ne voudrais pas perdre au change. Je risque de commencer à mixer en club très bientot et j'aimerai savoir si ce produit est suffisant.
J'attends votre avis et vos suggestions...
Merci de vos réponses
J'ai commencé à mixer il y a un an (house et electro exclusivement) et possède actuellement 2 platines CD numark ainsi qu'une djm400 de chez Pioneer.
Je suis vraiment tenté de tout revendre pour passer exclusivement au numérique et la xponenet me semble actuellement être le meilleur produit de ce type. Je me déplace souvent et trimballer ses platines et sa table c'est vraiment galère. Je ne vous parle même pas des cds à graver en permanence. J'aimerai avoir votre avis pour ne pas faire de conneries car je ne voudrais pas perdre au change. Je risque de commencer à mixer en club très bientot et j'aimerai savoir si ce produit est suffisant.
J'attends votre avis et vos suggestions...
Merci de vos réponses
0
florent522
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 30/10/2007 à 17:46:54
Moi aussi je me demande si c'est une réel alternative 
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 30/10/2007 à 18:56:44
Bon alors aprés quelques jours d'essais et une petite soirée que j'ai animée dans un bar et bien je peut dire que je suis énormement décut par l'xponent...
D'après tous ce que j'avais lu sur cette machine elle est sensée etre super et avoir plein de possibilités et bien franchement faudra m'expliquer ce qui est super sur cette machine....
Car a part les molette qui sont vraiment très bien (avec le dessus qui est sensitif
bien joué M-Audio) sinon le reste n'est pas extraordinaire, je faisait exactement la meme chose avec une hercule DJ-console....
C'est vrai que l'aspect de l'xponent est plus "pro" mais si c'été a refaire je garderai sans hésiter ma petite hercule, très peu encombrante et quasiment autant maniable que l'xponent....
Maintenant ca reste mon avis personnel comme on dit les gout et les couleurs sa se discute pas...
D'après tous ce que j'avais lu sur cette machine elle est sensée etre super et avoir plein de possibilités et bien franchement faudra m'expliquer ce qui est super sur cette machine....
Car a part les molette qui sont vraiment très bien (avec le dessus qui est sensitif
C'est vrai que l'aspect de l'xponent est plus "pro" mais si c'été a refaire je garderai sans hésiter ma petite hercule, très peu encombrante et quasiment autant maniable que l'xponent....
Maintenant ca reste mon avis personnel comme on dit les gout et les couleurs sa se discute pas...
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
florent522
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 30/10/2007 à 19:03:50
Oui mais bon je suppose que tu sais faire des choses plus avancées et chaque fois que tu touche a quelque chose tu risquepas d'efleure les joqs
puis niveau qualité generales de la machien des reproches? pcq a ce prix la j'aimerais quand même savoir avant :p
puis niveau qualité generales de la machien des reproches? pcq a ce prix la j'aimerais quand même savoir avant :p
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 30/10/2007 à 19:08:38
Niveau qualité générale si tu veut parler de la construction de la machine, la y a rien a redire elle est robuste est assez grande pour pouvoir bien triturer les potard mais bon entre une machine a 600€ et une autre a moin de 200€ d'occaz (la hercule bien sur) moi je dit que la hercules est en tete car comme je l'ai dit l'xponent n'a vraiment rien de particulier...
C'est vrai que la hercules est bcp plus petite donc un peu plus galere pour ceux qui ont des gros doigts de bourrin comme moi
mais franchement pour 400€ de moins je la recommande...
C'est vrai que la hercules est bcp plus petite donc un peu plus galere pour ceux qui ont des gros doigts de bourrin comme moi
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
florent522
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 30/10/2007 à 19:14:01
Je l'utilise actuellement et personnellement j'ai jamais été satisfait c'est pour cela que je cherche un remplacant ^^
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 30/10/2007 à 19:38:12
Moi j'ai donné mon avis maintenant renseigne toi et demande plusieurs avis de personne qui on essayés plusieurs surface de controle
mais c'est sur que si la Hercule ne te convient pas passe a autre chose mais un ptit conseil: essaye toujours la machine que tu va acheter avant de l'acquérir. sa sert toujours
mais c'est sur que si la Hercule ne te convient pas passe a autre chose mais un ptit conseil: essaye toujours la machine que tu va acheter avant de l'acquérir. sa sert toujours
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
gloubby
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 30/10/2007 à 19:55:23
Bonjour!
Je suis tres satisfait de la torq xponent, mais apparemment les avis sont tres partagés... Le tout est de dire le pourquoi du comment; c'est tout l'intéret d'un forum, alors messieurs, un peu de précision svp sur les "moins" de la bete.
Amicalement!!
Je suis tres satisfait de la torq xponent, mais apparemment les avis sont tres partagés... Le tout est de dire le pourquoi du comment; c'est tout l'intéret d'un forum, alors messieurs, un peu de précision svp sur les "moins" de la bete.
Amicalement!!
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 30/10/2007 à 20:15:33
Les moins:
-Le prix!!! bcp trop chère cette bébette!
-synchro pas top, mais facilement ratrapable a l'oreille.
-apparement des problèmes sous Vista.
-un espèce de touchpad pas au top et dont l'utilité laisse a désirer.
-3 effets a insérer dans Torq et on peut en controler seuleument 2 sur l'xponent...pour le prix ils auraient pu rajouter 2 boutons rotatif pour le 3eme effet c'est la moindre des choses...
-un equalizer vraiment pas assez puissant et un peu mou.
-le bouton "CUE" pour le casque n'est pas assez précis et vraiment pas top.
-les boutons pour l'ecoute au casque sont vraiment trop pret des molete et parfois on touche les molettes...pas cool en live...
-les boutons un tout ptit peu petit et rapproché par endroit
les plus:
-le coté "pro" et robuste de la machine.
-les boutons rotatif sont très précis ( a par le "CUE").
-les molette sont excellente: sensitive sur le dessus et très présices.
-un bon eclairage d'ensemble
-les boutons pour controler les boucles sont assez bien pensés
-les faders pour régler le pitch font penser a ceux d'une platine.
Voila pour moi donc comme vous pouvez le voir je lui trouve plus de "-" que de "+" et surtout les points négatif sont bcp plus embétant que les points positifs...sinon moi aussi je suis curieux et j'atten d'autres réponses
-Le prix!!! bcp trop chère cette bébette!
-synchro pas top, mais facilement ratrapable a l'oreille.
-apparement des problèmes sous Vista.
-un espèce de touchpad pas au top et dont l'utilité laisse a désirer.
-3 effets a insérer dans Torq et on peut en controler seuleument 2 sur l'xponent...pour le prix ils auraient pu rajouter 2 boutons rotatif pour le 3eme effet c'est la moindre des choses...
-un equalizer vraiment pas assez puissant et un peu mou.
-le bouton "CUE" pour le casque n'est pas assez précis et vraiment pas top.
-les boutons pour l'ecoute au casque sont vraiment trop pret des molete et parfois on touche les molettes...pas cool en live...
-les boutons un tout ptit peu petit et rapproché par endroit
les plus:
-le coté "pro" et robuste de la machine.
-les boutons rotatif sont très précis ( a par le "CUE").
-les molette sont excellente: sensitive sur le dessus et très présices.
-un bon eclairage d'ensemble
-les boutons pour controler les boucles sont assez bien pensés
-les faders pour régler le pitch font penser a ceux d'une platine.
Voila pour moi donc comme vous pouvez le voir je lui trouve plus de "-" que de "+" et surtout les points négatif sont bcp plus embétant que les points positifs...sinon moi aussi je suis curieux et j'atten d'autres réponses
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
Fbs
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 31/10/2007 à 10:16:48
Salut à tous,
je trouve l'idée assez bonne et proche des principes du forum. Bobleflambeur (un forum précédent) avait assez bien résumé la bête à chaud et je me suis retrouvé dans ce qu'il disait.
Après qlq set d'utilisation, voici les avantages/inconvénients :
avantages :
- fonctions loop précis et possibilité de choisir entre des boucles sur des mesures ou des beat assez bien pour s'adapter aux morceaux,
- un syncro qui marche assez bien (même si il faut assez souvent finir de le caler à l'oreille; je dis que c'est plutôt normal)
- des EQ et kills bons une fois modifiés
- des chargements de fichiers rapides
- une bonne interface
- des touches et potards bons au touché et assez réactifs
- le nombre de commande en accès direct sur la surface de controle (pas trop besoin d'aller tout le temps sur l'ordi, même si ça peut être largement amélioré!!!)
- le chargement des pistes en touche directe depuis les touches F1 et F2
- les fonctions du logiciel
les inconvénients :
- problème de syncro des fois (et de gestion des BPM); mais là, je ne connais aucun logiciel nickel sur ce point,
- la gestion des effets
- beaucoup de petits bugs ou de choses imcompréhensibles (je suis sous vista) comme des dé-assignations...
- une gestion des points cue dont je n'arrive pas encore à comprendre la logique, avec, pour ma part, des plantages lors de désignation de cue,
- une fenêtre de database pas géniale, trop petite et qui nécessite plein d'aller/retour pour rechercher les fichiers,et qui en plus à du mal à se mettre à jour (y a pas d'automatisme et quand on connait la qualité des info ID3...)
-une database qui ne gère pas le n° des pistes: total, au sein d'un album les pistes apparaissent dans l'ordre alphabétique (et ça on s'en fout par rapport à leur n°)
- ce problème se retouve dans les playlist et ça ça craint!
- et surtout l'absence d'un autocue à la première note qui peut très vite être chia... à la pratique
mais encore une fois, y a pas à ma connaissance une solution logicielle et matérielle qui soit 100% super et tous les soucis évoqués peuvent disparaitre si monsieur le développeur de torq y met du sien (j'espère qu'il entend!!!)
en revanche, si je regarde pour finir mes critères de choix (j'hésitais avec mixvibe et la VCI100) :
- l'intégration logiciel+matériel,
- ligiciel proche de ma façon de mixer
- une intégration matérielle maximale(carte son...)
- une aide au cas où (le manuel en français est très bien fait, il faut le souligner par rapport à plein d'offres in english!!)
- un prix qui se tient
alors j'ai une solution qui me convient tout à fait.
j'ai mixé sur la Hercule MK2 et, en respectant les gouts et les couleurs, je trouve très objectivement qu'il y a une différence entre ce que nous offre :
- la solution matérielle (le nombre de potards, les possibilités de réglages, etc...
- la solution logicielle de base (faut quand même débourser pour ce payer avec Hercules un virtual dj pro!!! pas livré de série!!!)
- et surtout le besoin (toujours pénible) d'aller retour entre l'ordi et la console midi en plein set
mais comme le disais une personne plus haut, faut surtout essayer, essyer, essayer avant de sortir le chéquier!
cordialement en attendant d'autres avis.
je trouve l'idée assez bonne et proche des principes du forum. Bobleflambeur (un forum précédent) avait assez bien résumé la bête à chaud et je me suis retrouvé dans ce qu'il disait.
Après qlq set d'utilisation, voici les avantages/inconvénients :
avantages :
- fonctions loop précis et possibilité de choisir entre des boucles sur des mesures ou des beat assez bien pour s'adapter aux morceaux,
- un syncro qui marche assez bien (même si il faut assez souvent finir de le caler à l'oreille; je dis que c'est plutôt normal)
- des EQ et kills bons une fois modifiés
- des chargements de fichiers rapides
- une bonne interface
- des touches et potards bons au touché et assez réactifs
- le nombre de commande en accès direct sur la surface de controle (pas trop besoin d'aller tout le temps sur l'ordi, même si ça peut être largement amélioré!!!)
- le chargement des pistes en touche directe depuis les touches F1 et F2
- les fonctions du logiciel
les inconvénients :
- problème de syncro des fois (et de gestion des BPM); mais là, je ne connais aucun logiciel nickel sur ce point,
- la gestion des effets
- beaucoup de petits bugs ou de choses imcompréhensibles (je suis sous vista) comme des dé-assignations...
- une gestion des points cue dont je n'arrive pas encore à comprendre la logique, avec, pour ma part, des plantages lors de désignation de cue,
- une fenêtre de database pas géniale, trop petite et qui nécessite plein d'aller/retour pour rechercher les fichiers,et qui en plus à du mal à se mettre à jour (y a pas d'automatisme et quand on connait la qualité des info ID3...)
-une database qui ne gère pas le n° des pistes: total, au sein d'un album les pistes apparaissent dans l'ordre alphabétique (et ça on s'en fout par rapport à leur n°)
- ce problème se retouve dans les playlist et ça ça craint!
- et surtout l'absence d'un autocue à la première note qui peut très vite être chia... à la pratique
mais encore une fois, y a pas à ma connaissance une solution logicielle et matérielle qui soit 100% super et tous les soucis évoqués peuvent disparaitre si monsieur le développeur de torq y met du sien (j'espère qu'il entend!!!)
en revanche, si je regarde pour finir mes critères de choix (j'hésitais avec mixvibe et la VCI100) :
- l'intégration logiciel+matériel,
- ligiciel proche de ma façon de mixer
- une intégration matérielle maximale(carte son...)
- une aide au cas où (le manuel en français est très bien fait, il faut le souligner par rapport à plein d'offres in english!!)
- un prix qui se tient
alors j'ai une solution qui me convient tout à fait.
j'ai mixé sur la Hercule MK2 et, en respectant les gouts et les couleurs, je trouve très objectivement qu'il y a une différence entre ce que nous offre :
- la solution matérielle (le nombre de potards, les possibilités de réglages, etc...
- la solution logicielle de base (faut quand même débourser pour ce payer avec Hercules un virtual dj pro!!! pas livré de série!!!)
- et surtout le besoin (toujours pénible) d'aller retour entre l'ordi et la console midi en plein set
mais comme le disais une personne plus haut, faut surtout essayer, essyer, essayer avant de sortir le chéquier!
cordialement en attendant d'autres avis.
0
montainer13
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 08/11/2007 à 14:41:45
En relisant le message de Fbs j'ai vu un truc qui m'arrive aussi et qui est très embétant en plein mix, c'est la désassignation des boutons...
Je tourne sous XP et pourtant ca m'arrive aussi et je comprends vraiment pas d'ou ca peut venir parce que j'ai les dernier drivers et la derniere version de Torq...

Je tourne sous XP et pourtant ca m'arrive aussi et je comprends vraiment pas d'ou ca peut venir parce que j'ai les dernier drivers et la derniere version de Torq...
0
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
- < Liste des sujets
- Charte

