Xponent ; DMX ou BCD 3000 ?
- 51 réponses
- 13 participants
- 4 248 vues
- 11 followers

CyrilR01

Je suis DJ-Pro, compositeur, et j'aimerais me mettre au podcast, et puis faire mumuse chez moi desfois.
Ça fait plusieurs jours que je navigue à travers le web pour savoir laquelle de ces trois tables numériques prendre...
La Torq Xponent ? (Je peux l'avoir à 400 € grâce à un avoir...)
La Hercule RMX ? (329 €)
ou la Behringer BCD 3000 ? (209 €)
Sachant que je suis limite niveau argent, que je voulais pas trop y mettre non plus, j'aimerai savoir d'après vous sur laquelle je devrais diriger mon achat ? J'aimerais ne pas être décu à termes. J'ai vu que la Xponent avait de faibles equaliseurs, c'est plutot ballo pour une table qui se dit "pro"...
Enfin j'attends vos avis, car je suis impatient de faire la commande, et de brancher mon HD 25 !! lool
Merchi à tous
Cyril R.

Anonyme

Citation : la Xponent avait de faibles equaliseurs
il n'y a pas d'equalizer sur la xponent, c'est une télécommande et une carte son , mais tout le reste est généré par le soft utilisé avec , comme la hercule et la bcd.Donc pas d'eq , pas d'effets , rien , ce ne sont pas des mixettes.
Tout le son est généré par le soft dans le pc.
Donc c'est le logiciel TORQ livré avec qui des eqs faiblards , mais tu peux utiliser traktor ou mixvibes qui auront d'autres types d'eq.
idem pour les autres surfaces.
c'est un peu comme si tu disais, ma télécommande a un mauvais son, non , c'est ta télé qui a un mauvais son , pas ta télécommande.


CyrilR01

Donc toi tu me conseilles celle-ci ?

Anonyme


morespace54

Niveau érgonomie, c'est la RMX (Torq est trop petite à mon goût et la Behringer BCD 3000 n'a qu'un seul output (Master) si je ne m'abuse).

CyrilR01


CyrilR01

Merci beaucoup de votre aide !!

Jayce1984

Pour moi la RMX à 100 % !
Je suis moi aussi DJ Pro et j'ai tenté l'expérience de la Xponent : 2 retours usine pour des soucis similaires (pitch gauche ayant un mauvais contact électronique...) et impossibilité de faire tourner Torq pour un set de + de 2 heures sans rencontrer de bugs, plantages ou parasites sonores dûs à la latence quelquesoit la taille du buffer... Je me suis donc séparé de cette platine que j'ai immédiatement retournée au fournisseur... Pour la RMX, j'ai eu l'occaz de la tester en soirées privées, c'est un bon matériel, Hercules a fait d'énormes progrès depuis la DJ Console !
Tiens nous au courant !

TheDadar

Bon je ne suis pas professionnel mais d'après ce qu'on peut lire un peu partout la Xponent est un excellent choix.
Jayce1984 a eu des soucis donc normal qu'il a "une dent" contre la Xponent mais ça c'est le risque avec n'importe quel matos informatique, ça peut dépendre d'énormément de choses !
Et comme précisé plus haut tu peux faire tourner la xponent sous d'autres logiciels.
J'ai pu tester très rapidement les 2 avant achat (Xponent et RMX) et moi qui était parti pour prendre la RMX j'ai la Xponent maintenant

Le mieux serait de pouvoir essayer ou bien si tu peux pas regarde sur youtube t'as un tas de vidéos des 2 supports pour avoir une petite idée de ce que ça donne !

djoufi



djoufi



fabloom

Citation : Euuuu.. la Xponent trop petite ? c'est la plus grande de toutes !! Qu'est_ce qu'il faut pas entendre....
Bon je ne suis pas professionnel mais d'après ce qu'on peut lire un peu partout la Xponent est un excellent choix.
ben oui c'est l'une des plus grande, en plus grand grand tu as la xone 3D mais là c'est plus du tout le meme tarif et les jogs sensibles sont plus petits aussi...
le probleme des programmes de mixe sur pc c'est la compatibilité avec votre propre matériel informatique, soit y a aucuns plantages soit c'est la catastrophe et tu as l'impression qu'on te prend pour un pigeon... mais c'est le meme probleme sur la RMX je vous rassures...
maintenant entre la rmx et l'xponent , je reste chez M audio!!
et puis la RMX ne resteras pas longtemps seul dans cette plage de prix( reloop et autres produits du genre), PCDJ je n 'ai jamais accroché...

montainer13

Et puis meme si torq ne convient pas c'est un jeu d'enfant que d'assigner l'xponent sous traktor ou virtual dj mais pour virtual dj c'est du gachis d'avoir une bete de course comme l'xponent et de se servir d'un logiciel comme sa...enfin sa sa reste mon avis perso...
Et puis j'ai vu que quelques personne avait des soucit pour les equelizers??? les gars la fonction recherche du forum elle sert a quoi?
allez voir ici: http://www.torq-dj.fr/forum/viewtopic.php?t=300%3E
En se qui concerne la stabilité de torq + ponent, bin j'anime des soirée et des free dc sa peut aller jusqu'a des set de 3 voir 4 heure sans aucun plantage et je tourne avec vista!!! alors j'imagine meme pas avec un mac...
Quand à la BCD3000........pour piloter LIVE a la limite....et encore je n'en voit pas l'utilité....

CyrilR01

En cas ce qui me dérangeait beaucoup sur la RMX, c'est la fonction boucle qui n'est pas présente sur la table... Et ca... lool !!!
En cas merchi à tous

Anonyme

Citation : En cas ce qui me dérangeait beaucoup sur la RMX, c'est la fonction boucle qui n'est pas présente sur la table... Et ca... lool !!!
encore une fois , c'est du midi , il n'y a aucune fonction , ni sur la xponent , ni sur la rmx , ce sont des touches que tu reconfigures à ta guise. si tu veux affecter la fonction loop du logiciel à une touche de la RMx tu peux , donc ta phrase n'a aucun sens.

De plus impossible de brancher quoiquz ce soit sur une Xponent en audio , alors que tu peux brancher tes platines sur la Rmx et te servir des effets du logiciel sur des platines vinyle ou CD.

Anonyme

Franchement le seul truc de bien sur la Xponent ce sont ces grands jogs , le reste est aussi playskool que la RMX , la taille et les entrées en moins. Je parle même pas de la qualité de son de la carte de l'Xponent.

montainer13

Citation : Franchement le seul truc de bien sur la Xponent ce sont ces grands jogs , le reste est aussi playskool que la RMX , la taille et les entrées en moins. Je parle même pas de la qualité de son de la carte de l'Xponent.
Pout se qui concerne la taille: l'xponent est plus grosse que la rmx et beaucoup plus ergonomique.
Les entrées: jveu pas dire mais a quoi sa sert d'acheter un controleur si tu y branche tes platines??? moi justement j'ai acheter sa pour avoir l'encombrement en moins des platines. Et si c'est pour controler plus de 2 pistes: TAKTOR!!! tu peut en controler 4 sa suffit pas?????? et avec les bank A et B de l'xponent je pense que sa doit etre possible de controler les 4 pistes via l'xponent, j'ai jamais essayer c'est à confirmer.
La qualité de son: la rmx meilleure qualité que l'xponent.....



Enfin bref pour 390€ fonce!!!!!!!!!!


Anonyme

Citation : La qualité de son: la rmx meilleure qualité que l'xponent.....
écoute mec , me fait pas dire ce que j'ai pas dit ok?Torq est connu surtout pour son son pourri, traktor et mixvibes et même vdj s'en sortent bien mieux. C'est pas moi qui le dit ce sont les utilisateurs.

CyrilR01


Anonyme

Citation : Et je sais que ça se configure !
visiblement non , puisque tu as affirmé le contraire. Par ailleurs si tu possèdes des cdj1000 , tu peux les utiliser avec Mixvibes , ou Vdj comme controleur grace aux CD timecode. Donc c'est con car tu peux grace à ça controler le soft directement grace à tes platines habituelles... mais vas y prends la Xpo , cela en fera une de plus bientot sur le marché d'occaz , si elle ne tombe pas en panne d'ici la

Jayce1984


CyrilR01


TheDadar

Citation : mais vas y prends la Xpo , cela en fera une de plus bientôt sur le marché d'occase , si elle ne tombe pas en panne d'ici la
Pfffff c'est puéril ! toutes les surfaces peuvent avoir des problème et jusqu'aujourd'hui j'ai vu plus de personne contentes que mécontentes ! Mais bon je te laisse à tes futilités

Citation : Je ne veux rien "faire croire", je donne mon avis sur les produits en décrivant les expériences que j'ai eu avec ceux-ci, c'est tout
Je sais pas si tu fais référence à ce que j'ai dis mais si c'est le cas je me suis mal fait comprendre !
Je disais justement que, l'informatique étant très "complexe" et que ça peut marcher sur une config très peu puissante et planter sur celle qui déchire tout; si tu as eu des problèmes à répétition c'est normal que tu aies préféré te séparé de ta Xponent j'aurais fais pareil ! Et tu donne ton avis ce qui est le but du forum ! Je trouve juste stupide que certaines autres personne font passer leur avis pour généralité mais je ne te visais pas particulièrement


maxdjack

Le choix d'un contrôleur DJ est une affaire de goût, d'expérience, d'équipement existant, de mode d'utilisation et de budget : si vous trouvez la Xponent plus belle et pas trop chère, alors bon mix !
Si vous trouvez la Xponent plus pro que la Rmx par son apparence, alors vous aimerez plus Torq que VirtualDJ : Torq est comme un logiciel à l'allemande, qui expose plein de fonctions pour tout avoir sous la main (comme Cubase, Traktor, Kontakt, Live...), quitte à être compliqué, alors qu'un logiciel comme VitualDJ est plus dépouillé, expose moins ses fonctions, pour permettre une prise en main rapide, tout comme la Rmx est d'apparence plus simple et plus dépouillée que que la Xponent.
Si vous avez l'expérience du scratch sur des CDJ-1000 et que vous voulez un contrôleur avec des jog wheel assez précis pour scratcher, alors mieux vaut avoir la Xponent que la Rmx (le jog wheel du CDJ-1000 reste nettement plus performant que ceux de la Xponent).
Si vous ne souhaitez pas brancher de sources externes en entrée de votre contrôleur de mix, que ce soit pour lire des disques de musique, ou des lecteurs de disques time codés, ou l'iPod d'un invité demandant qu'on passe sa musique au milieu de vos musiques, alors vous pouvez vous passer des entrées audio de la DJ Console Rmx.
De même, si vous souhaitez brancher des sources externes, alors si vous avez une interface audio avec plusieurs entrées stéréo comme la Torq Conectiv, la ESI U46DJ Mk2, une Edirol FA66 ou autre, vous n'avez pas l'utilité des entrées audio qui sont sur la Rmx.
De même, si vous comptez toujours utiliser votre contrôleur DJ relié à une table de mixage, alors vous n'avez pas besoin d'entrée microphone intégrée au contrôleur puisque vous brancherez votre microphone à la table de mixage, donc la Xponent vous conviendra.
Si vous êtes un DJ résident, que vous ne voulez pas transporter souvent votre contrôleur DJ, alors la grande taille du Xponent ne vous gênera pas. Si vous êtes un DJ mobile et que vous voulez transporter le Torq Xponent, acheter un flight case pour la transporter est très recommandé, car la Xponent est plus fragile que la Rmx (surtout les jog wheels), et comme la Xponent est souvent trop grande pour voyager en cabine en avion (46 x 31cm), alors il faut un flight case rigide pour la faire voyager en soute, et surtout pas une valise un peu molle.

TheDadar


- < Liste des sujets
- Charte