avis sur le ddjsx
- 193 réponses
- 19 participants
- 19 730 vues
- 20 followers
axis59
Alors voila si vous pouvez me donner votre avis sur le ddjsx a ce qui le possede, je voudrais vendre mon s4 pour un ddjsx ou vci 400 jhesite entre les 2
Quest ce qui vous plait et vous déplait sur le ddjsx vaut til vraiment ses 1000euros
axis59
Dave O
Dj papi
Si ta peur d être déçu prend 1 hercules dans ces cas la...
Dj papi
toi tu avais quoi comme config avant 2 cdj 2000 avec quel table?
MOI? je suis un fou j'achète et je revend comme un passionné,je suis une victime de nouvelle technologie
2 SL1200 Mk2(neuf) c'etait ma 2 paire
2 cdj MK3 (neuf)(revendu)
ensuite
2 cdj 2000(neuf) (revendu par manque de temps pour réellement les utilisé(plus destiné au club car pas indispensable pour mixé)et besoin de place,mais c'est du très bon matos) he oui dans la vie il y aussi d'autre priorité quand on approche de la retraite
vestax vci 100(neuf)(toujours a la maison et a vendre
un Denon MC6000(neuf) revendu pour prendre le SX
ps=je précise juste que j'étais quand même dj résident dans divers club avec des soirée a droite a gauche mais jamais avec mon matos perso , donc sa me permettais de préparé mes soirée , de teste certain mix et de m'entrainé par la même occasion
[ Dernière édition du message le 09/09/2013 à 00:27:47 ]
Ho'Dog
Hors sujet :
Citation :
parce quil est moins evoluer que le s4 quand tachete 1 recent cest pour levolution non
Citation :
je la trouve tres bien mon ortographe
hum, hum...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
axis59
axis59
Ho'Dog
Hors sujet :
non, j'aide, je me renseigne, je me fais aider, je deconne et je vanne aussi...
mais bon, toi, tu m'as bien fait marrer...
alors quand tu reponds que ton ortho est tres bien, je le releve parce que ça aide pas à ta credibilité qui est deja pas forcement tres haute au contraire de ton estime de soi
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
axis59
axis59
Dj papi
@ dj papi: 2 cdj 2000 waou tu tai fais plaisir mais bon le prix ca fais cher
he ouuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiii
taime bien regarder les ortographe?
si tu utilise firefox ou safari il y a un correcteur d'orthographe,c'est plus simple pour se comprendre et répondre juste
mais je te rassure je ne suis pas non plus une bête en grammaire et en orthographe,mais je fais l'effort de me faire comprendre
[ Dernière édition du message le 09/09/2013 à 00:59:44 ]
H2h
parce quil est moins evoluer que le s4 quand tachete 1 recent cest pour levolution non
Il me semble peu judicieux de comparer 2 contrôleurs qui par défaut ne contrôle pas le même logiciel, car ce n'est pas tant le contrôleur que le logiciel qui offre des possibilités le contrôleur étant qu'une télécommande.
Si l'idée est d'utiliser le SX sous Traktor celle ci est saugrenu car il ne le fera jamais aussi bien qu'un contrôleur Native et inversement, même si impossible, un S4 ne pourrait contrôler aussi bien SDJ.
Le seul contrôleur tiers qui s'adapte assez bien aux deux est le vci400 encore que ce soit discutable sous SDJ (licence en sus, pas de slicer).
La comparaison SX/S4 n'a donc a mon sens pas lieu d'être.
L'avantage du SX, puisque le sujet lui est dédié, est qu'il est le seul contrôleur a lors actuel développé pour SDJ et donc optimisé pour. Il est donc censé être plus ergonomique que les contrôleurs existants sous Itch.
Il y aura un premier élément de comparaison avec le NS7 II lorsque celui ci sera enfin sortie...
Et peut être que le BPM qui approche offrira son lot d'annonce de futur contrôleur SDJ...
A vendre :
popol333
Si l'idée est d'utiliser le SX sous Traktor celle ci est saugrenu car il ne le fera jamais aussi bien qu'un contrôleur Native et inversement, même si impossible, un S4 ne pourrait contrôler aussi bien SDJ.
Perso j'utilise le sx avec traktor et il marche aussi bien que le S4 que j'ai pu essayer, il est tout aussi réactif voir plus... le seul point "négatif" si on peut dire c'est qu'il n'y a pas de mapping officiel pioneer pour traktor mais on en trouve de très bons sur le net qui reprennennt 99% des fonctions de serato dj du sx avec trakor, et au pire rien n'empeche de faire les modifications par sois même. De plus du gagne le controle des remix deck de trakor ce qui apporte un plus non négligeable comparé au sp6 de serato, la on a 16 samples en accès direct dont 8 en simultané...
Après SX et S4 la différence n'est pas flagrante, je pense que tu gagne en réactivité, précision et finission avec le sx, jogs et pitch un peu plus gros + le contrôle avec les pads qui est très simpa mais tous ca pour 400euros de plus... si t'a le budget fait toi plaisir mais si t'a déja le S4 à mon avis attend de voir pour le S4 mk2 si ils décident de nous le montrer un jours
Hug D.
1000e + licence c'est chère si le budget est serré, tu peu ajouter une Maschine ou un F1 a ton s4... C'est un peu là que je nuance l'avis de H2h sur le SX et Traktor, le résultat est bon mais le problème c'est plus de justifier le coût.
Encore une fois le slicer de Serato, les effets izotop, les waveform et tout son workflow ne peuvent pas être reproduit sur Traktor, c'est comme ça (et tant mieux, sinon on aurais tous le même soft et aucun vrai choix selon ses goûts...)
C'est vrai qu'il est réactif mais quand même pas plus vu que le s4 est en NHL avec Traktor, de plus il peu avoir une seconde couche de contrôle en switch midi/nhl.
L'avantage du SX c'est qu'il a pleins de contrôles midi accessible directement, des touchstrip et des pad a aftertouch qu'il n'y a pas sur le s4 (essai de bidouiller un mapping pour les effets avec, tu verra c'est énorme), un mixer autonome avec filtre et une certif Serato donc on peu utiliser les deux soft
Le remix deck est mieux que le sp6 en soit mais le sp6 ne bouffe pas de deck, donc tu doit faire deck avec slicer roll...+sp6 vs remix deck, là selon les goûts on peut dire que le match est serré (surtout si on trouve un bon controller pour mapper toutes les fonction du sp6, faudrait qu'ils en sortent un natif et bien ergonomique...)
H2h
Cependant je ne m'exprimerai pas dans le cas du SX, car je n'en sais rien. Donc je vous crois sur parole concernant leur bonne réactivité.
Il est vrai que dans mon post précédent j'ai un peu zappé les possibilités midi du SX, mais comme la rappelé HugoDiker à la vu du coût même s'il fonctionne aussi bien sous Traktor la question du bien fondé d'un investissement dans le SX est/reste discutable...
Je crois qu'on en revient toujours à la même chose : choisis ton logiciel, puis ton contrôleur et pas l'inverse. Combien de gus sont passés de Traktor à Serato après avoir acheté un SX (pour des raisons plus proche du consumérisme de base plutôt qu'autre chose d'ailleurs) pour venir ensuite pleurer sur le forum de Serato...
La possibilité/intérêt d'aller de l'un à l'autre des 2 softs concerne une minorité d'entre nous je pense, mais je peux me tromper. Où alors pas pour le même type de travail, mais cela pourrait être un sujet à part entière, évitons
Plutôt que "avis sur le ddjsx" l'objet de ce sujet aurait dû être "avis sur le ddjsx avec tel soft".
Pour moi (comprenez pour ma personne), si le soft est Traktor je ne prends pas un SX. Les contrôleurs NI sont et restent le meilleur choix, mais encore une fois pour moi...
A vendre :
axis59
axis59
Ho'Dog
au placard, je pense pas mais à niveau, surement oui, avec un meilleur controle direct des remix deck( plus l'avantage du timecode)...
apres, comme dit avant, les "grosses diff" se font plus sur le soft que le controleur( et là, NI reserve peut etre aussi des surprises)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Hug D.
H2h
A vendre :
axis59
axis59
popol333
D'un autre coté c'est aussi vrai qu'ils ont l'air de pas mal privilégier le coté modulaire en ce moment mais a mon avis on risque d'avoir une belle surprise :p a voir ...
Après contrairement à H2h moi je pense que le controleur en lui même est aussi important que le soft, parce que pour moi avec n'importe quel contrôleur tu peux aussi utiliser n'importe quel soft. Bon avec Serato dj ca deviens une exception par contre car ca marche que dans un sens, un contrôleur dédié à traktor et non pris en charge par serato dj ne pourra pas le controler. Mais bon on dirait qu'ils ont l'air de faire pas mal d'effort de ce coté la sur les gros controleur donc ca dépends du modèle on va dire... enfin bref dans mon cas j'ai choisis le sx pour ses pads, ses gros jogs et son pitch hyper précis et parce qu'on a la qualitée pioneer. Je voulais un truc qui me permette de mixer à l'oreille sans passer son temps à regarder l'écran de son ordi, le sx répondait bien à mes attentes contrairement au s4 dont je trouve les jogs et pitch trop petits pourtant je suis sur traktor... C'est vrais que c'est un peu dommage de pas utiliser serato dj étant donné qu'il y est dédié mais j'accroche pas à ce logitiel, je le trouve trop light comparé à toutes les focntions de traktor.. Après comme l'a dit hugo je perds quelques fonction c'est sur comme les quelques effets d'izotope, le slicer (que je galérais a utiliser de toute facon^^) et le sp6 avec 4 deck contre 2deck + 2remix deck ou 3deck + 1remix deck, et 2 /3 fonctions cool de serato mais je gagne aussi tous les autres trucs que propose traktor. La réactivité est la même (bon on reste sur du midi donc on doit perdre quelques ms mais rien de bien méchant) et ca c'est valables pour tous les gros contrôleur (pas les jouets hercules ou autres hein). J'avais pas pensé à la licence traktor aussi c'est vrais mais bon au pire ca se trouve gratos sur le net (pas bien de telcharger!) moi j'avais déja une licence hein :p
Fin bref tous ca pour dire que si un controleur te fait de l'oeil mais que t'aime pas le soft ca ne t'empeche pas d'en changer non plus..
Anonyme
Le choix du logiciel n'est pas a prendre a la legere car tu risques de passer un bon bout de temps avec, tu n'as pas envie de sauter d'une solution logicielle a une autre tous les 6 mois en fonction des nouveautes, parce que ca veut dire devoir restructurer toute ta bibliotheque son en meme temps. C'est une des raisons principales pour laquelle tu vois des DJs continuer a bosser sous Serato/Traktor/Mixvibes avec du matos RekordBox. Ils n'ont pas envie de passer des heures a tout recreer avec RB. Selon les utilisateurs, certaines fonctions seront plus ou moins bien implementees dans tel ou tel logiciel.
Certains preferent la simplicite des produits Serato, d'autres le browser de MixVibes, d'autres ne pourraient pas vivre sans les fonctions MIDI avancees de Traktor. Apres il y a plein de considerations assez pragmatiques qui entrent en ligne de compte : la configuration materielle demandee (qui depend du logiciel et non pas du controleur), les fonctions des produits en bundle (est-ce que tu as une licence complete ? Si c'est une version limitee est-ce que les fonctions sont suffisantes pour te permettre de faire ce que tu veux sans avoir absolument a upgrader ?).
Bref je ne dis pas que le choix du controleur n'est pas important, mais il est secondaire par rapport a celui du logiciel. Tout simplement parce que le meilleur controleur de la planete ne compensera jamais les limitations du logiciel que tu choisis pour travailler avec.
D'ailleurs meme toi dans ta demarche, tu as considere que le logiciel etait prioritaire sur le controleur, etant donne que tu as choisi d'utiliser Traktor avec ton SX, plutot que de partir sur la solution par defaut (SDJ).
[ Dernière édition du message le 11/09/2013 à 11:08:01 ]
H2h
Je te comprends popol333 lorsque tu dis pourquoi préférer le SX au S4, pour ton confort dans ta façon de mixer. Mais comme le précise Cloud tu as d'abord choisi Traktor après tu le contrôle avec ce que tu veux peu importe du moment que t'y trouve ton compte... Chacun son truc !
A vendre :
- < Liste des sujets
- Charte

