réactions à la news Oval, Hang électronique et contrôleur MIDI
- 53 réponses
- 16 participants
- 8 949 vues
- 16 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2014 à 13:36:28Oval, Hang électronique et contrôleur MIDI
Oval Sound est une nouvelle société dont le premier produit est un Hang électronique capable de contrôler des sons sur iPad.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 12/06/2014 à 22:25:40
Mais surtout barre de
La peine que j'ai en lisant les derniers posts, ouch...
La peine que j'ai en lisant les derniers posts, ouch...
obe
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 12/06/2014 à 22:45:16
x
Hors sujet :Je n'ai jamais joué sur un Hang, mais j'aime bien le son des simulations créées par modartt (pianoteq).
[ Dernière édition du message le 12/06/2014 à 22:45:31 ]
Hiryun
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 12/06/2014 à 22:55:00
Citation :
qu'est-ce que ça apporte de plus qu'il ait la forme d'un hang ?
Je sais pas, peut être que ça peut aider à l’apprentissage du hang sans en avoir un vu qu'apparemment ça se fabrique seulement sur mesure et que ça coute assez cher
Citation :
Un peu saturer ? Sois tu plaisantes; sois tu as des oreilles en carton. Dans les deux cas, je ne peux rien pour toi. Mais bon courage pour la suite, tu n'es pas au bout de tes peines... Ça sature à mort, tu l'entends c'est bien, tu ne l'entends pas, tant pis...
Well, ça sature, ça fait pas très pro, mais je pense plus que c'est l'enregistrement qui est mal fait plutôt que les samples qui sont complètements saturés. Enfin qui sait, peut être que c'est le cas après tout Quand à mes oreilles, elle se portent très bien je te remercie de t'en soucier
Citation :
Vu le niveau des interlocuteurs sur l'AF, je penser sérieusement à me désabonner de tout... Bref, pitié, merchandising, c'est tout ce que ça m'inspire, en plus de deux sous d'esprit critique... Bref, on est bas, plutôt bas. Et intellectuellement ça fait peur.
Je pense pas que grand monde essaie de te retenir, internet est un monde libre, et Audiofanzine n'est pas une prison, juste le meilleur (à mon avis) forum d’apprentissage, d'entraide et de test dans le rayon musique qui s'adresse à la fois au débutants, intermédiaires et confirmés. Donc ça n'engage peut être que moi, mais la seule chose que j'ai à te dire si tu décide de partir c'est bon vent
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 12/06/2014 à 23:00:12
Mais qui se rend compte qu'il y a un problème dans ces discours/ annonces ?
Et qui ne s'en rend pas compte, qu'on sache dénoncer les fraudes, au moins ...
Et qui ne s'en rend pas compte, qu'on sache dénoncer les fraudes, au moins ...
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 12/06/2014 à 23:32:22
C'est claire qu'il y a encore du boulot avant d'atteindre le son et la technique de jeu avec l'Oval.
Pour le moment je pense que ce produit est loin de tenir la comparaison avec d'autres percussions ou batteries électroniques déjà existantes et je n'observe pas l'avantage de la forme de l’appareil ni même la manière dont elle pourait être exploité. Peut être juste pour le visuel de la scène ou encore d'être connecté itruc...
Pour moi le Hang c'est plutôt ça :
http://www.hanginbalance.com/
Pour le moment je pense que ce produit est loin de tenir la comparaison avec d'autres percussions ou batteries électroniques déjà existantes et je n'observe pas l'avantage de la forme de l’appareil ni même la manière dont elle pourait être exploité. Peut être juste pour le visuel de la scène ou encore d'être connecté itruc...
Pour moi le Hang c'est plutôt ça :
http://www.hanginbalance.com/
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 12/06/2014 à 23:40:07
x
Hors sujet :Citation :Mais qui se rend compte qu'il y a un problème dans ces discours/ annonces ?
Et qui ne s'en rend pas compte, qu'on sache dénoncer les fraudes, au moins ...
Personne ici, on est tous aveugles des oreilles et donc en effet peut être perds-tu ton temps ici à être le seul à savoir...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 12/06/2014 à 23:58:04
C'est bien ce qu'il me semblait...
Non mais j'ai été un peu provoqu' exprès mais je veux bien qu'on réponde franchement, autrement dit rationnellement à mes argument des posts 7 et 10 sur la satu et, plus que tout sur le geste. Bon courage et bien à toi, erewhon.
Mais surtout, prends le truc dans l'ordre plutôt que de me dire que je perds mon temps. J'aimerais que tu me le prouves. Fais-le et je suis prêt à me rallier à ce que tu penses. Mais ça ne va pas se faire comme ça (et tu le comprends, j'en suis sûr).
Tu n'entends pas de saturation ? S'il n'y a aucun problème pour toi, il y en a un pour moi et tout comme tu te sembles libre de le dire, je ressens la même chose...
Je ne vais pas me battre à en crever, j'ai dit ce que j'avais à dire et c'est à peu près tout en fait. Libre à vous de ne pas entendre la même chose que moi. Il n'y a pas de problème pour toi entre 24'' et 30'' ? Aucun problème sur cette tonique dont je parle ? Très bien. Bon, on n'entend pas la même chose, ce n'est pas très grave, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité absolue mais quand même, je fais attention à mes oreilles et ce qu'il s'y passe depuis plus de la moitié de ma vie. Ça doit être une question de rigueur, alors réponds donc sur les endroits que je pointe. Sinon, y a pas grand chose à dire. Tu peux continuer à ne pas entendre la même chose que moi mais sans preuve, eh bien je n'ai pas de preuve..., ni personne. Non mais apportez quelque chose de crédible
Bref, up to you guys, je suis prêt à changer d'avis mais ne me prenez pas pour un con, j'ai avancé quelques arguments : répondez précisément, et aussi logiquement que ce que je dis ou ne répondez rien. On faites ce que vous voulez, ça ne m'empêche pas de respirer.
ere > je ne suis pas en train de me battre pour le plaisir, je prends la chose très au sérieux et je suis prêt à le prouver n'importe quand (si tu savais !)...
Non mais j'ai été un peu provoqu' exprès mais je veux bien qu'on réponde franchement, autrement dit rationnellement à mes argument des posts 7 et 10 sur la satu et, plus que tout sur le geste. Bon courage et bien à toi, erewhon.
Mais surtout, prends le truc dans l'ordre plutôt que de me dire que je perds mon temps. J'aimerais que tu me le prouves. Fais-le et je suis prêt à me rallier à ce que tu penses. Mais ça ne va pas se faire comme ça (et tu le comprends, j'en suis sûr).
Tu n'entends pas de saturation ? S'il n'y a aucun problème pour toi, il y en a un pour moi et tout comme tu te sembles libre de le dire, je ressens la même chose...
Je ne vais pas me battre à en crever, j'ai dit ce que j'avais à dire et c'est à peu près tout en fait. Libre à vous de ne pas entendre la même chose que moi. Il n'y a pas de problème pour toi entre 24'' et 30'' ? Aucun problème sur cette tonique dont je parle ? Très bien. Bon, on n'entend pas la même chose, ce n'est pas très grave, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité absolue mais quand même, je fais attention à mes oreilles et ce qu'il s'y passe depuis plus de la moitié de ma vie. Ça doit être une question de rigueur, alors réponds donc sur les endroits que je pointe. Sinon, y a pas grand chose à dire. Tu peux continuer à ne pas entendre la même chose que moi mais sans preuve, eh bien je n'ai pas de preuve..., ni personne. Non mais apportez quelque chose de crédible
Bref, up to you guys, je suis prêt à changer d'avis mais ne me prenez pas pour un con, j'ai avancé quelques arguments : répondez précisément, et aussi logiquement que ce que je dis ou ne répondez rien. On faites ce que vous voulez, ça ne m'empêche pas de respirer.
ere > je ne suis pas en train de me battre pour le plaisir, je prends la chose très au sérieux et je suis prêt à le prouver n'importe quand (si tu savais !)...
[ Dernière édition du message le 13/06/2014 à 00:25:41 ]
erewhon
18226
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 13/06/2014 à 00:03:10
J'ai pas de temps à perdre à t'expliquer que t'en perds à essayer de me convaincre que je l'ai déjà perdu...
Quand même le comble de l'organisation c'est de trouver du temps à ne rien faire d'autre qu'à en perdre, là je fini d'en perdre en compagnie d'un Porto de 15 ans à cuire du pain...
Quand même le comble de l'organisation c'est de trouver du temps à ne rien faire d'autre qu'à en perdre, là je fini d'en perdre en compagnie d'un Porto de 15 ans à cuire du pain...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
19 Posté le 13/06/2014 à 01:15:08
Citation de a.k.a :
Tu n'entends pas de saturation ?
Oui le son de la vidéo est tout pourri.
Citation de a.k.a :
Vu le niveau des interlocuteurs sur l'AF, je penser sérieusement à me désabonner de tout...
Ça + [ Dernière édition du message le 13/06/2014 à 00:25:41 ] après la réponse de erewhon, ben c'est aussi tout pourri.
Ah, et j'ai oublié de mentionner dans mon message précédant que je trouve le concept de l'Oval quand même sympa même si...
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 13/06/2014 à 03:01:27
Euh Hohman, j'ai édité ça :
Bon, si tu ne le penses pas et si tu crois que je n'ai que des éditions de pute à faire pour le plaisir d'avoir raison, libre à toi, je m'en fiche pas mal, je n'ai rien n'à prouver à personne (si tu savais... : bis. Prends contact en mp pour plus de précision - n'importe qui en fait, je serai ravi d'en discuter). Me taxer d'être de mauvaise foi, c'est autre chose, j'en prends mes bientôt 20 000 messages sur le forum pour preuve, mais tu dis/fais ce que penses... Et en fait, ça me plaît d'avoir tort : j'adapte mon point de vue et j'en sors grandi.
Bref, je n'ai pas que ça à foutre que d'avoir raison sur l'internet (lol, vraiment pas que ça à foutre), mon message partait d'un bon sentiment - certes, c'est un peu agressif - mais personne n'y a répondu précisément et mes critiques restent sans réponse. Faites-moi savoir quand vous êtes prêts à dialoguer en adultes surtout. Avec des arguments et des réponses à mes objections, aux posts 7 et 10 notamment (mais je ne fais que le répéter...).
Pour apporter de l'eau à mon moulin (et vous êtes bien secs pour le moment), quand on a les moyens de sortir un produit qui a cette prétention, on a aussi les moyens de filmer en HD pour que ça rende bien sur les démos (et non, le son de la vidéo n'est pas tout pourri parce que c'est comme ça : ce sont les mecs qui l'ont décidé. On n'a de toute évidence pas le même niveau d'exigence, c'est pas très grave.)
Je ne pense pas être le seul à avoir cette impression alors répondez franchement aux objections que j'émets à la sortie du produit aux posts 7 et 10 (ça ne fait que deux fois que je demande...) mais il faut arrêter de tourner autour du pot. Soyez sérieux ou ne postez plus. J'ai passé l'âge des gamineries rhétoriques.
Le reste je l'ignore, achetez ce jouet si vous avez les moyens et si ça vous fait plaisir. Mais prenez au moins la peine de répondre à mes objections, sans quoi ça va devenir par être ridicule.
Je n'essayais pas de convaincre qui que ce soit, je pensais juste que j'avais un avis légitime à faire valoir sur une interface (j'attends toujours qu'on me prouve le contraire, je rappelle que vous pouvez me contacter en MP pour savoir quel est mon métier et mon parcours). Apparemment ça ne t'intéresse pas, tant pis, tu as le droit de rester sourd à la critique, quelle qu'elle soit. Quand on me dit qu'il y a un problème dans mon raisonnement, j'essaie de comprendre, c'est tout. Apparemment on ne partage pas le même réflexe. Je veux bien entendre que cette interface est révolutionnaire ou seulement novatrice mais il faut me dire en quoi. Il ne manquerait plus que je me mette à croire en dieu parce que Jeannot m'a dit qu'il l'avait vu au coin de la rue...
Ouais ouais, Jeannot arrête de picoler, c'était pas dieu, c'était la mère Michel...
La seule possibilité qu'il vous reste c'est de répondre à mes objections ou d'écraser car je ne crois pas en dieu. En fait je crois qu'on n'a pas le même âge - ce qui ne devrait pas être un problème en soi. Mais c'est bien comme vous voulez, chacun lira midi à sa porte.
Apparemment ça n'est pas si courant que ça, la démarche qui consiste à critiquer et à accepter de se soumettre à la critique en retour. Dommage. Bref, on est dans une impasse et ça n'est certainement pas moi qui vous tourne le dos.
Ok : on dit clairement la même chose (pas avec la même clarté certes) : c'est donc juste pour le plaisir de polémiquer (je pourrais le dire bien plus méchamment, je m'abstiens, ça ne fera rien avancer)... Je n'ai plus rien à répondre aux enfants (soûlé des gosses et de devoir leur expliquer pourquoi ils n'ont pas forcément raison - sorry.)
Mes excuses à ceux qui n'y sont pour rien, le sevrage tabagique me met un peu sur les nerfs.
Citation :
ere > je ne suis pas en train de me battre pour le plaisir, je prends la chose très au sérieux et je suis prêt à le prouver n'importe quand (si tu savais !)...
Bon, si tu ne le penses pas et si tu crois que je n'ai que des éditions de pute à faire pour le plaisir d'avoir raison, libre à toi, je m'en fiche pas mal, je n'ai rien n'à prouver à personne (si tu savais... : bis. Prends contact en mp pour plus de précision - n'importe qui en fait, je serai ravi d'en discuter). Me taxer d'être de mauvaise foi, c'est autre chose, j'en prends mes bientôt 20 000 messages sur le forum pour preuve, mais tu dis/fais ce que penses... Et en fait, ça me plaît d'avoir tort : j'adapte mon point de vue et j'en sors grandi.
Bref, je n'ai pas que ça à foutre que d'avoir raison sur l'internet (lol, vraiment pas que ça à foutre), mon message partait d'un bon sentiment - certes, c'est un peu agressif - mais personne n'y a répondu précisément et mes critiques restent sans réponse. Faites-moi savoir quand vous êtes prêts à dialoguer en adultes surtout. Avec des arguments et des réponses à mes objections, aux posts 7 et 10 notamment (mais je ne fais que le répéter...).
Pour apporter de l'eau à mon moulin (et vous êtes bien secs pour le moment), quand on a les moyens de sortir un produit qui a cette prétention, on a aussi les moyens de filmer en HD pour que ça rende bien sur les démos (et non, le son de la vidéo n'est pas tout pourri parce que c'est comme ça : ce sont les mecs qui l'ont décidé. On n'a de toute évidence pas le même niveau d'exigence, c'est pas très grave.)
Je ne pense pas être le seul à avoir cette impression alors répondez franchement aux objections que j'émets à la sortie du produit aux posts 7 et 10 (ça ne fait que deux fois que je demande...) mais il faut arrêter de tourner autour du pot. Soyez sérieux ou ne postez plus. J'ai passé l'âge des gamineries rhétoriques.
Le reste je l'ignore, achetez ce jouet si vous avez les moyens et si ça vous fait plaisir. Mais prenez au moins la peine de répondre à mes objections, sans quoi ça va devenir par être ridicule.
Citation :
J'ai pas de temps à perdre à t'expliquer que t'en perds à essayer de me convaincre que je l'ai déjà perdu...
Je n'essayais pas de convaincre qui que ce soit, je pensais juste que j'avais un avis légitime à faire valoir sur une interface (j'attends toujours qu'on me prouve le contraire, je rappelle que vous pouvez me contacter en MP pour savoir quel est mon métier et mon parcours). Apparemment ça ne t'intéresse pas, tant pis, tu as le droit de rester sourd à la critique, quelle qu'elle soit. Quand on me dit qu'il y a un problème dans mon raisonnement, j'essaie de comprendre, c'est tout. Apparemment on ne partage pas le même réflexe. Je veux bien entendre que cette interface est révolutionnaire ou seulement novatrice mais il faut me dire en quoi. Il ne manquerait plus que je me mette à croire en dieu parce que Jeannot m'a dit qu'il l'avait vu au coin de la rue...
Ouais ouais, Jeannot arrête de picoler, c'était pas dieu, c'était la mère Michel...
La seule possibilité qu'il vous reste c'est de répondre à mes objections ou d'écraser car je ne crois pas en dieu. En fait je crois qu'on n'a pas le même âge - ce qui ne devrait pas être un problème en soi. Mais c'est bien comme vous voulez, chacun lira midi à sa porte.
Apparemment ça n'est pas si courant que ça, la démarche qui consiste à critiquer et à accepter de se soumettre à la critique en retour. Dommage. Bref, on est dans une impasse et ça n'est certainement pas moi qui vous tourne le dos.
Citation de Hohman :
Pour le moment je pense que ce produit est loin de tenir la comparaison avec d'autres percussions ou batteries électroniques déjà existantes et je n'observe pas l'avantage de la forme de l’appareil ni même la manière dont elle pourait être exploité. Peut être juste pour le visuel de la scène ou encore d'être connecté itruc...
Ok : on dit clairement la même chose (pas avec la même clarté certes) : c'est donc juste pour le plaisir de polémiquer (je pourrais le dire bien plus méchamment, je m'abstiens, ça ne fera rien avancer)... Je n'ai plus rien à répondre aux enfants (soûlé des gosses et de devoir leur expliquer pourquoi ils n'ont pas forcément raison - sorry.)
Mes excuses à ceux qui n'y sont pour rien, le sevrage tabagique me met un peu sur les nerfs.
- < Liste des sujets
- Charte