Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis AppBC TouchAble 3
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
AppBC TouchAble 3
Photos
1/8
AppBC TouchAble 3
melodeast melodeast

« GENIAL mais pas parfait »

Publié le 07/09/20 à 14:24
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Installé sur Ipad air, Ipad 2 et IPhone 6

Utilisé d'avantage en mode compo qu'en mode mix audio. A mon sens, l'outil est d'avantage orienté compos ou DJing.

Très stable aussi bien en filaire qu'en wifi. Pas ou peu de décrochages, mais quelques petits bugs qui peuvent devenir gênants à la longue: vu mètres qui se figent, Templates qui disparaissent, pistes qui disparaissent, inutilisable sur Ipad après une mise à jour - dommage car travailler avec les deux ipads en parallèle, au milieu d'une surface de contrôle physique dédiée, c'était vraiment sympa - et quelques petits autres désagréments. Ce qui est également regrettable, c'est qu'il n'y a pas possibilité de récupérer les messages OSC provenant de Touchable, ni de lui en envoyer. Cela entrave l'intégration complète de Touchable au sein d'une surface de contrôle hardware. Dommage car je m'étais conçu un outil "sur mesure", et une meilleure intégration de Touchable eut été la bienvenue.

Le logiciel est assez intuitif, pour la plupart des fonctions. Un design totalement à mon goût, une ergonomie ++++, une intelligence évidente dans la conception. La classe tout simplement. Le mode d'emploi très détaillé aide pour une prise en main plus complète.

La plupart des fonctionnalités sont présentes. Il y en a certaines plus utiles ou pertinentes que d'autres: je me sers d'avantage du mixer, avec ses fonctions GENIALES de retour à la valeur initiale, dont le temps dépend du paramètre "snap", le mode clip launch avec les noms et couleurs ça aide, le mode device super bien pensé, le tout avec un nombre d'option insoupçonnable qui conviendra à tous les workflows (je pense). On aurait tout de même adoré se faire des layout custom (comme c'est le cas, lorsque ça marche!), et pouvoir l'associer à un plugin, de sorte à ce qu'à chaque fois qu'on en lance une instance, notre layout perso apparaîsse… mais bon, cessons de rêver et synthétisons: je dirais que tout ce qui est transport et session view est totalement pris en charge, si ce n'est plus.

Il y a certaines choses que je préfère faire à la souris, comme les éditions de clips midi, des enveloppes de clip, des follow actions, launch modes etc... ceci-dit, pour moi le GROS BEMOL, c'est que le mode arrangement n'est absolument pas traité. Pourtant on aurait adoré pouvoir tracer des automations, placer des markers, avancer ou reculer le curseur de lecture, éditer des clips et j'en passe. Alors ne blamons pas Zerodebug pour ces manquements, car il semblerait que le problème vienne d'Ableton: c'est à l'équipe berlinoise de mettre à disposition des "Framework" à chaque nouvelle mouture, de sorte à ce que les développeurs en python puisse se servir de ces "énormes lignes de codes aglomérées" pour établir leurs scripts. Pardonnez moi si je manque de précision, mais l'idée est là. Tout de même, j'ai trouvé dans les scripts de type Mackie Control, des fonctions telles que "Locator", "jogwheel" pour la lecture et le zoom horizontal et vertical qui aurait été bien apréciées. De la même façon, dans le panneau de config, pouvoir associer d'avantage de fonctions à des contrôleurs hardware aurait été un plus.


Pour conclure, je dirais que Touchable est un outil génial, stable, top design, super ergonomique, super bien pensé et réalisé. Il y a tout de même certain bugs et manquement, qui se font d'autant plus sentir que le projet a été abandonné, en faveur de Touchable Pro. Du coup, on est très satisfait mais restons sur notre faim. Pour ma part, je ne l'utilise plus que sur 1 Ipad, c'est dommage car la synchro des deux fonctionnait très bien, mais faute de maj et de support … on laisse tomber. Je me cantonne au transport et à session (matrice clip + mixer en gros) ce qui limite l'usage de Touchable en tant que contrôleur autonome. Je pense qu'il peut parfaitement convenir à des "performers", moins à des "arrangers" comme moi. C'est frustrant car la base est tellement solide, qu'il aurait fallu assez peu d'améliorations pour en faire un outil de rêve!