Voici ce que Harrison va apporter à sa STAN Mixbus dans la prochaine version 3.1 :
- Template OSC TTC-1 qui permettra de contrôler les fonctionnalités principales de la Mixbus depuis une tablette iOS ou Android via TouchOSC ou Lemur, via WiFi
- Support d’un plus grand nombre de contrôleurs matériels, notamment le PreSonus Faderport, et protocole Mackie Control pour les contrôleurs dotés de faders motorisés
- Extension des capacités des protocoles Mackie pour les égaliseurs, compresseurs et les 8 envois Mixbus,
- Possibilité de redimensionner les tranches de console pour les adapter à la taille de votre écran
- Fonction Favorite Plugins qui offre une liste de vos paramètres de plug-ins préférés avec possibilité de glisser/déposer sur les pistes
- Possibilité de sélectionner plusieurs pistes et de leur appliquer un plug-in
- Possibilité d’appliquer des plug-ins pré- ou post-fader sur chaque piste
- Amélioration de la section de monitoring avec la possibilité d’ajouter de plug-ins pour la correction de pièce ou la mesure des niveaux dans le chemin d’écoute sans affecter la sortie principale
Mixbux 3.1 devrait être disponible juste après le NAMM. Notez que durant tout le NAMM, la STAN Harrison Mixbus 3 est en promo à $59 et vous bénéficiez d’une remise de 25% sur tous les plug-ins. Utilisez le code promo NAMM lors de votre achat sur harrisonconsoles.com.
Voici une première démo du contrôle distant de Mixbus 3.1 depuis un iPad via le template OSC :
-
VirtualDrumsNouvel·le AFfilié·ePosté le 23/01/2016 à 00:27:51Versions intérimaires soit avant la 3.1
Très bon sous Linux
Tres correct sous Windows
pas mal de bugs sous Mac os X (sous mac os X j'ai abandonné son utilisation)
En espérant que la 3.1 réglera tous ces soucis, mais j'ai constaté une charge CPU assez considérable avec ce DAW bien au dessus des reaper, Presonus studio one et Protools. autrement dit pour ma part des grosses sessions ou même moyennes ça m'a été impossible chez moi. mais alors impossible.
dubitatif par contre Ardour4 et tracks Live tournent assez bien à tres bien.
Waves tracks live est très bon depuis sa dernière mouture
Si j'osais je dirais, sauf bonne surprise avec la 3.1, Ardour et tracks live font un très bon duo pour ... 1 euro tout compris ?
mixbus consomme bien trop de ressources, c'est son gros point faible pour le moment.et avec des plugins VCC et autres Waves, j'en vois pour ma part de moins en moins l'intérêt. Je demande qu'a être convaincu mais pour l'heure, je ne le suis pas du tout. Sauf pour linux car ce soft me parait calibré pour linux. ce qui est bien d'ailleurs. -
delchambreSquatteur·euse d’AFPosté le 23/01/2016 à 00:36:00Si tu utilises studio one avec la prochaine version tu verras sans doute encore moins son utilité. J'avais acheté la 2 en me disant que je l'utiliserais pour le mix et "master" mais sans vst studio one et mes uad et hardware en ont eu raison.
-
VirtualDrumsNouvel·le AFfilié·ePosté le 23/01/2016 à 00:45:19Pardon je n'ai pas totalement compris. Donc tu penses que Mibxus n'est pas totalement utile donc et qu'une prochaine version de studio one va enterrer définitivement ce projet ? pour ma part j'étais assez fan de la version 2 mais avec la 3 je me demande ou ça va ...
pour être très clair j'avais misé sur mixbus au début (prix bas, licence sympa, approche musicale très intéressante, multiplateforme) mais là j'ai lâché l'affaire. Par contre on va voir avec la 3.1 et sinon je donnerai une toute dernière chance au projet avec Mixbus4. Mais si ça ne décolle pas pleinement en V4 j'abandonne définitivement et je ne pense pas être le seul.
curieusement avec la même base, waves tracks live est tres performant. il ne fait que ce qu'on lui demande soit enregistrer mais il est bien pour cela. -
ElsonPosteur·euse AFfolé·ePosté le 23/01/2016 à 02:28:32Je dirais que la qualité de mixbus tient dans son émulation des consoles harrisson ainsi que de leur 8 bus mais aussi dans les plugs développer par harrisson et venant des algorithmes de leur grande console. C'est un tout en fait et évidemment ceux qui ont des uad n'en auront pas grand intérêt. C'est son ergonomie "like an analogue" qui est quand même un peu séduisant. Moi sincèrement je kiff la v3 même si je n'ai pas encore exploiter pleinement la bête. J'attendais le midi pour une totale transition mais c'était pas à la hauteur de mes espérances...mais le son est quand même là. Je dis pas que c'est meilleur que quoique ce soit mais il a sa personnalité.