« Un peu fade mais pas mauvais »

J'ai joué cette cymbale pour un enregistrement radio.
Je précise que celle-ci avait deux ou trois rivets installés, mais ça ne m'a pas empêché d'entendre son timbre. Je pense que c'était un modèle des années 90, peut-être 80.
D'emblée, il faut reconnaitre que l'appellation "light" n'est pas mensongère, c'est effectivement très léger. Souvent les appellations "light" depuis quelques décennies sont un peu trompeuses : c'est souvent un peu plus léger que la moyenne, mais ça n'est pas flagrant. Ici, c'est bien le cas (enfin du moins sur celle que j'ai joué)
Le son est très fin, on s'en serait douté, mais je trouve que ça ne produit que des harmoniques aigües, pas moches, mais qui manquent vraiment de corps...
Du coup, on a un peu UN son... Même en cherchant avec différentes frappes sur divers endroits, on a toujours un joli petit son pas bien méchant. C'est normal, me direz-vous, c'est une petite cymbale. Mais je possède des petites rides (souvent anciennes) qui ont dix fois plus de caractères que ça...
Donc je dirais conception pas mauvaise mais pas très pertinente. C'est gentiment pratique à utiliser dans le cadre par exemple d'une musique acoustique soft ou pour travailler chez soi, mais cette absence de caractère et de coffre au niveau harmonique est pour mes oreilles un problème.
Donc, même remarque que pour les mini-cup rides, c'est pas méchant, ça ne va mordre personne, mais on s'ennuie assez vite....
Je leur préfère nettement certaines Stagg (gammes martelées à la main) ou Istanbul, Turkish ou Bosphorus qui, pour cette utilisation jazz/musique acoustique, se révèleront nettement plus excitantes à jouer.