C'est vraiment l'archétype des traitement où les algos automatisés ont tout leur sens. Si c'est du même niveau que le reste de leurs créations, ça devrait être vraiment bien.
https://www.sonible.com/blog/smartdeess-user-guide/ : vidéos en ligne = bof.
Rien de révolutionnaire ou transcendant -> je privilégie encore l'editing manuel + Eq dynamique (et pourquoi pas un plug(in de deessing conventionnel), certes un peu + long et fastidieux, mais tellement + efficace.
Version de démo téléchargée (la validation est un peu longue la première fois). Essayé avec un voix de femme et une voix d'homme dans des mix existants: j'ai été surpris de la rapidité et de la pertinence de l'analyse des voix et, pour moi, les résultats sont meilleurs que ce que j'avais pu faire avec mes plugins de base, et c'est bien plus rapide. Ca ne vaut sans doute pas un Izotope RX10 mais ce n'est pas le même prix non plus.
Il y a encore du temps pour la promo, j'attends de lire d'autres avis ou des essais comparatifs.....
Citation de RMS Studio :
A comparer avec le Sibilance de Waves.
Oui, ça y ressemble, la différence chez Sonible c'est qu'il y a un apprentissage de la piste avant d'appliquer l'effet et on peut donc espérer un meilleur résultat; le plugin Sonible traite aussi les "plosibles" en même temps. Mais un comparatif serait intéressant.
on est dessus du waves, plutôt à comparer à du FABFILTER PRO-DS ...avec mode apprentissage en plus pour le SONIBLE. sur sifflantes ET plosives.
je teste , je trouve cela convainquant. je crois que je vais craquer.
65€ pour un loyauté, alors que j'ai toute la suite smart. ils peuvent se le garder
C'est vrai que là c'est raide quand même. Ceux qui ont acheté les plug-ins de la série smart dès la sortie se retrouvent au final avec une facture globale autrement plus salée que quelqu'un qui achète le bundle aujourd'hui. Niveau "loyalty offer" j'ai connu mieux...