« Très bien, mais pas le plus pratique »

AVIS AU MOMENT DE L'ACHAT (il y a un edit plus bas)
Avis "à chaud" de ce delay que je viens de recevoir.
Je dois dire que je suis bluffé par les fonctionnalités et la qualité sonore de l'engin, surtout pour moins de 200€ !
J'ai eu de nombreux delays, de différentes gammes, Ibanez DE7C, Dlx Memory Boy, Nova Repeater, Diamond Memory Lane Jr, Walrus ARP-87... et bien le Flashback est dans le top 3 en terme de sons, et clairement en première place pour les fonctions.
Je ne vois pas ce qui lui manque en fait. Les possibilités sont infinies, tout est intuitif et on trouve le son qu'on veut très facilement.
La possibilité de mémoriser des presets est un gros plus pour le live. Les petits switchs à l'arrière pour l'activation/désactivation du buffer et du killdry sont bien pratiques. Les multiples subdivisions possibles, c'est vraiment cool et c'était un critère d'achat pour moi par rapport à la version 1.
Allez... un mauvais point : les prises jack sont un peu trop rapprochées et ne me permettent pas d'utiliser mes câbles de patch avec jack Switchcraft 228. Vu la taille du bestiau, c'est incompréhensible qu'ils n'aient pas pensé à les séparer de quelques millimètres...
Mais c'est tout ce que je vois comme point négatif.
Pas encore testé la fonction Mash, qui ne devrait pas me servir, mais c'est toujours un plus. Idem pour le Toneprint.
L'avis évoluera peut-être dans le temps au fur et à mesure de mon utilisation et des découvertes des fonctions (infinies) de cette pédale, mais c'est un très bon départ !

EDIT 07.09.2022
Alors depuis j'ai aussi acquis le delay Boss DD-200. Et bon, je revois un peu ma copie notamment sur la facilité d'utilisation.
Côté sonorité, le Flashback n'a pas de mauvais sons, mais en comparaison, le DD-200 a de bien meilleurs sons tout de suite. En tout cas selon mes goûts.
Par exemple, sur le FB, le son est trop clair et strident en mode 2290, mais trop sombre en Analog.
Sur le DD-200 je trouve tout de suite un son qui me convient, que ce soit en numérique ou en Analog, avec surtout la possibilité de régler à la volée la tonalité des répétitions.
Pour ce genre de réglage sur le FB, c'est faisable, mais il faut forcément passer par le Toneprint.
Du coup j'ai peaufiné un son qui me convient aux petits oignons, et j'ai transformé le potard de Delay en potard de Hi-cut (de Tone quoi), vu que je détermine toujours le temps de délai avec le Tap Tempo.
Donc bon, il y a peut-être au final plus de possibilités sur le FB grâce au Toneprint, mais ça prend du temps (beaucoup de temps), et devant son ordi. Ca ne peut pas se faire à la volée juste avant une chanson par exemple, et pour mon utilisation, c'est un point en moins.

Autre côté négatif sur le FB, les presets Store ne s'activent pas toujours directement.
Je m'explique : par exemple j'active mon 1er switch (donc premier preset), et une fois sur 2 ce n'est pas ce que j'ai mémorisé qui sort mais le son "manuel" déterminé par les potards. Dans ce cas là, je dois enclencher un autre switch puis revenir au premier pour avoir mon son mémorisé. Peut-être un souci sur ma pédale, ou alors je ne l'utilise pas comme il faut, mais c'est un peu problématique me concernant.
Je n'ai pas ce souci sur le DD-200.
Et enfin, je trouve le tap tempo du DD-200 plus précis et fiable que celui du FB. On peut également régler le delay au choix en ms ou en bpm sur la Boss, pas mal du tout quand on joue au click. Pas possible sur la TC.

Qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit, le Flashback reste un bon delay avec de chouettes fonctions et des sons sympa, mais une (longue) anticipation est nécessaire avant le live et à ce niveau le DD-200 est beaucoup plus "plug and play".
Voilà pour mon retour après quelques mois d'utilisation (et un sérieux concurrent en comparaison).
Evidemment ça n'engage que moi et mon utilisation personnelle !