réactions à la news [NAMM] Les 40 ans des pédales compactes de Boss
- 22 réponses
- 10 participants
- 4 676 vues
- 9 followers
Locomotiv
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
Xavy
Victime du marketing. Oui Monsieur. C'est tristesse...
- Est-ce que tu veux le fond de ma pensée ?
- Non c'est là où y'a tout le dépôt...
douglove
why not
https://www.bax-shop.nl/distortion-pedal-overdrive-pedal/boss-ds-1-distortion-40th-anniversary-limited-edition
Xavy
- Est-ce que tu veux le fond de ma pensée ?
- Non c'est là où y'a tout le dépôt...
Magnus Hammersmith
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Skylab21
Elle tiendra compagnie à ma ds1 original ... qui pour le coup se verra sûrement modifié pour éviter le doublon
tuvok
Depuis cette époque,les distortions Boss c'est fini pour moi.
Après ils on fait de bonnes pédale chez Boss,mais cette expérience m'a définitivement vacciné contre les disto Boss.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 23/01/2017 à 22:05:14 ]
jeff 7 adore.
[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 08:28:26 ]
Magnus Hammersmith
Quand on voit le nombre de gratteux qui pourraient avoir tout le matos qu'ils veulent et qui font avec une DS-1, on peut imaginer que c'est peut-être pas si nul que ça.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Splonge
Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.
Anonyme
Magnus Hammersmith
J'avais consulté, il y a longtemps, le site de Keeley, et il semblerait que S.Vai utilisait une DS-1 Taiwan "stock" avant d'utiliser la version "Keeley"
Je possède la version Keeley qui est effectivement supérieure à la version "stock" : disparition des abeilles, plus de mediums tranchants (moins creusée), basses plus précise et volume supérieur, mais, expérience faite, si l'ampli ne permet pas d'avoir déjà un bon son avec la version "stock", la version Keeley ne va pas entraîner une différence transcendante.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Anonyme
Magnus Hammersmith
L'exception la plus célèbre étant Satriani. Mais, même avec tout le respect qu'on lui doit, il ne peut pas être considéré comme une référence si l'on n'est pas dans le style "guitar hero au son un peu mou mais qui permet de sortir facilement des harmoniques et des plans legato".
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
tuvok
Pour avoir testé (un peu) la DS-1 et (beaucoup) la DS-2, je ne peux m'empêcher de leur trouver un côté nid d'abeilles trop prononcé...
Oui c'est ça,le "côté nid d'abeilles" trop prononcé m'a définitivement guéri des Disto Boss.
Bon c'est vrai qu'à l'époque je testai uniquement sur des canal clean,j'aurais du essayer la pédale sur un très léger crunch,mais bon j'étais débutant à ce moment,et préférais de très très loin le son des disto Rockman.
Quand à la "légende du son" de Steve Rothery concernant l'association JC-120 + DS-1,le coté nid d'abeilles s'en trouve encore plus amplifié par le fait que cet ampli transo sonne "un peu genre FRFR",donc je n'y crois pas un seul instant,malgré ce que j'ai pu le lire par ci,par là.
Il me semble qu'à leurs débuts,Rothery avec Marillion utilisait le JC-120 pour les clean + (ch/dly) et un stack Marshall pour les sons saturé..... avec peut être la DS-1 en plus ?...
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
tuvok
La plupart l'utilise comme boost sur un son déjà saturé hein. Sur un ampli en clean c'est pas le meilleur choix.
Oui voilà c'est ça,par contre sur un ampli en clean c'est peut être même le pire choix possible pour un son dégueu'.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Magnus Hammersmith
Sur un Marshall ça marche bien (voir le son de Gary Moore à son époque Strat, bon, il y a aussi les doigts de Gary Moore...), par contre, sur un ampli au son un peu mou et/ou avec trop de graves, c'est effectivement une purée infâme.
J'ai cru remarquer aussi que ça marchait mieux avec des micros à niveau "vintage" qu'avec des micros surpuissants avec lesquels les graves sont plus "boueux".
Mais, même si ce n'est certainement pas la meilleure disto du monde, je pense que Roland n'en aurait pas vendu 7 ou 8 ou je ne sais plus combien de millions si c'était une vraie bouse.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
tuvok
Mais, même si ce n'est certainement pas la meilleure disto du monde, je pense que Roland n'en aurait pas vendu 7 ou 8 ou je ne sais plus combien de millions si c'était une vraie bouse.
Oui ça c'est clair !
En parlant de Gary Moore,je kiffe grave le son qu'il a sur le live Blues Alive,avec son SLO + sa Lespaul (+ ces doigts),il avait un putain de son sur ce live !!
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Magnus Hammersmith
En parlant de Gary Moore,je kiffe grave le son qu'il a sur le live Blues Alive,avec son SLO + sa Lespaul (+ ces doigts),il avait un putain de son sur ce live !!
Tu m'étonnes !
Par contre, à cette époque là, je crois qu'il utilisait une Guv'nor 1ère génération (les noir et bleu avec le boîtier en tôle).
La DS-1 il s'en sert sur le live - 2 secondes, je retrouve le titre sur Google...
Dessus c'est Strat vintage > DS-1 > Marshall (JMP ou JCM 800, faudrait chercher des photos), et ça SONNE !!!
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
Magnus Hammersmith

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
tuvok
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Magnus Hammersmith
Edit : j'ai remplacé la vidéo. Celle-là est encore plus dégueu mais on y voit la DS-1.
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 12:15:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte

