Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Choix du système Serato ou Traktor

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 4 150 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Choix du système Serato ou Traktor
Bonjour à tous,

Je sais que la question a été posée (j'imagine pas mal de fois), mais je n'ai toujours pas trouvé de messages soit assez proche de mon cas soit assez récent pour me permettre de valider ou non un choix.

Je pose le décor :
Je joue sur Technic's MK2 depuis toujours et aujourd'hui je souhaite passer au numérique pour profiter au maximun des Cue et Loop et la possibilité de revisiter des morceaux.
Je joue un peu à toute les sauces, hardcore, Hardtech, tech, minimal, trance .... bref de tout mais uniquement électro.

Mon choix au départ se porté donc naturellement sur les DJM Pioneer soit les 850 ou les 900 qui on un coté réseau intéressant et pour la fonction sleep que je trouve sympa dans les effets ajoutés ou scenarios possible.
Je me suis pas mal renseigné, tourné sur le net, vidéo, forum etc ... et passé pas mal de coup de téléphone dans les magasins de sonorisation me ma région.
Et enfin je me suis déplacer dans un de ces dernier pour valider mon choix, mais .... Je suis resté perplexe sur les Jogs et les possibilités qu'offre de tel platines en fonction de leur prix.
Je me suis fait mon idée sur leur possibilités sans passer par une table de mixage pour ajouter des effets je part d'une base platine seule.

J'ai eu du coup l'impression d'être face à du super matos mais cher, surtout si on compte ensuite ajouter une table de mixage pour ajouter du "jeux" et des effets.... Bref ...

Je pense donc me rabattre naturellement sur du time codé pour continuer à utiliser mes platines tout en ayant des options de mixage autre (loop, cue et effet) ou soit vers un contrôleur.

ATTENTION : Le choix contrôleur ou du timecodé se fera ensuite de toute façon, ce que je souhaiterais choisir pour le moment et le logiciel Serato ou Traktor ....

En parcourant les forum j'ai pu voir un peu de tout : Serato est plus stable que Traktor ... les sujets sont pas spécialement récents, j'imagine que certaine MAJ on depuis peu-être corrigée le problème, que traktor donné plus de possibilité de loop et cue que Serato, que serato s'étais plus hip hop et Traktor plus electro .... Ou en sommes nous aujourd'hui?
Pourquoi tant de différences entre les équipements à prévoir ensuite sur ces logiciels : Rane 6X ou NI Z2 par exemple voir Pionner par apport a NI ?!? bref .... pas mal de questions.

Je veux choisir un bon système pour m'amuser d'une nouvelle façon, je ne suis pas professionnel, mais dispose d'une bonne expérience sur platines, je joue pour moi et mes amis, je me fait plaisir chez moi, mais je souhaite faire un choix éclairé, et je pense que sur ce forum des membres expérimentés pourraient m'orienter, me conseiller et m'aider à trouver le produit le plus adapté à ma demande.

Merci pour vos réponses, critiques sur les produits voir expériences personnel dont vous pourrez témoigner ici et qui pourrons je l'espère m'aider à choisir le logiciel le plus adapté, j'ai aujourd'hui une vague idée mais je ne souhaite pas pour le moment l'affiché ici pour éviter une prise de position anticipé et laisser ouvert le dialogue et la comparaison des deux logiciels et peu être me conforter ou tout simplement m'ouvrir les yeux sur les défauts des logiciel.

Par avance merci.

Musicalement !

[ Dernière édition du message le 25/12/2013 à 20:02:07 ]

2
Salut,
Les deux sont stables, les deux sont adaptés à tous styles de musique, c'est pour ça que perso je m'abstiendrais de te donner un avis "qualitatif" car pour moi les deux se valent... je sais ça t'aide par mais de toute façon d'autres s'en chargeront, perso je te conseillerais plutôt de voir par toi-même en testant les deux softs.
Tu comptes acheter une table avec carte son certifiée pour le Timecode/DVS (ie, DJM 900 pour Traktor ou DJM 900 SRT pour Serato DJ) ou tu souhaites acheter une carte son pour compléter une miette que tu as déjà (ie, Audio 8 pour Traktor ou Rane sl3 pour Serato .)
Tu as une idée du set-up final ? quels types de controllers additionnels ?
Tu a un budget ?
3
Traktor ou Serato ? D'un point de vue qualitatif ils sont a égalité sans offrir exactement les mêmes choses. La différence est essentiellement au niveau de leur workflow respectif ce qui n'a rien a voir avec les styles de musique joués, même si serato ce prête mieux au musique non quantizé.
Il n'est pas aisé de faire un choix sans essayer, essai facile avec traktor, mais malheureusement compliqué avec serato étant donné que le software est lié au hardware...
4
Citation de HugoDiker :
Tu comptes acheter une table avec carte son certifiée pour le Timecode/DVS (ie, DJM 900 pour Traktor ou DJM 900 SRT pour Serato DJ) ou tu souhaites acheter une carte son pour compléter une miette que tu as déjà (ie, Audio 8 pour Traktor ou Rane sl3 pour Serato .)
Tu as une idée du set-up final ? quels types de controllers additionnels ?
Tu a un budget ?


Salut HugoDiker,

après avoir choici le soft je vais surement partir sur une table qui integre une carte son en fonction du soft soit rane pour serato, NI pour Traktor ou même pionneer qui propose une pour chaque soft, par contre je ne m'explique pas la difference entre Native Instruments Traktor Kontrol Z2, https://www.thomann.de/fr/rane_sixty_two.htm ]Rane Sixty[/url] voir DJM-T1 (bizarement je ne la trouve pas chez thomann, fin de distribution ?) ou Pioneer DJM 900 NXS et SRT

Je regarde également les contrôleurs proposés pour chaque soft dans ce cas je pourrais garder mes MK2 ? et tenter "d'accepter" des jogs ... dans le cas de contrôleurs je pense que ceux fait pour serato sont plus sympa en entrées (du moins pour ce que j'ai vu chez Pioneer Pioneer DDJ SX ou DDJ T1 (que je trouve pas sur boutique en ligne non plus d'ailleurs=> fin de série ?)

Ensuite pourquoi tant de difference de prix entre mixette (entre-elle) et les contrôleurs qui embarquent à voir plus de matos (jogs, lecteurs) .... ça doit bien prouvé d'une qualité moinde voir de fonctions moins abouties pour les contrôleurs par apoort aux mixettes ..... plein plein plein de questions que je developerais surement dans un autre post lol


Pour le moment je souhaite vraiment avancer dans ma vision du soft avec vous.

Citation de H2h :
La différence est essentiellement au niveau de leur workflow respectif ce qui n'a rien a voir avec les styles de musique joués, même si serato ce prête mieux au musique non quantizé.
Il n'est pas aisé de faire un choix sans essayer, essai facile avec traktor, mais malheureusement compliqué avec serato étant donné que le software est lié au hardware...


Salut H2h,

Quand tu dis Workflow, c'est quoi ? le travaille en arrière plan des logiciels? leur capacité a gérer les informations envoyée par les consoles (mixette, contrôleur ?) si oui lequel des deux programmes en digèrera le plus, sans sourciller ? même si j'imagine qu'ils doivent en digérer bien plus que ce que nous pouvons leur envoyer (lol)

concernant Serato, je viens de le télécharger mais je ne l'ai pas essayer encore, quand tu dis qu'il est lié au Hardware, tu parles des équipements ajoutés comme mixette etc ... ou hardware pc ? ma question est peu être bête parce que je n'imagine pas un programme dédié utiliser le hardware du pc (je peux me tromper) mais j'aimerais comprendre.

Merci

5
Citation de ElCrokmitaine :

Salut HugoDiker,

après avoir choisi le soft je vais surement partir sur une table qui integre une carte son en fonction du soft soit rane pour serato, NI pour Traktor ou même pionneer qui propose une pour chaque soft, par contre je ne m'explique pas la difference entre Native Instruments Traktor Kontrol Z2, https://www.thomann.de/fr/rane_sixty_two.htm ]Rane Sixty[/url] voir DJM-T1 (bizarement je ne la trouve pas chez thomann, fin de distribution ?) ou Pioneer DJM 900 NXS et SRT

Je regarde également les contrôleurs proposés pour chaque soft dans ce cas je pourrais garder mes MK2 ? et tenter "d'accepter" des jogs ... dans le cas de contrôleurs je pense que ceux fait pour serato sont plus sympa en entrées (du moins pour ce que j'ai vu chez Pioneer Pioneer DDJ SX ou DDJ T1 (que je trouve pas sur boutique en ligne non plus d'ailleurs=> fin de série ?)

Ensuite pourquoi tant de difference de prix entre mixette (entre-elle) et les contrôleurs qui embarquent à voir plus de matos (jogs, lecteurs) .... ça doit bien prouvé d'une qualité moinde voir de fonctions moins abouties pour les contrôleurs par apoort aux mixettes ..... plein plein plein de questions que je developerais surement dans un autre post lol


Pour le moment je souhaite vraiment avancer dans ma vision du soft avec vous.


Salut,

Je vais me permettre d'essayer de répondre a tes interrogations.

A priori la DJM-T1 est encore au catalogue normalement.
La DDJ-T1 est arrêtée, je pense que pionner se tourne vers serato pour les controleurs.

Les produits fait pour SERATO sont plus chers car la licence SERATO coûte plus chère que la licence Traktor.
Ensuite pour la différence de prix entre les mixette et les controleur est du a deux choses :
- Surtout pour serato, tu payes la license (comme dit plus haut, plus chère) et la carte son spécifique pour le DVS.
- Le marché des contrôleurs est beaucoup plus concurrentiel que celui des mixette dédiées aux soft (regarde le nombre de controleurs compatible en regard du nombre de mixette compatibles)

Citation de ElCrokmitaine :

Salut H2h,

Quand tu dis Workflow, c'est quoi ? le travaille en arrière plan des logiciels? leur capacité a gérer les informations envoyée par les consoles (mixette, contrôleur ?) si oui lequel des deux programmes en digèrera le plus, sans sourciller ? même si j'imagine qu'ils doivent en digérer bien plus que ce que nous pouvons leur envoyer (lol)

concernant Serato, je viens de le télécharger mais je ne l'ai pas essayer encore, quand tu dis qu'il est lié au Hardware, tu parles des équipements ajoutés comme mixette etc ... ou hardware pc ? ma question est peu être bête parce que je n'imagine pas un programme dédié utiliser le hardware du pc (je peux me tromper) mais j'aimerais comprendre.

Merci



Le workflow c'est la façon de bosser sur le soft,la prise en main, l'ergonomie.
Il faut tester les deux pour que tu vois sur lequel tu est le plus a l'aise, c'est assez personnel.
Moi je me sens mieux sur SERATO.
Pour débloquer toutes les fonctions de SERATO DJ, il faut soit un controleur estampillé "SERATO DJ" soit une des table dévelopées pour (Rane ou pioneer) soit la carte son associé (Rane SL2,3 ou 4), cela n'a rien a voir avec le PC ;-)
En l'état tu n'aura droit qu'a un lecteur qui te permets néanmoins de créer tes points cue et autre boucles qui seront mémorisés sur tes morceaux.

En espérant que ces réponses t'aident.

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

[ Dernière édition du message le 26/12/2013 à 14:11:45 ]

6
Merci à tous pour vos réponse j'ai également posté sur le forum serato et traktor, bah vi on allez pas se priver ;)

Donc la djm T1 après appelle dans plusieurs magasins de zique sur ma région ne se commercialise plus ... grosse grosse déception ..... il me reste à voir la 850 juste presque le double du prix ou la Z2 de chez Traktor voir une rane sixty One de chez serato au même prix que la 850 pionner ..... bref bref bref au plus ca va au moins je me dit que du loop + sample a moins de 2000 € pour serato tjs possible chez traktor avec z2 à 800€ mais expliquez moi d'où vient la différence de prix ?!?
7
Même si une Z2 c'est plus que correct niveau construction, c'est derrière une Rane.
Pour la différence de prix entre la DJM 900 nexus et la 900 SRT, la SRT est récente et la Nexus était au même prix quand elle venait de sortir.
Et entre la Z2 et la 850, la Z2 c'est une mixette 2 voix avec filtres et la 850 une 4 voies avec effets.
8
La différence est le coût de la licence serato. Si tu prends la djm900, c'est le meilleur exemple car elle existe a la fois pour traktor et serato, la différence de prix c'est la licence.

Le business plan des 2 éditeurs (NI et Serato) est différent.
Le coût de serato est inclus dans le hardware (contrôleur/mixeur/carte son) qui doit donc être certifié. Le logiciel est en libre téléchargement et toutes mises à jour est gratuite aussi. Les fonctions accessibles dépendent directement du hardware.
NI les licences sont payantes, les fonctions disponibles dépendent de la licence et les mises a jour sont payantes (à de rares exceptions près). Mais tu peux le contrôler avec n'importe quel hardware midi. Il y a tout de même des hardware certifiés traktor qui offre l'avantage d'une intégration parfaitement optimum...
9
... Et comme la précisé Hugo il faut aussi comparer ce qui est comparable, Rane, Pioneer, NI, la qualité, les marges, les fonctions suivant les produits... Même si une Z2 c'est pas mal du tout ce n'est pas pour autant du Rane qui, avis personnel, est bien devant niveau qualité.
10
Salut!
Concernant le choix logiciel, c'est une affaire de feeling perso je dirais.
Concernant le matériel, tes priorités semblent : conserver le toucher vinyle, avoir accès aux fonctions "particulières des contrôleur" (pads hotcues, loops, multifx etc...)
Il y a en effet plusieurs solutions dont le budget et certains détails comme l'encombrement, la transportabilité, l'évolutivité....seront également déterminants.
Par ex (avis non exhaustif) :
Z2 plus tes mk2 chez NI=Traktor ; table qui semble pas mal (mais moins d'accès aux fonctions "contrôleur" précitées) budget inf à 800
Tu pourras par la suite rajouter des F1/X1 (environ 150/200 pièce) en fonction de ce qu'il te manque.
Kontrol S4 mk2 (ou mk1 d'occas) tj NI= Traktor + license Scratch pro; Timecode avec tes technics plus fonctions "contrôleur". bonne modularité/transportabilté (tu peux au choix emmener les technics avec, ou juste le contrôleur en fonction des soirées/lieu/matos déjà présents) budget 850 (auquel tu peux également ajouter un ou plusieurs F1 pour un "meilleur" control des remis decks notamment)

Djm 900 (ou autres table certifiée) + SP1 de chez pionneer = Serato; matos certainement top, plus ou moins équivalent (à quelques fonctions inhérentes aux logiciels) que Z2+FI/X1 mais coûte une blinde...(400 pour sp1 plus de 2000 pour djm 900 srt; tu peux utiliser une table non certifiées mais il te faudra acheter une version SSL)
Les tables Ranes sont certainement top aussi (jamais utilisé donc profil bas) mais coûte également très cher...(la qualité à un prix...)

Ou également chez Sérato = Numark ns7ii : toucher vinyle grâce aux plateaux tournant à la place des jogs, fonction contrôleur (pads etc...) entrées ext pour relier ce que tu veux...par contre pas de support time code (à ce jour) tu pourras y brancher tes technics mais utilisation "vinyle only" ou achat SSL en plus...(perso vois pas vraiment l'intérêt) évolutivité limité, encombrement "conséquent" si on le considère comme un contrôleur mais "raisonnable" si on le considère comme un "tout en un contrôleur/vinyl" (vais me faire lincher par les puristes...) budget environ 1200...

Bref, par rapport à tes messages l'intérêt d'un ddj sx (S1/T1) me semble limité dans ton cas = car pas de support timecode.

et il y aurait encore plein de config dans lesquelles tu pourrais te perdre des heures durant...
Je pende qu'à un moment donné, il faut faire des choix et donc "renoncer" à certaines options...
Commencer par le logiciel en est un
Puis qu'elles options hardware avec ce logiciel; de quoi as tu besoin ? qu'est ce qui est indispensable et non "renonciable" etc....
Et toujours en filigrane : le prix, la réputation des marques...garanties revente également...

Bon j'arrête