PC PORTABLE pour REKORDBOX
- 20 réponses
- 4 participants
- 5 472 vues
- 3 followers
Anonyme
Je voulais avoir les avis d'utilisateurs de config PC portable + REKORDBOX + CDJ/XDJ.
J'ai un vieux ACER qui me sert de lecteur PDF pour lire mes plans elec et faire de la radio streaming quand je suis à l'atelier (et accessoirement le mettre en LAN pour jouer à UNREAL TOURNAMENT avec ma femme), et je me demandais si je pourrais l'utiliser en PC musique pour faire tourner REKORDBOX en mode perf et lui connecter une paire de CDJ. Seulement voilà, il est sous XP SP2, il a plus de 10 ans, et il est incompatible avec RB, ça plante à l'installation.
Donc dans un avenir proche je compte investir dans un PC portable.
Le besoin principal est de faire tourner REKORDBOX en mode PERFORMANCE, puis lui connecter une paire de CDJ850 ou CDJ900/CDJ2000 selon où je suis, + un launchpad. Je voudrais un PC relativement compact.
Est-ce qu'il y a un truc à la noix auquel je n'aurais pas pensé et qu'il faut faire gaffe en choississant un PC pour faire ça ?
EDEERIC
Et bien personnellement, j'utilise un asus zenbook i7 ssd 256gb windows 7 et ça marche super bien.
Pour recordbox j'ai la licence performance et avec le ddj sz et le xdj rx pas de soucis c'est stable et réactif.
Pour ce qui est avec les cdj 2000 nxs je dois dire que je n'ai pas trop l'envie de les utilisée en midi,vu qu'avec les clef usb préparée avec rb est pour moi le meilleur des mondes.
de temps en temps j'utilise le link avec le pc et les nexus mais cela reste occasionnel.
Anonyme
Justement, j'en ai marre de préparer des clé USB pour faire des petits set occasionnels, je préfere me trainer un pc et tout avoir sous la main selon l'envie qu'il me tape pendant le mix.
Furrax
Les pc de marque Asus, MSI, clevo et autres sont pas mal du tout pour ce type d'utilisation, en revanche évitons les truck type Packard Bell et Acer...
[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 19:31:16 ]
EDEERIC
Moi c'est plutôt l'inverse je préfère le laisser a la maison
Et j'ai plusieurs clés USB 1 pour les playlist avec les incontournables, une autre avec tous les années 80 et 90
Et une autre rien qu'avec techno house etc.. pour m'amuser j'ai tous sous la main.
Et dans le pire j'ai un ssd Samsung avec toute la collection de rb ..
Mais le pc est bien aussi mais voilà .... mon système n'est peut-être pas le meilleur mais ca me vas très bien
A bientôt et bonne soirée
Anonyme
Furrax, 8Go de RAM ? ça fait énorme non ? ça dépend de l'OS ?
Pour tout vous dire, c'est surtout pour la radio, j'ai une paire de CDJ850 au studio et à chaque fois il faut charger 2 clé USB (pas de LINK sur la 850), donc je me disais qu'un PC avec 2 USB et un REKORDBOX ça ferait l'affaire.
Furrax
Sinon que ce soit un windows 7 / 8 et 10 ça revient à peu prêt au même
[ Dernière édition du message le 07/11/2016 à 21:18:40 ]
Nightwolf38
Il en branle pas une le processeur
La Ferrari bridée à 40 km/h
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
EDEERIC
Pourquoi c'est interdit un i7 pour rb ?
qui peu le plus peu le moins
Furrax
Un core I7 pour faire du RB
Il en branle pas une le processeur
La Ferrari bridée à 40 km/h
C'est pas le cas pour Alex mais un I7 multi threads avec un DDJ RZX c'est loin d'être de trop, gros traitement vidéo etc
Après je trouve ça tellement à -___- ces comparaisons de matos dj / Hifi etc en vers des voitures mais bon...
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 16:34:22 ]
Anonyme
J'ai regardé pour un I7, le budget est un peu élevée, noel approche et j'ai 2 petites louloutes qui ont une liste bien garnie...
Donc je vais privilégier le stockage à la performance, et me rabattre sur une architecture un peu en dessous (i5) plus basique, car je ne compte pas passer sur RZX, je reste en DVS (par USB) avec une paire de CDJ, donc il sera à l'aise.
J'hesite à prendre du SSD, j'en ai cramé un sur mon PC de salon déjà, et au boulot le service infos en a déjà changé, donc je me tate.
PS= il vaut mieux un CPU en sous-charge, beaucoup de zone de la puce passent en low power state là où un CPU moins performant serait en idle à tous les étages, pour la conso ; donc l'autonomie ; ça compte
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 16:45:44 ]
Furrax
Prendre un vieux bouboui ça se trouve pas chère mais bonjour la latence...
Perso sur mon Pc portable MSI avec un CORE I7-4700MQ et 16go de ram (je fais du gaming) sous Serato scratch c'est appréciable de mixé sans aucun bug car le temps de réponse est quasi instantané. Bien entendu c'est pas une configuration exemplaire pour du DVS mais le confort est présent et ça évite de surprises.
[ Dernière édition du message le 08/11/2016 à 17:47:55 ]
Nightwolf38
gros traitement vidéo
Dans ce cas il faut miser sur le GPU pas le CPU qui ne traite pas ou peu la vidéo.
Chaque config doit être réfléchit, le passe partout type core I7 8 giga de RAM SSD et bon GPU c'est à coup de 1000 euros mini pour finalement ne pas les exploiter. Je ne sais pas vous, mais pour mon cas la Française des jeux ne m'aime pas
Et le I5 n'est pas basique, c'est le cas du I3 qui est à fuir.
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 11:26:02 ]
Furrax
Bien sur que oui que ton processeur va jouer son rôle sur la diffusion vidéo, le traitement passe avant tout par lui, t'as beau avoir un pentium 4 avec une GTX 670 (par exemple) non seulement que ce soit complètement déséquilibré ça va ramé à donf et un GPU limité par le processeur donc oui il est très important d'avoir un processeur correct.
Et pour 800€ c'est totalement envisageable suffit de connaitre les bon plans, dès le moment ou on veut du DVS il faut se rendre à l'évidence que le pc doit assurer surtout en soirée et sincèrement 800€ c'est pas chère pour se mettre en bonne condition avec une config windows chez Apple les prix ne font pas de cadeau (en neuf).
[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 11:50:24 ]
Nightwolf38
une architecture un peu en dessous (i5) plus basique
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 12:02:51 ]
Furrax
Bref un core I5 de dernière génération ou antérieur suffit pour être bien en terme de performance...
[ Dernière édition du message le 09/11/2016 à 12:13:17 ]
Anonyme
un core I5 de dernière génération ou antérieur suffit pour être bien en terme de performance...
On est bien d'accord.
Nightwolf38
Ce n'est pas dirigé contre toi, il y a tout un tas de topics comme celui-ci où ni toi, ni moi avons participé...
Chaque processeur est dépendant de son architecture (Nehalem, Westmere, Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell et Skylake), donc même dans les I7 il y a des bouses
Mais ici, je ne suis pas sûr que parler d'architecture, de finesse de gravure, socket, niveau de cache, TDP et autres caractéristiques intéresse grand monde.
Mais je reste ouvert à débattre avec toi sur le sujet sur un forum technique approprié car se sujet est pourtant très passionnant
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Furrax
Mais ici, je ne suis pas sûr que parler d'architecture, de finesse de gravure, socket, niveau de cache, TDP et autres caractéristiques intéresse grand monde.
Je vois très bien de quoi tu parles mais parler de tout ça ici ça ne risque pas d’intéresser beaucoup de monde d'ou le fait d'avoir cité "dernière génération ou antérieur" évidement que du Nehalem Bloomfield que ça commence à vieillir mais bon c'est eux qui ont ouvert le bal. L'avantage des I7 c'est le multi threads qui commence à bien à avoir son utilité à l'heure d'aujourd'hui mais la c'est valable pour du gaming, montage avec Addobe première et j'en passe.
En cherchant d'occasion un pc portable un core I5 ou I7 de type ivy bridge ou Sandy c'est bien mais en dessous ça devient limite car faut pas oublier qu'un pc portable est vite dépasser dans le temps.
Ce qui est interminable sur AF c'est qu'à chaque fois que quelqu'un demande quelle config pour, il est systématiquement orienter vers du I7
Il a jamais était question de conseiller vivement un I7 depuis le début du poste en tout cas pour ma part, personnellement j'incite à s"orienté sur un core I5 de base, le dual core ça commence à se faire limite et la différence de prix c'est pas grand chose.
Mais je rejoins ton avis et il n'y a pas qu'ici ou l'on va conseillé n'importe comment une config puisque des ref D i5/i7 y en a pas mal
J'avoue que c'est un débat intéressant mais ici ça n'a pas sa place malheureusement puis bon pour un portable ça vaut pas le coup de se prendre la tête, ce domaine est intéressant en config fix ou la j'ai pas mal fait d'oc et bench.
Nightwolf38
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Furrax
- < Liste des sujets
- Charte

