Voir les autres avis sur ce produit :
Audio93 « Pour les anciens et désespérés utilisateurs de Bias Peak »
Publié le 13/04/20 à 08:45
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Utilisation sur Imac et MacBook Pro, essentiellement pour éditer des fichiers voix-off et finaliser des mix/masters avant gravure Cd.
Logiciel très fiable. Parfois un bug à la fermeture d'un fichier audio cependant.
À ma connaissance, peu gourmand en ressources et s'ouvre très vite. Mes Macs sont plutôt bien pourvus en processeur et Ram cependant, je ne sais donc pas ce qu'il en serait avec des machines moins rapides.
Le logiciel n'est pas particulièrement bien documenté, on a connu mieux. C'est quand même sommaire.
La prise en main et l'utilisation sont somme toute simples pour qui a déjà mis le nez dans des logiciels d'édition du même type. Un des gros plus de ce logiciel est, comme cela est décrit un peu partout, la fluidité et la convivialité de son interface graphique. Ça fait une vraie différence quand on passe des heures dessus chaque jour.
Je n’utilise pas (encore) les effets et traitements inclus, ayant conservé l’habitude d'utiliser des plugs de tierce partie, qui s'intègrent évidemment parfaitement dans le logiciel. Mais à la lecture des différents avis sur le net, ceux-ci semblent de très bonne facture.
Les plus et les moins :
L'objet de ce et avis est de donner espoir aux anciens utilisateurs de Bias Peak, une merveille pendant tant d'années pour les utilisateurs Mac et qui se tâtent toujours sur un remplaçant.
Je suis moi-même resté sur Peak aussi longtemps qu’il voulait bien continuer à fonctionner sur les différents nouveaux OS du Mac. J’ai fait une bascule progressive, passant de Peak à Acoustica selon les besoins, me permettant ainsi d’appréhender ce dernier progressivement, la difficulté étant de perdre les habitudes acquises avec le premier et de se familiariser avec le deuxième. À cet égard, la personnalisation quasi complète des raccourcis-clavier permet justement de se recréer, si on le souhaite, pratiquement tous les shortcuts que l’on avait configurés sur Peak. Et ça, ça fait une très grande différence dans le choix de ce logiciel. D’autres fonctions utiles et efficaces comme le traitement par lot, la personnalisation de l’interface et plein d’autres que j’oublie à cet instant. Également la grande fluidité d’action sur la forme d’onde, grâce entre autres à la possibilité de zoomer/dézoomer sur une partie de celle-ci à la vitesse d’une molette de souris, bon exemple d’une fonction hyper utile en termes de gain de temps que ce bon vieux Peak ne proposait pas.
Aujourd’hui, je ne bosse quasiment plus qu’avec Acoustica et franchement, au vu du prix, que pourrais-je lui reprocher ? Stable, agréable, efficace, flexible. Pour moi, ça y est, enfin, Peak a vécu, m’a rendu heureux pendant des années mais notre amour était devenu impossible, il m’a fallu lui faire une infidélité qui aujourd’hui me montre que ça valait le coup.
Logiciel très fiable. Parfois un bug à la fermeture d'un fichier audio cependant.
À ma connaissance, peu gourmand en ressources et s'ouvre très vite. Mes Macs sont plutôt bien pourvus en processeur et Ram cependant, je ne sais donc pas ce qu'il en serait avec des machines moins rapides.
Le logiciel n'est pas particulièrement bien documenté, on a connu mieux. C'est quand même sommaire.
La prise en main et l'utilisation sont somme toute simples pour qui a déjà mis le nez dans des logiciels d'édition du même type. Un des gros plus de ce logiciel est, comme cela est décrit un peu partout, la fluidité et la convivialité de son interface graphique. Ça fait une vraie différence quand on passe des heures dessus chaque jour.
Je n’utilise pas (encore) les effets et traitements inclus, ayant conservé l’habitude d'utiliser des plugs de tierce partie, qui s'intègrent évidemment parfaitement dans le logiciel. Mais à la lecture des différents avis sur le net, ceux-ci semblent de très bonne facture.
Les plus et les moins :
L'objet de ce et avis est de donner espoir aux anciens utilisateurs de Bias Peak, une merveille pendant tant d'années pour les utilisateurs Mac et qui se tâtent toujours sur un remplaçant.
Je suis moi-même resté sur Peak aussi longtemps qu’il voulait bien continuer à fonctionner sur les différents nouveaux OS du Mac. J’ai fait une bascule progressive, passant de Peak à Acoustica selon les besoins, me permettant ainsi d’appréhender ce dernier progressivement, la difficulté étant de perdre les habitudes acquises avec le premier et de se familiariser avec le deuxième. À cet égard, la personnalisation quasi complète des raccourcis-clavier permet justement de se recréer, si on le souhaite, pratiquement tous les shortcuts que l’on avait configurés sur Peak. Et ça, ça fait une très grande différence dans le choix de ce logiciel. D’autres fonctions utiles et efficaces comme le traitement par lot, la personnalisation de l’interface et plein d’autres que j’oublie à cet instant. Également la grande fluidité d’action sur la forme d’onde, grâce entre autres à la possibilité de zoomer/dézoomer sur une partie de celle-ci à la vitesse d’une molette de souris, bon exemple d’une fonction hyper utile en termes de gain de temps que ce bon vieux Peak ne proposait pas.
Aujourd’hui, je ne bosse quasiment plus qu’avec Acoustica et franchement, au vu du prix, que pourrais-je lui reprocher ? Stable, agréable, efficace, flexible. Pour moi, ça y est, enfin, Peak a vécu, m’a rendu heureux pendant des années mais notre amour était devenu impossible, il m’a fallu lui faire une infidélité qui aujourd’hui me montre que ça valait le coup.