Voir les autres avis sur ce produit :
chris84
Publié le 14/12/07 à 13:15
- Installation sans aucun problème.
- Je ne suis pas un fada des VST, donc je ne jugerais de rien en ce qui concerne cette rubrique, mais tous les logiciels Native Instrument comportant ce type d'équipement dans mon PC ont été reconnus.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Mon PC: Carte Mère Asus A7V8X-X + AMD Sempron 2800
768Mo DDR333 de ram et 240Go sur disque dur
Carte son Hercules Game Theater XP 7.1 avec rack externe.
- Sous cette config, aucun problème! La compatibilité est impeccable et le configuration automatique, pas besoin de s'appeller Bill Gates...
- Au niveau des performances, Audition 2 est plus lent à démarrer que le 1.5 (mais rien de dramatique, juste un peu, c'est tout), ce qui permet un traitement beaucoup plus rapide une fois le logiciel ouvert.
Je suis utilisateur de ce logiciel depuis sa création (cool edit pro 97... ça date!!) et il s'agit de la version la mieux optimisée, et de loin!
En effet, la version 1.5 (transition entre Syntrilium Cool Edit et Adobe Audition) souffrait de beaucoup de points faibles en terme de performances: ça ramait rapidement, ce qui rendait l'utilisation d'effets en temps réel difficile, ce qui est désormais possible.
- Aucune instabilité notable n'est à signaler... le site d'adobe fournie de toute manière des correctifs pour les cas particuliers.
-> Mise à jour le 14/12/2007: Pentium Core2Duo 6400, 2048Mo DDR800... toujours de la balle.
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis sa sortie.
- Les +:
Rapide.
Facile à prendre en main (sauf pour les dinosaures qui ne veulent jamais rien changer à leurs petites habitudes...)
Des fonctionnalités très intéressantes, telle que la table de mixage virtuelle et un panel d'effets complet.
Pas besoin de lire les 900 pages de manuel de cubase sx pour enregistrer un son...lol!
Tout est clair au niveau de l'interface, mais très complet pour le traitement sonore. Mais ce n'est qu'un éditeur audio, pas un séquenceur: il n'est donc pas conçu pour les applications midi.
- Les -:
Rien de marquant, mais les paramétrages d'effets par défaut sont souvent trop extrêmes pour une utilisation directe. On en tire tout de même un avantage: la caricature permet de comprendre facilement l'intérêt de chaque paramètre, et de réaliser ses propres réglages facilement.
- Rapport qualité-prix: TOUS les logiciels, quels qu'ils soient reste TROP chers. Mais force est de constater que le jeu en vaut la chandelle.
- Je ne suis pas un fada des VST, donc je ne jugerais de rien en ce qui concerne cette rubrique, mais tous les logiciels Native Instrument comportant ce type d'équipement dans mon PC ont été reconnus.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Mon PC: Carte Mère Asus A7V8X-X + AMD Sempron 2800
768Mo DDR333 de ram et 240Go sur disque dur
Carte son Hercules Game Theater XP 7.1 avec rack externe.
- Sous cette config, aucun problème! La compatibilité est impeccable et le configuration automatique, pas besoin de s'appeller Bill Gates...
- Au niveau des performances, Audition 2 est plus lent à démarrer que le 1.5 (mais rien de dramatique, juste un peu, c'est tout), ce qui permet un traitement beaucoup plus rapide une fois le logiciel ouvert.
Je suis utilisateur de ce logiciel depuis sa création (cool edit pro 97... ça date!!) et il s'agit de la version la mieux optimisée, et de loin!
En effet, la version 1.5 (transition entre Syntrilium Cool Edit et Adobe Audition) souffrait de beaucoup de points faibles en terme de performances: ça ramait rapidement, ce qui rendait l'utilisation d'effets en temps réel difficile, ce qui est désormais possible.
- Aucune instabilité notable n'est à signaler... le site d'adobe fournie de toute manière des correctifs pour les cas particuliers.
-> Mise à jour le 14/12/2007: Pentium Core2Duo 6400, 2048Mo DDR800... toujours de la balle.
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis sa sortie.
- Les +:
Rapide.
Facile à prendre en main (sauf pour les dinosaures qui ne veulent jamais rien changer à leurs petites habitudes...)
Des fonctionnalités très intéressantes, telle que la table de mixage virtuelle et un panel d'effets complet.
Pas besoin de lire les 900 pages de manuel de cubase sx pour enregistrer un son...lol!
Tout est clair au niveau de l'interface, mais très complet pour le traitement sonore. Mais ce n'est qu'un éditeur audio, pas un séquenceur: il n'est donc pas conçu pour les applications midi.
- Les -:
Rien de marquant, mais les paramétrages d'effets par défaut sont souvent trop extrêmes pour une utilisation directe. On en tire tout de même un avantage: la caricature permet de comprendre facilement l'intérêt de chaque paramètre, et de réaliser ses propres réglages facilement.
- Rapport qualité-prix: TOUS les logiciels, quels qu'ils soient reste TROP chers. Mais force est de constater que le jeu en vaut la chandelle.