Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 05/10/2008 à 21:42:11Sonne T'il mieux que ses concurrents?
Bonjour a tous!!
Aprés avoir lu la publicité de rdubost ;)
je me demande a quel niveau sonne t'il mieux qu'un autre:
-A la prise
-A la lecture
-Niveau sommation
car quand je lit
Citation : Pour la MAO (et j'en fais peu) ou le midi, j'utilise Sonar. Mais vous ne me ferez certainement rien mixer la dedans
je m'interroge
car c'est bien de mao que l'on parle,
si c'est la sommation ou le live son point fort, moi et tout ceux qui utilise ces logiciels pour composer qu'elle est l'interret?
il sufirai dans ce cas d'utiliser ardour pour faire le mixage
final.
En espérant qu'un utilisateur vienne éclairer ma lanterne, car je suis sur le point d'acheter la licence de reaper. Je vais tout de même tester la démo de
sawstudio demain!