Voix sur waveLab
- 9 réponses
- 3 participants
- 1 224 vues
- 1 follower
paco91590
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/03/2005 à 13:33:32Voix sur waveLab
Je viens de faire un mix avec voix que j'essaye de traiter par WaveLav.
Dans le Mix final, ma voix est puissante mais difficilement compréhensible par qqun qui ne connait pas les paroles. Je voudrais que cette voix soit plus clairement compréhensible. Des conseils pour cela ?
Dans le Mix final, ma voix est puissante mais difficilement compréhensible par qqun qui ne connait pas les paroles. Je voudrais que cette voix soit plus clairement compréhensible. Des conseils pour cela ?
Paco
anakin 123
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 26/03/2005 à 08:51:40
Slt qu'est ce que t'as utilisé comme effect dessus??
et qu'est ce qui fait qu'elle n'est pas compréhensible??
et qu'est ce qui fait qu'elle n'est pas compréhensible??
paco91590
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/03/2005 à 11:40:54
Slt, merci de ta réponse, comme effets : compresseurs, eq, reverb.
La voix n'est pas clean mais plutôt trop forte peut-être (comme si un peu j'étais trop prêt du mic). Je n'ai pas réglé ma voix à l'enregistrement mais tout au mixage.
Je rajoute que je suis débutant ds le mix donc ...
a+
La voix n'est pas clean mais plutôt trop forte peut-être (comme si un peu j'étais trop prêt du mic). Je n'ai pas réglé ma voix à l'enregistrement mais tout au mixage.
Je rajoute que je suis débutant ds le mix donc ...
a+
Paco
Kalou
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 29/03/2005 à 15:10:20
Il ne faut pas hésiter a traiter le signal dés la prise avec modération si tu peu ... Coupe bas , EQ , compress Une piste qui sonne avnt le mix c'est toujours cela de gagné , et puis il faut penser mix c'est a dire gérer l'image stéréo de telle façon que tout instrument centré sur des fréquences autour de 1K (fréquence fondamentale de la voix )ne soit pas mixés au centre du panoramique sinon effet de masque ! Soit tu les pannes soit tu les creuses pour laisser passer la voix
paco91590
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 29/03/2005 à 15:21:00
Re slt,
Merci de tes précisions; je vais ré enregistrer ma voix en traitant le signal d'entrée. Je vérifierais ensuite pour panner les instru et laisser passer les 1k au centre.
Question : j'espère que je peux la poser sur ce forum. Peux-tu me conseiller des logiciels ou plugins pour justement pouvoir traiter mon signal à l'enregisterment (avec wave lab4?). Ensuite pour spacialiser mon (mes) sons ?
A+
Merci de tes précisions; je vais ré enregistrer ma voix en traitant le signal d'entrée. Je vérifierais ensuite pour panner les instru et laisser passer les 1k au centre.
Question : j'espère que je peux la poser sur ce forum. Peux-tu me conseiller des logiciels ou plugins pour justement pouvoir traiter mon signal à l'enregisterment (avec wave lab4?). Ensuite pour spacialiser mon (mes) sons ?
A+
Paco
anakin 123
155
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 29/03/2005 à 16:47:33
Déja je pense que ton enregistremment doit pouvoir être net avant tout..
pour cela il te faut des bons outils (bon: micro,bonne carte son,bon préampli ou console etc...)
mais aussi un niveau d'échantillonnage de très bonne qualitée (192 000 hz 24 bits)
après bien sûr il faut incorporer tout ca dans ton mix avec des effects
pour cela il te faut des bons outils (bon: micro,bonne carte son,bon préampli ou console etc...)
mais aussi un niveau d'échantillonnage de très bonne qualitée (192 000 hz 24 bits)
après bien sûr il faut incorporer tout ca dans ton mix avec des effects
paco91590
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 29/03/2005 à 17:22:15
OK OK je vais voir tout ça. Pour mon matos tu peux (si tu veux) le consulter sur mon pseudo. Pour l'échantillonnage je suis en 128 16 bit stéréo; je ne suis pas sùr que le 192 24 bits fasse (de manière audible) la différence ? En tout cas dis moi si je me trompe.
Je vais donc refaire la voix et veiller donc à traiter le son à la prise. Je donnerais des nouvelles.
a+
Je vais donc refaire la voix et veiller donc à traiter le son à la prise. Je donnerais des nouvelles.
a+
Paco
Kalou
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 30/03/2005 à 09:28:53
A ma connaissence wavelab ne sait pas faire du traitement en aquisition , donc c'est en amont qu'il faut traiter . Le format d'aquisition doit être en mono pour la voix, le 24 bit me semble incontournable quand a la féquence d'échantillonnage cela dépend de ton projet (des autres pistes ) apartir de 48 k c'est bien 192 c'est du luxe ! Personnellement , j'utilise un préampli type channel , préampli-compress-eq pour les prises . Le traitement logiciel est souvent efficace avec les plugs de chez WAVES (c4-RenaissanceEq-Linncomp-deesser etc..)il sont efficaces et musicaux , un auto-tune de temps en temps pour les comas récalcitrant !Yamaha a aussi fait un plug dédié a la voix qui est trés efficace Vocal rack a éssayer également!
paco91590
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 30/03/2005 à 09:44:09
Merci pour ce commentaire. Concernant mon projet je suis en 16 bits sur les autres tranches.
Par contre ma voix est en stéréo, je vais donc faire en mono. Je m'étais effectivement poser la question au départ mono ou stéréo pour la voix.
Ton préampli type channel que tu utilises c'est à la prise de son ou après ?
Par contre ma voix est en stéréo, je vais donc faire en mono. Je m'étais effectivement poser la question au départ mono ou stéréo pour la voix.
Ton préampli type channel que tu utilises c'est à la prise de son ou après ?
Paco
Kalou
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 30/03/2005 à 09:58:57
A la prise , ainsi toutes les chances d'avoir déja une piste qui sonne sont de mon coté !
- < Liste des sujets
- Charte