Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.4/5(4 avis)
25 %
25 %
25 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- tibobks
recherche
Publié le 01/12/10 à 10:28bonjour, j'utilise un llt310 depuis 6 mois, j'en suis satisfait pour sa longue portée "genre sur la montagne d'en face dans nos vallées serrés cela fait son effet". Après à comparer avec ce que l'on obtiens aujourd'hui entre 100 et 300e, les bi-lazer dmx explosent le marché c clair.
malheureusement j'ai des moteurs hs sur le prog 3 et ma commande est a moitié effacée. je recherche une photographie de la commande pour me la re-imprimer.
cordialement.00 - jomo59Publié le 26/09/05 à 00:20Un petit laser Helium-néon dont la puissance très médiocre ne correspond absolument pas avec le prix où il était vendu à l'époque. (environ 33 000 francs me semble t'il)
Equipé avec du tube He-Ne Italien d'environ 40 - 50 mW, cet appareil était vendu pour en donner 100. ("catégorie 100 mW", on joue sur les mots et sur les étiquettes...c'est limite quand même...)
Les effets sont très basiques (un lissajou 2 moteurs, un effet "membrane" musical, un tir boule (pfff...) et un faux plafond fixe.).
Le faux-plafond est franchement nul (il s'agit d'une lentille et non pas d'un balayage), non règlables en hauteur ni en amplitude. De plus, la lentille utilisée comportes de grosses irrégularités qui n…Lire la suiteUn petit laser Helium-néon dont la puissance très médiocre ne correspond absolument pas avec le prix où il était vendu à l'époque. (environ 33 000 francs me semble t'il)
Equipé avec du tube He-Ne Italien d'environ 40 - 50 mW, cet appareil était vendu pour en donner 100. ("catégorie 100 mW", on joue sur les mots et sur les étiquettes...c'est limite quand même...)
Les effets sont très basiques (un lissajou 2 moteurs, un effet "membrane" musical, un tir boule (pfff...) et un faux plafond fixe.).
Le faux-plafond est franchement nul (il s'agit d'une lentille et non pas d'un balayage), non règlables en hauteur ni en amplitude. De plus, la lentille utilisée comportes de grosses irrégularités qui ne le rendent pas "lisse". La sortie tir est une foutaise, il y a simplement une lentille qui "explose" le faisceau le rendant dégueu, sa puissance ne suffisant de toute façon pas à créer le moindre effet sympa sur un renvoi miroir ou boule.
J'en ai eu plusieurs qui sont passés entre mes mains et la seule façon d'en tirer quelque chose, c'est de les transformer en les équipant d'un petit YAG vert d'au moins 100 mW et de virer les effets "membrane, plafond et tir pour les remplacer par des réseaux.
Sinon, à racheter d'occaze pour 300 ou 400 euros, ça vaut le jus, après transformations, c'est quand même un système qui permet d'avoir un petit banc optique simple avec une télécommande tout à fait opérante. A tout hasard, j'en recherche, même en panne en vue de transformations. Faire propositions...
Lire moins10 - glenn92150Publié le 11/02/05 à 00:46Ces lasers sont vraiment nuls : la puissance indiquée est fausse !
Les scanners n'ont rien de particulier...sauf qu'ils sont lents et imprécis...
A Fuir.00 - sebmlmpPublié le 07/09/04 à 15:36Utilisé en sonomobile depuis 5ans, rien à dire!!! c'est du costaud!! pas un seul soucis, ni d'alim ni rien!!! la luminosité est super constante et les optiques sont vraiment de qualité (pas de déformation ni de déperdition) Pour ce qui est de la rapidité de changement des pas de programme, elle est immédiate (inférieure à 20ms) l'éffet de faux plafond est un effet optique par lentille (c'est un des plus beaux faux plafond qui existe car les autres sont fait par balayage du faisceau et donc ne sont pas constants)
De plus, il a une option tir sur boule à facette par épiscope (lentille divergente+ ensemble de miroir) (eclatement du faisceau sur chaque miroir) très appréciable et impressionante…Lire la suiteUtilisé en sonomobile depuis 5ans, rien à dire!!! c'est du costaud!! pas un seul soucis, ni d'alim ni rien!!! la luminosité est super constante et les optiques sont vraiment de qualité (pas de déformation ni de déperdition) Pour ce qui est de la rapidité de changement des pas de programme, elle est immédiate (inférieure à 20ms) l'éffet de faux plafond est un effet optique par lentille (c'est un des plus beaux faux plafond qui existe car les autres sont fait par balayage du faisceau et donc ne sont pas constants)
De plus, il a une option tir sur boule à facette par épiscope (lentille divergente+ ensemble de miroir) (eclatement du faisceau sur chaque miroir) très appréciable et impressionante, qui n'éxiste plus aujourd'hui sur les lasers modernes travaillés par balayage et non optiquement parlant. La télécommande est très intuitive et n'importe qui pourra s'en servir. une fonction obturateur pour l'économie de la durée de vie du tube est inclue de plus qu'une entrée ligne audio pour le pilotage des effets par la musique. Niveau rapport qualité prix: c'est très bien! une qualité optique liée à une puissance de 100mW font un très bel effet. Pour le même prix en occasion à l'heure actuelle, certe on peut avoir du laser vert 1er prix mais la qualité, la robustesse, la fiabilité, la puissance et surtout la cohérence du faisceau sont nettement en dessous du LLT. De plus les effets volumétriques sont bien moins soignés. Bref c'est de l'Espace Laser et pas un pauvre premier prix!!!Lire moins10