Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers URS M series EQ Bundle
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
URS M series EQ Bundle
Photos
1/1
URS M series EQ Bundle

Egaliseur graphique logiciel de la marque URS

1 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 1 1
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet [News] [AES] URS M series EQ Bundle

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 918 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion [News] [AES] URS M series EQ Bundle
URS annonce la sortie d'un nouveau pack, le M series EQ Bundle qui comprend le MotorCity 7 Band Equalizer et le Vintage Cinema Equalizer.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Ben dis donc leur émulation sont de plus en plus recherchées :oo:
C'est un plug spécial collectionneur ca, parce que je sais pas qui voudrait avoir un son des années 30 :mdr:
Et puis doit y avoir tellement peu de connaisseurs de ces EQ cinéma que personne ne pourra dire si leur émulation est réussie ou pas :lol:

Je suis mauvaise langue parce leur précedents EQ, c'était quand même pas de la merde, au contraire :clin:
3
C est vrai que dans l idee "je veux sonner comme des les années 30" ...

mais si ca peut aider a velouter des violons ou une guitare, ca peut etre tres sympa ..

apres savoir si l emulation est reussie .. tant que ca sonne bien, on s en tape, non ??

c est cher par contre ...
4
Ah ben les plugs Urs ca n'a jamais été donné, mais au final si tu compares avec les EQ sonalksys (que je :aime: ) ou simplement aux autres plugs Urs, c'est pas si abusé que ca.

Après pour ce qui est de l'émulation réussie ou pas, je suis complètement d'accord tant que ca sonne c'est l'essentiel .. mais je trouvai ca rigolo qu'ils émulent un truc aussi vieux mais surtout aussi rare (perso j'avais jamais entendu parler de ces EQ mais je suis pas un EQ spécialiste :clin: )
5
Surtout si ça sonne façon Motown. :aime2: :humm:
6
Moi ce que je comprends pas avec tout ces Eq

c'est que tous on un gain et une frequence à choisir,

(sur celui ci les frequence sont fixe)
mais j'imagine que l'on peux reproduire la meme chose avec un EQ classique en choisissant ces mêmes frequences fixes ?

donc qu'est ce qui peux differencier un EQ à à un autre.
7

Citation : mais j'imagine que l'on peux reproduire la meme chose avec un EQ classique en choisissant ces mêmes frequences fixes ?



En théorie oui, mais dans la pratique, chaque logiciel a son propre algorithme de calcul des modifications de fréquence qui fera que ca sonnera différemment. Il y aura plus ou moins des modifications de phase etc ...

Toutes les grattes par exemple ont le même principe de fonctionnement (6 cordes, caisse de résonance en bois) mais chacune aura sa sonorité propre selon le bois utilisé etc
Ou une forme d'onde en dent de scie ne sonnera pas pareil sortant d'un virus, d'un Nord Lead ou d'un VSTi synthedit.

En plus ces EQ la n'ont pas de réglages de la largeur de bande (Q) qu'en général on peut modifier sur des eq paramétrique.
8

Citation : chaque logiciel a son propre algorithme de calcul des modifications de fréquence qui fera que ca sonnera différemment.



oui je pensais à ca, (les algos) par exemple y'a une difference sonore sur chaque editeur audio (soundforge, samplitude, Sequoia)

(maintenant savoir lequel serait le plus approprié pour ce que je fais je sais pas)

donc on pourrais partir du principe que la programmation des algos est de meilleur qualité chez urs que sur un EQ classique (aux memes frequences fixes).

Citation : En plus ces EQ la n'ont pas de réglages de la largeur de bande (Q)



exact on ne sais jamais à quel constance il travail
9

Citation : donc on pourrais partir du principe que la programmation des algos est de meilleur qualité chez urs que sur un EQ classique (aux memes frequences fixes).



Ca n'est pas aussi simple. Perso je ne parlerai pas de meilleur ou de moins bien (même si je suis le premier à préferer tel ou tel eq plutot qu'un autre) parce qu'au final ca restera une question de gouts et de choix artistiques.

Surtout dans le cas des émulations où le developpeur cherche surtout à coller à l'original (en principe) parfois même en en reproduisant même les défauts.
Dans le cas des eq dont il est question dans ce sujet (d'ailleurs désole pour le HS), je leur trouverai une utilisation relativement limitée, vu que le manque de controle ne permettra pas d'effectuer des modifications chirurgicales sur tes sons mais plutot de leur donner un caractère (en l'occurence Motown) d'autant que je suppose que l'algo ne se limite pas à simplement augmenter ou diminuer les frequences.

Je sais pas si j'arrive à me faire comprendre, la pédagogie ca a jamais été mon fort :oops: