réactions à la news Friday’s Freeware : QRange
- 25 réponses
- 14 participants
- 3 641 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
20 Septembre 2019 à 17:47Friday’s Freeware : QRange#1
lkjb a été bien occupé ces derniers temps entre la création d’une page web et le développement de son nouvel égaliseur à phase linéaire.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
20 Septembre 2019 à 18:31#2
j'ai pas trouvé sur la page comment le charger. En revanche il est disponible ici : http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=QRange&id=3025
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
0
Anonyme
20 Septembre 2019 à 20:41 (modifié le 21 Septembre 2019 à 08:31)#3
Citation de TedBrenn :
j'ai pas trouvé sur la page comment le charger.
Alors, sur la page KVR, à côté de l'image représentant le plug (à droite de l'image, pour être précis), il y a un tableau avec Product; Developer, Price, Type, Effect(s), System Requirements, Latest Version, Download, Released. Ce tableau comporte un sous-tableau ayant 4 colonnes :
Operating System / Latest Version / Download / Released
Il y a aussi 2 ligne, une pour Windows et l'autre pour Mac. Des fois, il y a qu'une ligne pour un seul O.S. ou 3 si Linux est supporté (ou Androïd ou plus...). Dans la colonne Download, en face de ton O.S., tu clique sur l'étiquète grise ou il y a marqué Download, celle avec la flèche blanche dans le carré bleu. Tu clique dessus. Une fenêtre s'ouvre avec deux choix : "ouvrir avec" (ton programme de décompression est certainement proposé) et "enregistrer sous". Tu clique sur "enregistrer sous" puis sur "OK" pour valider. Voilà. De rien.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
@TedBrenn. C'était de l'humour évidemment. Je me demande si après ton message le lien de l'annonce n'aurait pas été changé.
0
d2o
1549
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Septembre 2019 à 21:27#4
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
21 Septembre 2019 à 11:29 (modifié le 21 Septembre 2019 à 11:30)#5
Après l'avoir longuement testé, je dois dire que cet EQ est monstrueux. Je n'ai même pas une autre EQ pour faire la même chose. Le 12Khz à +12db donne une clarté sans égal. Pareil dans le SUB.
J'ai pourtant le FabproQ, BabyloneEQ, NUGEN audio SEQ, HOFA EQ, Renaissance EQ, Magg EQ4, etc... aucun ne peut donner ce son.
Si quelqu'un connait, parmi le plugins payants, et peu importe le prix, un équivalent, ça m'intéresse.
Seule reserve, il est un peu gourmand en CPU et introduit une grosse latence. Sans doute le prix à payer pour un traitement aussi magnifique.
J'ai pourtant le FabproQ, BabyloneEQ, NUGEN audio SEQ, HOFA EQ, Renaissance EQ, Magg EQ4, etc... aucun ne peut donner ce son.
Si quelqu'un connait, parmi le plugins payants, et peu importe le prix, un équivalent, ça m'intéresse.
Seule reserve, il est un peu gourmand en CPU et introduit une grosse latence. Sans doute le prix à payer pour un traitement aussi magnifique.
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
0
Anonyme
3602
21 Septembre 2019 à 11:48#6
Citation :
Si quelqu'un connait, parmi le plugins payants, et peu importe le prix, un équivalent, ça m'intéresse.
Tu peux check celui là : https://www.tb-software.com/TBProAudio/geq12.html
0
Aldersea
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2019 à 12:10#7
Anonyme
21 Septembre 2019 à 12:36#8
Citation de TedBrenn :
Après l'avoir longuement testé, je dois dire que cet EQ est monstrueux.
...
...
Si quelqu'un connait, parmi le plugins payants, et peu importe le prix, un équivalent, ça m'intéresse.
Je ne comprends pas trop la démarche. Si celui-ci, gratuit, te plais autant, pourquoi en vouloir un seulement aussi bien mais plus cher ?
3
croulebarbe
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
21 Septembre 2019 à 13:03#9
Anonyme
21 Septembre 2019 à 13:58#10
Citation de jensouniev :
Citation de TedBrenn :Après l'avoir longuement testé, je dois dire que cet EQ est monstrueux.
...
...
Si quelqu'un connait, parmi le plugins payants, et peu importe le prix, un équivalent, ça m'intéresse.
Je ne comprends pas trop la démarche. Si celui-ci, gratuit, te plais autant, pourquoi en vouloir un seulement aussi bien mais plus cher ?
1
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
21 Septembre 2019 à 15:31#11
Citation de jensouniev :
Je ne comprends pas trop la démarche. Si celui-ci, gratuit, te plais autant, pourquoi en vouloir un seulement aussi bien mais plus cher ?
Mais naaan. Pffff
C'était pour dire que même chez les fabricants de plugins payants je n'ai pas trouvé d'équivalent, et je les ai pratiquement tous essayé. Je suis Plugin-adddict
D'ou mon étonnement d'en trouver un aussi puissant gratuitement. Cela me parait énorme et insensé.
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
0
Anonyme
21 Septembre 2019 à 15:50#12
Ahhh.. tu nous avais fait peur.

0
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
21 Septembre 2019 à 19:02 (modifié le 21 Septembre 2019 à 22:31)#13
Citation de bNoir :
Tu peux check celui là : https://www.tb-software.com/TBProAudio/geq12.html
Je viens de le charger et de le tester. C'est un très bon EQ qui consomme pratiquement rien en CPU et n'introduit aucune latence. Il est donc intéressant et sonne pas mal du tout.
J'ai aussi été surpris par la similitude de son design avec le Qrange.
Même si l'EQ de TBproAudio est plus complet avec des fonctions bien utiles, le son du Qrange est largement supérieur et d'une finesse beaucoup grande et donc exploitable en mastering.
Je précise que pour juger du plugin, j'écoute le résultat sur "PMC IBS1-actifs" d'abord et ensuite avec le casque "STAX SR009" et son préampli. SRM727-II . Des outils de précision qui me permettent d'apprécier réellement les capacités des EQ
Un des EQ les plus puissants et précis pour le mastering que j'utilise souvent est le SEQ de NUGEN Audio. Et bien aujourd'hui, je pense que le le remplacerait souvent par le Qrange.
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
0
BBmiX
9030
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2019 à 20:17#14
x
Hors sujet :Citation :Na WAkSTAX SR009" et son préampli. SRM727-IIj'ai vu les prix
à faire pleurer les fans de de DT 770/880
(-; Be Funky ;-)
1
Anonyme
21 Septembre 2019 à 23:43#15
@TedBrenn Tu me rassure.
1
Anonyme
3602
21 Septembre 2019 à 23:59#16
Citation :
Je viens de le charger et de le tester. C'est un très bon EQ qui consomme pratiquement rien en CPU et n'introduit aucune latence. Il est donc intéressant et sonne pas mal du tout.
Pas certain de ce que t'as testé, l'EQ de TBproAudio introduit deux fois plus de latence que le QRange en mode LinearPhase Max, t'ajoutes encore l'oversampling à fond au geq12 et tu vois le CPU fondre.
Sinon oui, le Qrange tient largement tête aux meilleurs EQ payant
0
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
22 Septembre 2019 à 10:44 (modifié le 22 Septembre 2019 à 10:47)#17
Citation de bNoir :
Pas certain de ce que t'as testé, l'EQ de TBproAudio introduit deux fois plus de latence que le QRange en mode LinearPhase Max, t'ajoutes encore l'oversampling à fond au geq12 et tu vois le CPU fondre.
Sinon oui, le Qrange tient largement tête aux meilleurs EQ payant
Très juste. Honte à moi
Je viens donc de refaire des tests ce matin,
Et en effet, les modes "LinearPhase" augmentent lourdement la Latence. Jusqu'au double du Qrange.
Cependant, et malgré la charge de Latence et du CPU, le son de gEQ12 reste plus métallique que le Qrange. Faisant ressortir une texture sonore très digitale à l'inverse du son chaud du type analogique que je recherche.
Par conséquent, je confirme l'excellent comportement de l'exceptionnel Qrange.
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
0
Spawn-X
21686
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
22 Septembre 2019 à 11:32 (modifié le 22 Septembre 2019 à 11:33)#18
x
Hors sujet :Citation de TedBrenn :Faisant ressortir une texture sonore très digitale à l'inverse du son chaud du type analogique que je recherche.
Euh... Pour des trucs chauds faits avec les dois, je te conseille de trainer du côté de Pigalle le soir, ou alors du côté de la porte de Clichy si tu préfère l'exotisme...
#franglismesàlacon
2
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
22 Septembre 2019 à 14:02 (modifié le 22 Septembre 2019 à 14:04)#19
En cherchant à charger le Qrange, je me suis retrouvé sur le site "Plugin for free", qui propose la version 1.0.0
Mais le fabriquant du plugin vient de m'envoyer le lien pour charger la version 1.1.0 qui inclut aussi une version 0 Latency.
Je viens de tester cet update en version "None" Latency, il sonne presque aussi bien que la version "Long". Ce qui donne à cet EQ toute la souplesse qu'on peut souhaiter
La version: 1.1.0 à charger ici: https://www.kvraudio.com/product/qrange-by-lkjb
Mais le fabriquant du plugin vient de m'envoyer le lien pour charger la version 1.1.0 qui inclut aussi une version 0 Latency.
Je viens de tester cet update en version "None" Latency, il sonne presque aussi bien que la version "Long". Ce qui donne à cet EQ toute la souplesse qu'on peut souhaiter
La version: 1.1.0 à charger ici: https://www.kvraudio.com/product/qrange-by-lkjb
Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
2
Spawn-X
21686
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
22 Septembre 2019 à 14:05#20
d2o
1549
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2019 à 16:07#21
Cool la version 1.1.0 
Je l'ai un peu plus longuement testé aussi, c'est vraiment du lourd
bien parti pour s'immiscer dans tous mes projets dorénavant
Je ne connaissais pas LKJB, je crois que je vais tester les autres plugins qu'ils proposent
Je l'ai un peu plus longuement testé aussi, c'est vraiment du lourd
bien parti pour s'immiscer dans tous mes projets dorénavant
Je ne connaissais pas LKJB, je crois que je vais tester les autres plugins qu'ils proposent
0
sinkmusic
2515
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Septembre 2019 à 17:12#22
... mais la version sans latence ne sera pas à phase linéaire.
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
0
richard p
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
22 Septembre 2019 à 17:20 (modifié le 22 Septembre 2019 à 17:22)#23
j'ai le FabFilter Pro-Q 3 qui est super pratique et bien complet, mais le son (qui est très bon quand mème), ne m'a jamais transcendé.
En lisant les commentaires de TedBrenn, j'ai craqué et j'ai essayer le QRange.
Je dois dire que le son me plais beaucoup plus que le Pro-Q 3, mais la latence est catastrophique et chez mois, la conson CPU est bien plus importante que le Pro-Q 3.
Avec le mode Zéro latence, plus de problèmes de latence, mais le son me semble moins bon (c'est pas flagrant non plus).
Néanmoins, il m'a tellement convaincu que je vais le garder pour les phases finales de mixe et le mastering.
Pourtant je ne veut plus surcharger ma STAN de plugin, mais la, j'arrive pas à le virer...
En lisant les commentaires de TedBrenn, j'ai craqué et j'ai essayer le QRange.
Je dois dire que le son me plais beaucoup plus que le Pro-Q 3, mais la latence est catastrophique et chez mois, la conson CPU est bien plus importante que le Pro-Q 3.
Avec le mode Zéro latence, plus de problèmes de latence, mais le son me semble moins bon (c'est pas flagrant non plus).
Néanmoins, il m'a tellement convaincu que je vais le garder pour les phases finales de mixe et le mastering.
Pourtant je ne veut plus surcharger ma STAN de plugin, mais la, j'arrive pas à le virer...
0
Spawn-X
21686
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
22 Septembre 2019 à 17:36#24
Pareil, pour le master à la fin du mix, j'adopte, il sonne très bien!
0
MartyTanx
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
22 Septembre 2019 à 20:11#25
En effet très bon Eq, et adopté ! ( Merci !)
pour la latence (Latency setting) , une fois réglée au minimum dans les paramètres
plus de soucis !
pour la latence (Latency setting) , une fois réglée au minimum dans les paramètres
plus de soucis !
La musique est un cri qui vient de l'intérieur.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
