Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
FabN
2100
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2Posté le 27/06/2019 à 12:24:51
Je cite la présentation de l'eq:
"Fréquence centrale étendue à jusqu’à 80 kHz" Pourquoi faire?!!
"Traitement interne à 80 bits double précision" PSP fait pareil!
0
pierrobasse
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
3Posté le 27/06/2019 à 13:40:36
Tout à fait d'accord avec FabN.
Et la fréquence d'échantillonnage jusqu'a 384 khz, c'est pour les dauphins?
1
cyrorcel
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
4Posté le 27/06/2019 à 13:49:31
Pas certain que ce soit mieux que le Crave EQ qui est redoutable (supérieur au Pro-Q2) mais beaucoup moins cher.
0
[ Dernière édition du message le 27/06/2019 à 13:49:50 ]
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
5Posté le 27/06/2019 à 14:38:49
Comme pour le EQOrange qui coûte 800 $ , cette société recycle des technos rachetées qui ont 20 ans en pensant pouvoir pratiquer les mêmes politiques tarifaires qu'en 2000 avec les "plug-ins audio pro", tout en évitant soigneusement de regarder ce qui existe dans la concurrence (Fabfilter Pro-Q enterre tous ces produits de très loin) que ce soit au sens DSP / business ou interfaces graphiques
Franchement tous leurs produits sont à éviter tant que les devs ne sortiront pas un peu la tête de là où elle est. Non mais sérieux en 2019, un plug-in d'EQ où faut racker entre 100 et 200 balles pour avoir le droit à 6 bandes supplémentaires
[ Dernière édition du message le 27/06/2019 à 14:39:13 ]
FabN
2100
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6Posté le 27/06/2019 à 15:24:10
x
Hors sujet :
Citation de cyrorcel :
Pas certain que ce soit mieux que le Crave EQ qui est redoutable (supérieur au Pro-Q2) mais beaucoup moins cher.
Une opinion sur cet eq?
Une autre alternative à CraveDSP est l'eq de Toneboosters, ou encore celui de AOM.
Ma référence absolue en eq de mastering, pour sa transparence, est celui d'iZotope.
0
[ Dernière édition du message le 27/06/2019 à 15:47:07 ]
RMS Studio
921
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7Posté le 28/06/2019 à 13:58:04
Perso, j'ai de très bon souvenir de ces EQs. J'avais notamment pu récupérer du grave sur un piano avec une vraie sensation de précision. Ils étaient d'ailleurs cités par Bob Katz dans son livre. Depuis, du développement a coulé sous les ponts. A comparer avec les Eqs précédemment cités.
0
[ Dernière édition du message le 28/06/2019 à 13:59:31 ]