Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
FabN
2151
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Juin 2019 à 12:24
#2
Je cite la présentation de l'eq:
"Fréquence centrale étendue à jusqu’à 80 kHz" Pourquoi faire?!!
"Traitement interne à 80 bits double précision" PSP fait pareil!
pierrobasse
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
27 Juin 2019 à 13:40
#3
Tout à fait d'accord avec FabN.
Et la fréquence d'échantillonnage jusqu'a 384 khz, c'est pour les dauphins?
1 réaction
cyrorcel
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
27 Juin 2019 à 13:49 (modifié le 27 Juin 2019 à 13:49)
#4
Pas certain que ce soit mieux que le Crave EQ qui est redoutable (supérieur au Pro-Q2) mais beaucoup moins cher.
Wolfen
14031
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
27 Juin 2019 à 14:38 (modifié le 27 Juin 2019 à 14:39)
#5
Comme pour le EQOrange qui coûte 800 $ , cette société recycle des technos rachetées qui ont 20 ans en pensant pouvoir pratiquer les mêmes politiques tarifaires qu'en 2000 avec les "plug-ins audio pro", tout en évitant soigneusement de regarder ce qui existe dans la concurrence (Fabfilter Pro-Q enterre tous ces produits de très loin) que ce soit au sens DSP / business ou interfaces graphiques
Franchement tous leurs produits sont à éviter tant que les devs ne sortiront pas un peu la tête de là où elle est. Non mais sérieux en 2019, un plug-in d'EQ où faut racker entre 100 et 200 balles pour avoir le droit à 6 bandes supplémentaires
27 Juin 2019 à 15:24 (modifié le 27 Juin 2019 à 15:47)
#6
x
Hors sujet :
Citation de cyrorcel :
Pas certain que ce soit mieux que le Crave EQ qui est redoutable (supérieur au Pro-Q2) mais beaucoup moins cher.
Une opinion sur cet eq?
Une autre alternative à CraveDSP est l'eq de Toneboosters, ou encore celui de AOM.
Ma référence absolue en eq de mastering, pour sa transparence, est celui d'iZotope.
RMS Studio
954
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
28 Juin 2019 à 13:58 (modifié le 28 Juin 2019 à 13:59)
#7
Perso, j'ai de très bon souvenir de ces EQs. J'avais notamment pu récupérer du grave sur un piano avec une vraie sensation de précision. Ils étaient d'ailleurs cités par Bob Katz dans son livre. Depuis, du développement a coulé sous les ponts. A comparer avec les Eqs précédemment cités.