réactions à la news Nouvel EQ aux couleurs SSL chez Sonimus
- 6 réponses
- 4 participants
- 751 vues
- 5 followers
Mur Beton
391

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
14 Novembre 2017 à 10:28Nouvel EQ aux couleurs SSL chez Sonimus
#1
Sortie chez Sonimus d'un nouveau plugin d'EQ inspiré de la fameuse SSL 4000.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ni dieu ni clavier maître
signaler
globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
14 Novembre 2017 à 12:23
#2
encore du ssl 
signaler
max.nico
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
14 Novembre 2017 à 21:56
#3
Wééééé un EQ SSL! C'est pile poil ce qui manquait, aucun fabriquant n'en avait jamais fait!!.... 


ps: qu'est ce que ça donne un bègue à table? "Quelqu'un peut me passer le SSL svp?"

ps: qu'est ce que ça donne un bègue à table? "Quelqu'un peut me passer le SSL svp?"
Musicalement, Max
signaler
globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
14 Novembre 2017 à 23:12
#4
signaler
Grok
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2017 à 18:31
#5
Ceci dit, on se moque on se moque, mais Sonimus a certaines réussites plutôt brillantes à son actif (plugins pas chers, haute qualité de son)
Juste pour s'en convaincre, allez voir ce shootout si ça vous dit ; astuce le meilleur son des trois est par Sonimus Satson + ReaEQ de Reaper, je ne dis pas lequel des trois bien sûr, à chacun de voir ce qu'il préfère ; le meilleur son pour 4 fois moins cher que les autres, ça pourrait faire réfléchir ce qu'il y a de cervelle et d'oreille quand il en reste encore :
https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/1192608-acustica-sand-vs-softube-console-1-vs-reaeq-satson.html
Juste pour s'en convaincre, allez voir ce shootout si ça vous dit ; astuce le meilleur son des trois est par Sonimus Satson + ReaEQ de Reaper, je ne dis pas lequel des trois bien sûr, à chacun de voir ce qu'il préfère ; le meilleur son pour 4 fois moins cher que les autres, ça pourrait faire réfléchir ce qu'il y a de cervelle et d'oreille quand il en reste encore :
https://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/1192608-acustica-sand-vs-softube-console-1-vs-reaeq-satson.html
signaler
globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
14 Décembre 2017 à 19:34
#6
on dit pas que c'est mauvais, mais tout simplement qu'il y en a deja énormément.
Il faut savoir le modele le G, ou E,....... car il y a plusieurs ssl egalement.
Apres sur le test il y a des micro micro différence sur les attack, ca change pas le son en lui meme, c'est plus de "l'enculage de mouche" surtout que la bass est trop forte, une belle résonance sur les toms par rapport au reste et d'autre choses
Il faut savoir le modele le G, ou E,....... car il y a plusieurs ssl egalement.
Apres sur le test il y a des micro micro différence sur les attack, ca change pas le son en lui meme, c'est plus de "l'enculage de mouche" surtout que la bass est trop forte, une belle résonance sur les toms par rapport au reste et d'autre choses
signaler
Grok
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Décembre 2017 à 22:54
#7
...La musicalité est pleine de micro différences ; une oreille vierge différencie instantanément, sans se poser de questions (une oreille/cerveau expérimentée tente l'analyse et dit "les différences sont minuscules", une oreille vierge n'analyse pas et dit "wouah ça j'aime, et ça j'aime moins") ; le public étant constitué d'oreilles moins expertes, choisir ce qu'on voudra
...En fait, le modèle de SSL n'est pas le sujet le plus important, ce qui importe c'est que ça sonne "euphonique" avec les outils qu'on a ITB/dans l'ordi ; la problématique étant de ne pas trop s'éloigner d'une oreille naïve tout en gardant une capacité d'analyse et d'utilisation des outils ; les "très forts" y parviennent systématiquement, pour les moins forts il y a un facteur chance, les plus faibles perdent la fraicheur/spontanéité, noyés par les détails. Bien sûr, les faibles ont toujours la possibilité de devenir très forts, c'est de l'intelligence et du taf.
...En fait, le modèle de SSL n'est pas le sujet le plus important, ce qui importe c'est que ça sonne "euphonique" avec les outils qu'on a ITB/dans l'ordi ; la problématique étant de ne pas trop s'éloigner d'une oreille naïve tout en gardant une capacité d'analyse et d'utilisation des outils ; les "très forts" y parviennent systématiquement, pour les moins forts il y a un facteur chance, les plus faibles perdent la fraicheur/spontanéité, noyés par les détails. Bien sûr, les faibles ont toujours la possibilité de devenir très forts, c'est de l'intelligence et du taf.
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire