< Retour vers Sonnox Oxford EQ

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/21

Sonnox Oxford EQ

Egaliseur paramétrique logiciel de la marque Sonnox

Remplacé par Sonnox Oxford EQ 3.

4 avis

Acheter

Aucune annonce
Argus 80,00 €

ACHETER NEUF (3) À partir de 261 €

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix 3 3

Petites annonces

Forums 4 4

Actu 3 3

Articles 1 1

réactions à la news L'Oxford EQ de Sonnox pour l'UAD-2

7 réponses
8 participants
1 462 vues
7 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/08/2012 à 11:19:00

Universal Audio annonce la disponibilité de l'égaliseur Oxford EQ de Sonnox pour la plateforme UAD-2 et l'interface Apollo.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Ellance

568

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 02/08/2012 à 16:39:09

Bon... sans l'option GML, je vois pas trop l'intérêt.. d'autant plus que la version native de Sonnox est déjà 64 bits sous OSX et ne consomme vraiment pas lourd en ressources. Un excellent outil que j'adore utiliser en mode soustractif, je le trouve vraiment neutre et c'est devenu au fur et à mesure l'un de mes EQs par défaut.
Enfin, après, ce n'est une question de goût..

http://www.myspace.com/elanceworld

sleepless

2192

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 02/08/2012 à 17:30:16

Exact, ni GML, ni 64 bits pour le moment.
Et il semble qu'il n'y aura aucun rabais, ni de la part de UA, ni de la part de Sonnox (qui se renvoient la balle) pour les possesseurs d'une version antérieure (PoCo et/ou Native).

www.sleepless-soundworks.com

mrmagoo

3340

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 02/08/2012 à 20:30:00

Il ne ferait pas un peu doublon avec le Cambridge EQ?
Ergonomie et spécifications similaires.
Certains ont pu les comparer niveau son?
Après, avoir le choix c'est bien aussi.

soundcloud

Anonyme

9677

5 Posté le 02/08/2012 à 22:16:19

Citation :

Il ne ferait pas un peu doublon avec le Cambridge EQ?

Complètement ! Payer UA pour fournir un Eq qui n'offre rien de mieux que le Cambridge (et même bien moins), et même, quitte à provoquer, rien de mieux que beaucoup d'Eq freewares, faut n'avoir rien à foutre de son argent pour acheter ça. On attend mieux de la part de UA. Là, c'est juste pour la com.

danhill

1700

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 02/08/2012 à 22:44:38

Oui pas top sur ce coup là, ils auraient mieux fait de nous sortir un distressor ou Lil Freq El-Q pour compléter la gamme Emperical :(

Techno écoute ici

poissonbarbu

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 05/08/2012 à 10:09:03

Je ne comprends pas pourquoi ils insistent avec les EQ (surtout avec celui-là qui n'a aucun intérêt, cf. plus haut), il y a maintenant plus de 10 plugins consacrés uniquement à l'égalisation !
Et le 64 bits.. Mince quoi.. Ca fait un bail que même Waves les a devancés, c'est dire !

Studio d'enregistrement Paris

Réalisation artistique