Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news 85% de réduction chez SSL !

  • 14 réponses
  • 13 participants
  • 1 559 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion 85% de réduction chez SSL !
279881.png
La marque Solid State Logic vous réserve un beau cadeau, en vous proposant un plug-in à -85% durant les prochains jours.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bonjour
Qu'apporte de plus un tel EQ ?
Pour un non pro comme moi on est d'accord qu'il n'y a pas de valeur ajoutée par rapport à n'importe quel autre ?
3
Ça va surtout se jouer sur l'ergonomie. 1 Pro-Q3 restera imbattable pendant 1 bon moment.

Mais celui du DAW fait très bien l'affaire pour du nettoyage de fréquences "basique"

4
Si un jour je dois craquer pour un égaliseur software (de plus), ça serait plus le Pro-Q 3 que ce X-EQ 2. Qui cherche à faire autant de choses que le Fabfilter... mais il en est loin en vrai.
5
Moi ce que je vois surtout c'est qu'il est moins cher qu'un Pro-Q 3. Qu'il en soit loin ou proche l'essentiel c'est qu'il va répondre à l'un de mes besoins. Après je pense qu'il y a également le son. Par exemple j'ai le Legacy eq de Harrison et je dois dire que j'aime le son qu'il me procure...il a un je n'sais quoi...et j'aime bien les fonctions de ce SSl.

L'huile de coude est la meilleure !

6
Je n'ai pas le pro q3 mais j'utilise le ssl native depuis des années je l'ai acheté dès la version 5 du X-eq.
Je m'en sers tout le temps, je trouve qu'il sonne vraiment bien.. à ce prix c'est une affaire.
7
Et comparativement , pour ceux qui connaissent, qu'en est il du plugin d'EQ de TC , le PEQ3000 il me semble avec son petit contrôleur midi , par rapport au Fabfilter ?
Ce SSL me semble pas trop mal, mais effectivement, est il véritablement nécessaire d'empiler les plugin's d'EQ ? Moi perso je préfère en utiliser 1 voir 2, mais à fond plutôt que plein sommairement.
8
Citation de moustick :
Et comparativement , pour ceux qui connaissent, qu'en est il du plugin d'EQ de TC , le PEQ3000 il me semble avec son petit contrôleur midi , par rapport au Fabfilter ?
Ce SSL me semble pas trop mal, mais effectivement, est il véritablement nécessaire d'empiler les plugin's d'EQ ? Moi perso je préfère en utiliser 1 voir 2, mais à fond plutôt que plein sommairement.


comme dit plus haut c'est l'ergonomie ( et les options ) qui entre en compte je pense qu'on peut facilement arriver à une annulation de phase ente le Pro Q, le SSL et le TC qui sont des EQ transparents.
Il n'est pas nécessaire d'empiler les plugins d'EQ à moins que tu cherches à sculpter et à donner du caractère au son. Dans ce cas une EQ paramétrique et une EQ type Pultec, Neve ou autre émulation "vintage" seront complémentaires
9
10
Bien vu
Citation :
SSL NATIVE X-EQ?? ANTI-CRAMPING??
!

[ Dernière édition du message le 19/09/2021 à 05:27:50 ]

11
Finalement je vais me rabattre sur le tone booster eq4. Même si j'aurais aimé ce SSL j'aurais pas les sous à temps...

L'huile de coude est la meilleure !

12
Moi je le trouve très bien, facile d'accès, efficace, économe niveau cpu, qqs fonctions très utiles , comme la visualisation des incidences sur la phase... finalement j'ai craqué, même si j'ai déjà qqs eq de ce type, style fabfilter Q3, sonnox.... je lui trouve une utilité...

martial BAUDOIN

studio la corbiere

http://studiolacorbiere.com/

13
Bien fichu et pas cher ! J'ai craqué.

[ Dernière édition du message le 20/09/2021 à 19:05:04 ]

14
15
Au fait, je viens de l'acheter à $39,99 avec les taxes inclus:bravo:

[ Dernière édition du message le 21/09/2021 à 22:53:53 ]