85% de réduction chez SSL !

Neo Alchemist

10077

Administrateur·trice du site

Membre depuis 5 ans

16 Septembre 2021 à 16:57

#1

La marque Solid State Logic vous réserve un beau cadeau, en vous proposant un plug-in à -85% durant les prochains jours.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

sergioreis

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Septembre 2021 à 21:46

#2

Bonjour
Qu'apporte de plus un tel EQ ?
Pour un non pro comme moi on est d'accord qu'il n'y a pas de valeur ajoutée par rapport à n'importe quel autre ?

Ray-Me

4690

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

16 Septembre 2021 à 21:56

#3

Ça va surtout se jouer sur l'ergonomie. 1 Pro-Q3 restera imbattable pendant 1 bon moment.

Mais celui du DAW fait très bien l'affaire pour du nettoyage de fréquences "basique"

4 réactions

VE

4710

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Septembre 2021 à 23:00

#4

Si un jour je dois craquer pour un égaliseur software (de plus), ça serait plus le Pro-Q 3 que ce X-EQ 2. Qui cherche à faire autant de choses que le Fabfilter... mais il en est loin en vrai.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

Elson

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

16 Septembre 2021 à 23:14

#5

Moi ce que je vois surtout c'est qu'il est moins cher qu'un Pro-Q 3. Qu'il en soit loin ou proche l'essentiel c'est qu'il va répondre à l'un de mes besoins. Après je pense qu'il y a également le son. Par exemple j'ai le Legacy eq de Harrison et je dois dire que j'aime le son qu'il me procure...il a un je n'sais quoi...et j'aime bien les fonctions de ce SSl.

L'huile de coude est la meilleure !

1 réaction

Nonolepiano

1733

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

17 Septembre 2021 à 06:51

#6

Je n'ai pas le pro q3 mais j'utilise le ssl native depuis des années je l'ai acheté dès la version 5 du X-eq.
Je m'en sers tout le temps, je trouve qu'il sonne vraiment bien.. à ce prix c'est une affaire.

moustick

1104

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

17 Septembre 2021 à 10:52

#7

Et comparativement , pour ceux qui connaissent, qu'en est il du plugin d'EQ de TC , le PEQ3000 il me semble avec son petit contrôleur midi , par rapport au Fabfilter ?
Ce SSL me semble pas trop mal, mais effectivement, est il véritablement nécessaire d'empiler les plugin's d'EQ ? Moi perso je préfère en utiliser 1 voir 2, mais à fond plutôt que plein sommairement.

2 réactions

Canis Majoris

705

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Septembre 2021 à 13:13

#8

Citation de moustick :

Et comparativement , pour ceux qui connaissent, qu'en est il du plugin d'EQ de TC , le PEQ3000 il me semble avec son petit contrôleur midi , par rapport au Fabfilter ?
Ce SSL me semble pas trop mal, mais effectivement, est il véritablement nécessaire d'empiler les plugin's d'EQ ? Moi perso je préfère en utiliser 1 voir 2, mais à fond plutôt que plein sommairement.

comme dit plus haut c'est l'ergonomie ( et les options ) qui entre en compte je pense qu'on peut facilement arriver à une annulation de phase ente le Pro Q, le SSL et le TC qui sont des EQ transparents.
Il n'est pas nécessaire d'empiler les plugins d'EQ à moins que tu cherches à sculpter et à donner du caractère au son. Dans ce cas une EQ paramétrique et une EQ type Pultec, Neve ou autre émulation "vintage" seront complémentaires

jones-jr

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

17 Septembre 2021 à 19:48

#9

1 réaction

Ozégan

1027

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

19 Septembre 2021 à 05:27 (modifié le 19 Septembre 2021 à 05:27)

#10

Bien vu

Citation :

SSL NATIVE X-EQ?? ANTI-CRAMPING??

!

Elson

888

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

19 Septembre 2021 à 14:29

#11

Finalement je vais me rabattre sur le tone booster eq4. Même si j'aurais aimé ce SSL j'aurais pas les sous à temps...

L'huile de coude est la meilleure !

studiocorbiere

115

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

19 Septembre 2021 à 17:40

#12

Moi je le trouve très bien, facile d'accès, efficace, économe niveau cpu, qqs fonctions très utiles , comme la visualisation des incidences sur la phase... finalement j'ai craqué, même si j'ai déjà qqs eq de ce type, style fabfilter Q3, sonnox.... je lui trouve une utilité...

martial BAUDOIN

studio la corbiere

http://studiolacorbiere.com/

1 réaction