Voir les autres avis sur ce produit :
rogercag « Une précision diabolique! »
Publié le 10/03/23 à 20:58
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
ça va faire bientôt 10ans que je bosse avec ces sc207, j'ai testé des Focal solo 6be en mag qui plaisaient bien mais que j'ai jamais pu me payer (bon j'ai ecouté une heure dessus alors que j'ai des 100aines d'heures sur mes Eve Audio), j'ai eu des dynaudio bm5a que j'ai peu utilsé et revendu car besoin de sous ...
Concernant les Eve Audio sc207 j'ai mis un certain temps à regler mon son. Pendant longtemps je me disais que si l'enceinte etait pas efficace en mix, il fallait changer de monitor (ce que j'ai fait plusieurs fois)...
j'ai longtemps négligé le traitement acoustique de ma pièce, j'ai changé plusieurs fois de home studio. Mes mix me semblaient imprecis , car pendant longtemps je les utilisées dans une piece vraiment mal foutue, ensuite j'ai mixé dans une piece en placo avec plein de cavités derriere du coup c'etait le bordel et ce malgré des panneaux en laine cellulose/chanvre/lin de 10cm.
J'ai fini par refaire mon isolation en injectant de la laine de roche soufflée dans tous les murs. Maintenant je peux dire qu' Elle sont fiables. en 7 pouces on a suffisamment de basses (j'aime bien l'album d'Henri Salvador "chambre avec Vue" pour tester les basses , le mix est splendide), et le twitter à ruban est redoutable (si un mix a trop d'aigus ça saute aux oreilles).
maintenant que j'ai remis des panneaux latéraux en plus de mon isolation et que je travaille sous un velux (plafond avec un rampant incliné, j'ai moins de problématique d'effet rebond du son.
J'insiste sur ces histoires de traitements acoustiques (la mienne est perfectible), car sans , vous n'obtiendrez pas grand chose quelques soient les moniteurs...
Pourquoi je dis qu'elle sont fiables ? tres récemment , c'est en écoutant pleins de mixs de references sur les sc207 dont certains que je connais tres bien, je suis plutot trip hop, electro et c, donc Massive attack passait super, d'ailleurs tous le registre mixé par Mark Spike Stent (bjork/massive etc) par contre certains mixs de Portishead (all mine) , Metallica me paraissaient agressifs dans les aigus.
Mon premier reflexe a été de me dire que cetait lié à ma piece (des frequences qui ressortent encore trop à tord... ensuite je me suis dit que c'etait bien le mix d'origine qui avait un defaut par rapport a mes autres mixs de references qui eux sonnent à la perfection,. c'est la que j'ai halluciné en reecoutant des standarts des RedHotchiliPeppers que je connais par coeur en me rendant compte que Californication état mixé avec des mediums particulierement presents par rapport à leurs autres album (parallele universe par ex) ..
Ces Eve Audio jouent enfin bien leur role!
Les sc207 montrent bien les defaut d'un mix, y compris ceux des professionels lol.
j'ai refait certains mix a moi depuis ces changements dessus qui sonnent comme ils doivent sonner .. enfin après toutes années de tâtonnement.
je n'utilise pas les dsp integrés et elles sont toujours réglées à zero, je les utilise avec ma carte son rme Babyface pro, j'ai arrêté d'utilisé mon controleur de monitoring (actif) car il faussait mes niveaux de volume.
Je les utilise sur pieds (Isoacoustics ISO L8R200)
j'ajoute que j'ai compris progressivement comment utiliser des monitors dans le cadre d'un mix , (bas volume, on utilise prioritairement une plus petite enceinte (type auratone) pour l'ensemble du mix ou une mini chaine sony des années 90, et on zoom avec les sc207 (pour valider les basses fréquences et les aigus).
je n'ai jamais eu aucun soucis avec depuis 10 ans, je les éteint à l'arrière, et je ne les mets pas en veille.
Si j'ai un seul conseil à donner pour l'utilisation de monitors , c'est que longtemps , j'ai cru que si les mixs sonnaient bien dessus c'etait lié a leur qualité, alors qu'en fait des monitors doivent sonner juste pas bien (ce qui n'empechent pas les bons mixs de bien sonner dessus mais elles doivent permettre de detecter les defauts s'il yen a )
Pour finir voila un lien pour tester votre courbe de frequence (les ecarts de volumes en fonction des frequences seront accentués par vos défauts de traitement accoustiques), ce qui a le merite de donner une idee rapide de votre piece d'ecoute
Concernant les Eve Audio sc207 j'ai mis un certain temps à regler mon son. Pendant longtemps je me disais que si l'enceinte etait pas efficace en mix, il fallait changer de monitor (ce que j'ai fait plusieurs fois)...
j'ai longtemps négligé le traitement acoustique de ma pièce, j'ai changé plusieurs fois de home studio. Mes mix me semblaient imprecis , car pendant longtemps je les utilisées dans une piece vraiment mal foutue, ensuite j'ai mixé dans une piece en placo avec plein de cavités derriere du coup c'etait le bordel et ce malgré des panneaux en laine cellulose/chanvre/lin de 10cm.
J'ai fini par refaire mon isolation en injectant de la laine de roche soufflée dans tous les murs. Maintenant je peux dire qu' Elle sont fiables. en 7 pouces on a suffisamment de basses (j'aime bien l'album d'Henri Salvador "chambre avec Vue" pour tester les basses , le mix est splendide), et le twitter à ruban est redoutable (si un mix a trop d'aigus ça saute aux oreilles).
maintenant que j'ai remis des panneaux latéraux en plus de mon isolation et que je travaille sous un velux (plafond avec un rampant incliné, j'ai moins de problématique d'effet rebond du son.
J'insiste sur ces histoires de traitements acoustiques (la mienne est perfectible), car sans , vous n'obtiendrez pas grand chose quelques soient les moniteurs...
Pourquoi je dis qu'elle sont fiables ? tres récemment , c'est en écoutant pleins de mixs de references sur les sc207 dont certains que je connais tres bien, je suis plutot trip hop, electro et c, donc Massive attack passait super, d'ailleurs tous le registre mixé par Mark Spike Stent (bjork/massive etc) par contre certains mixs de Portishead (all mine) , Metallica me paraissaient agressifs dans les aigus.
Mon premier reflexe a été de me dire que cetait lié à ma piece (des frequences qui ressortent encore trop à tord... ensuite je me suis dit que c'etait bien le mix d'origine qui avait un defaut par rapport a mes autres mixs de references qui eux sonnent à la perfection,. c'est la que j'ai halluciné en reecoutant des standarts des RedHotchiliPeppers que je connais par coeur en me rendant compte que Californication état mixé avec des mediums particulierement presents par rapport à leurs autres album (parallele universe par ex) ..
Ces Eve Audio jouent enfin bien leur role!
Les sc207 montrent bien les defaut d'un mix, y compris ceux des professionels lol.
j'ai refait certains mix a moi depuis ces changements dessus qui sonnent comme ils doivent sonner .. enfin après toutes années de tâtonnement.
je n'utilise pas les dsp integrés et elles sont toujours réglées à zero, je les utilise avec ma carte son rme Babyface pro, j'ai arrêté d'utilisé mon controleur de monitoring (actif) car il faussait mes niveaux de volume.
Je les utilise sur pieds (Isoacoustics ISO L8R200)
j'ajoute que j'ai compris progressivement comment utiliser des monitors dans le cadre d'un mix , (bas volume, on utilise prioritairement une plus petite enceinte (type auratone) pour l'ensemble du mix ou une mini chaine sony des années 90, et on zoom avec les sc207 (pour valider les basses fréquences et les aigus).
je n'ai jamais eu aucun soucis avec depuis 10 ans, je les éteint à l'arrière, et je ne les mets pas en veille.
Si j'ai un seul conseil à donner pour l'utilisation de monitors , c'est que longtemps , j'ai cru que si les mixs sonnaient bien dessus c'etait lié a leur qualité, alors qu'en fait des monitors doivent sonner juste pas bien (ce qui n'empechent pas les bons mixs de bien sonner dessus mais elles doivent permettre de detecter les defauts s'il yen a )
Pour finir voila un lien pour tester votre courbe de frequence (les ecarts de volumes en fonction des frequences seront accentués par vos défauts de traitement accoustiques), ce qui a le merite de donner une idee rapide de votre piece d'ecoute
