Sujet quelles enceintes pour un budget de 3200€?
- 27 réponses
- 8 participants
- 1 864 vues
- 8 followers
Lead&Sulfur
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/08/2019 à 00:23:09quelles enceintes pour un budget de 3200€?
Bonsoir à tous!
Alors oui c'est un sujet abordé ici ou là, j'en ai lu, mais je tiens à avoir des retours par rapport à mes besoins (dans la mesure du possible). J'ai un home studio, décemment traité (20m2, dont parois et plafond ont étés isolés avec laine de roche, et le tout a été boisé. Puis traitement acoustique ici et là dont des bass trap). J'ai eu pendant quelques années des Yamaha HS50M, mais je fatiguais vite à l'écoute. Du coup je les ai revendues pour des Samson Rubicon 6A (tweeter à ruban) et je m'en lasse jamais. Cependant, je les trouve un peu imprécises, et peu généreuses dans le grave. Je me suis donc dis que j'allais investir pour "de vrai" dans une paire d'enceintes, et vu qu'on m'en a tellement venté, je visais les PSI A17-M (c'est ce qui a fixé mon budget de 3200€). J'ai failli passer commande, mais je me suis dis, dans le doute, vallait mieux toujours écouter le produit d'abord. J'ai donc été chez un ami qui en a, dans une pièce plus petite, mais aussi traitée (voir mieux traitée) afin d'écouter quelques morceaux que j'avais prit avec moi, dont un en cours de mix dont je pressentais une erreur de mix qui a été radicalement confirmée par les PSI, ça m'a rassuré! Mais en même temps j'ai balancé quelques références dans divers styles (metal, electronica, folk, pop) et ça été parfois la douche froide, voir carrément inécoutable pour un titre en particulier (dont l'ingé son est une pointure dans son genre) et ça m'a foutu un gros doute. Et aussi du peu de grave qui était restitué, j'en attendais un peu plus... (bon, le PSI A21 voir encore mieux le PSI A25 pallient à ce manque, mais c'est un tout autre budget!)
Bref, je suis un peu perdu. Dépenser autant pour que l'écoute ne soit pas un minimum plaisante, c'est pas top. Un peu comme mon casque AKG K 271 MK II qui prend la poussière tellement l'écoute est froide et désagréable, alors qu'avec le BEYERDYNAMIC DT 990 Pro tout passe très bien, et tout me paraît bien restitué.
Bref, j'ai donc fouillé un peu - sur le papier - et suis tombé sur des modèles intéressants - sur le papier encore une fois - dont les Genelec 8040 BPM/8340 APM/8050 BPM, Neumann KH 120 A, Focal Shape Twin, Focal Solo 6 Be, EVE audio SC307, KS Digital C88, entre autres...
Ce qui me manque aussi, c'est de la rondeur dans les graves. Je dis pas qu'il doit l'exagérer, mais il doit pouvoir me restituer certaines fréquences dans le low end. J'entend mieux dans ma voiture que dans mon studio, c'est dire! Par exemple le morceau Pray de Gojira, le premier riff, dans ma voiture le son m'enveloppe entièrement, y a des graves harmonieuses qui ronronnent c'est un vrai plaisir. Au studio, malgré le fait que j'ai un sub Dynaudio, je retrouve pas ces fréquences... et j'aimerais qu'elles soient retranscrites nativement par les enceintes de monitoring que "créées" par le sub.
Alors je suis sur que vous ne jurez que par ce que vous avez investi dans votre pièce, c'est normal, mais tout retour sur ce que vous avez pu comparer serait une grande aide pour me faire un avis plus tranché.
P.S.: j'ai regardé dans des shops autour de chez moi, certains possèdent un showroom, mais pas forcément avec des modèles correspondants à la catégorie que je recherche (souvent des modèles plus petits).
Alors oui c'est un sujet abordé ici ou là, j'en ai lu, mais je tiens à avoir des retours par rapport à mes besoins (dans la mesure du possible). J'ai un home studio, décemment traité (20m2, dont parois et plafond ont étés isolés avec laine de roche, et le tout a été boisé. Puis traitement acoustique ici et là dont des bass trap). J'ai eu pendant quelques années des Yamaha HS50M, mais je fatiguais vite à l'écoute. Du coup je les ai revendues pour des Samson Rubicon 6A (tweeter à ruban) et je m'en lasse jamais. Cependant, je les trouve un peu imprécises, et peu généreuses dans le grave. Je me suis donc dis que j'allais investir pour "de vrai" dans une paire d'enceintes, et vu qu'on m'en a tellement venté, je visais les PSI A17-M (c'est ce qui a fixé mon budget de 3200€). J'ai failli passer commande, mais je me suis dis, dans le doute, vallait mieux toujours écouter le produit d'abord. J'ai donc été chez un ami qui en a, dans une pièce plus petite, mais aussi traitée (voir mieux traitée) afin d'écouter quelques morceaux que j'avais prit avec moi, dont un en cours de mix dont je pressentais une erreur de mix qui a été radicalement confirmée par les PSI, ça m'a rassuré! Mais en même temps j'ai balancé quelques références dans divers styles (metal, electronica, folk, pop) et ça été parfois la douche froide, voir carrément inécoutable pour un titre en particulier (dont l'ingé son est une pointure dans son genre) et ça m'a foutu un gros doute. Et aussi du peu de grave qui était restitué, j'en attendais un peu plus... (bon, le PSI A21 voir encore mieux le PSI A25 pallient à ce manque, mais c'est un tout autre budget!)
Bref, je suis un peu perdu. Dépenser autant pour que l'écoute ne soit pas un minimum plaisante, c'est pas top. Un peu comme mon casque AKG K 271 MK II qui prend la poussière tellement l'écoute est froide et désagréable, alors qu'avec le BEYERDYNAMIC DT 990 Pro tout passe très bien, et tout me paraît bien restitué.
Bref, j'ai donc fouillé un peu - sur le papier - et suis tombé sur des modèles intéressants - sur le papier encore une fois - dont les Genelec 8040 BPM/8340 APM/8050 BPM, Neumann KH 120 A, Focal Shape Twin, Focal Solo 6 Be, EVE audio SC307, KS Digital C88, entre autres...
Ce qui me manque aussi, c'est de la rondeur dans les graves. Je dis pas qu'il doit l'exagérer, mais il doit pouvoir me restituer certaines fréquences dans le low end. J'entend mieux dans ma voiture que dans mon studio, c'est dire! Par exemple le morceau Pray de Gojira, le premier riff, dans ma voiture le son m'enveloppe entièrement, y a des graves harmonieuses qui ronronnent c'est un vrai plaisir. Au studio, malgré le fait que j'ai un sub Dynaudio, je retrouve pas ces fréquences... et j'aimerais qu'elles soient retranscrites nativement par les enceintes de monitoring que "créées" par le sub.
Alors je suis sur que vous ne jurez que par ce que vous avez investi dans votre pièce, c'est normal, mais tout retour sur ce que vous avez pu comparer serait une grande aide pour me faire un avis plus tranché.
P.S.: j'ai regardé dans des shops autour de chez moi, certains possèdent un showroom, mais pas forcément avec des modèles correspondants à la catégorie que je recherche (souvent des modèles plus petits).
[ Dernière édition du message le 28/08/2019 à 09:00:33 ]
Lead&Sulfur
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 30/08/2019 à 11:06:09
Merci à tous pour vos réponses (mais si comme d'hab ça a tendance à se disperser ) et merci encore DownSideUp, je vais aller faire un tour directement chez PSI Audio, j'aurais ainsi l'occasion de comparer les 17 et 21.
DownSideUp
1954
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 30/08/2019 à 11:28:44
essaies surtout les a-25 ou A-23 ! les a 17 j'aime bien, les A-21 c'est cher et les aigus un peu trop piquants ( a mon gout) déjà que les A-17 ça fait de l'aigu ultra précis ( transitoires). pour moi autant passer direct aux 3 voies de chez PSI.
Danbei
1875
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 30/08/2019 à 11:36:09
x
Hors sujet :Citation de Jean-Pierre :soundandrecording.de donne bien plus que les réponse en fréquences, c'est bien pour ça que leur mesures sont intéressantes. On a notamment les dispersions vertical et horizontal, ou vu autrement, les réponses fréquentielles hors axe et la il y a des différences notables entre chaque modèle, même dans le haut de gamme.
Citation de Danbei :Les mesures de soundandrecording pour les KH310 et les Trio11BE (à default d'avoir les mesures de la Trio6BE) vont effectivement dans le sens d'un meilleur sweet spot avec la Neumann.
A ce niveau là d'enceintes, les réponses en fréquences sont quasi identiques (le mieux est de demander les mesures directement aux marques, ils ont les mesures faites en chambre anéchoïque, je n'ai pas lu les liens soundandrecording.de ne lisant pas l'allemand) et ce n'est pas ce critère qui devrait les différencier.
C'est ces mesures de dispersions que je prends pour dire que le sweet spot serait meilleur (i.e. plus grand) pour certain modèle.
PS: je ne lis pas l'allemend non plus , je regarde juste les graphes.
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
14 Posté le 30/08/2019 à 11:55:36
Encore une fois, à ce niveau là d'enceintes, la limite du sweet spot est souvent dictée par la pièce, pas par la paire d'enceintes.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
15 Posté le 30/08/2019 à 12:00:17
Et si le problème est dans le bas du spectre comme indiqué dès le premier post, cela n'a rien à voir avec la directivité des enceintes, qui sont omnidirectionnelles à ces fréquences là.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
16 Posté le 30/08/2019 à 12:26:24
x
Hors sujet :Citation de Jean-Pierre :Encore une fois, à ce niveau là d'enceintes, la limite du sweet spot est souvent dictée par la pièce, pas par la paire d'enceintes.
ou et non
neumann sur le site du constructeur et c'est pareille en mesure indé
dispersion vertical
alors qu'Adam dispersion vertical en 3 voix S3V (mesure du constructeur sur leur site)et loin d'etre mauvais face a d'autres
focal trio6 mesure labo indé par sound and recording (il y a google traduction aussi) et focal a rarement aussi bon, les alpha c’était pas ca (ce qui n'en fait pas de mauvais monitoring pour autant vu le prix)
Sans parler après de l’influence effectivement de la pièce, comment placer ses monitorings une tour 3 voix ne sera pas forcement simple a etre dans l'axe,......
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
17 Posté le 30/08/2019 à 12:28:27
Certes....MAIS!
Lorsqu'on regarde les courbes, elles sont mesurées dans des chambres anéchoïques.
Un 'home-studio' est loin d'être une chambre anéchoique.
Un système d'écoute dépend de la pièce dans laquelle il est écouté.
Ce que je veux dire, c'est que l'un (système d'écoutes) ne va pas sans l'autre (pièce).
Lorsqu'on regarde les courbes, elles sont mesurées dans des chambres anéchoïques.
Un 'home-studio' est loin d'être une chambre anéchoique.
Un système d'écoute dépend de la pièce dans laquelle il est écouté.
Ce que je veux dire, c'est que l'un (système d'écoutes) ne va pas sans l'autre (pièce).
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
18 Posté le 30/08/2019 à 12:29:59
Et encore une fois....le problème d'après Lead&Sulfur est dans les basses...à la vertical/horizontal, les enceintes offrent le même rendu dans ces fréquences-là.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 12:31:10 ]
Danbei
1875
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
19 Posté le 30/08/2019 à 13:47:12
x
Hors sujet :Ceci ne fait aucun doute, la discutions sur le sweetspot ne prétendais pas répondre à ce problème.
rroland
27002
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 30/08/2019 à 14:53:08
D’accord avec Jean-Pierre B : le sweet spot sera plus en fonction du local que des enceintes elles-mêmes.
L’ideal reste d’écouter les enceintes, idéalement dans le même local, et de se faire une idée par soi-même.
L’ideal reste d’écouter les enceintes, idéalement dans le même local, et de se faire une idée par soi-même.
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 14:54:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte