Voir les autres avis sur ce produit :
mattera91 « usage JBL 4333 »
Publié le 22/10/07 à 14:16
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Ce modèle je le connais également parfaitement, c'était une base incontournable très connue, version pro des L300 (ou plutôt les L300 sont la version hifi de ce modèle)
Malgré des similitudes, mêmes composants avec appellations différentes, mêmes fréquences de coupures, même volume de charge (156 L), la sonorité de ces deux soeurs est totalement différente, et j'ai eu la chance un jour de les entendre comparées au même endroit dans la même configuration, à l'époque de l'âge d'or, si j'ose dire, dans un auditorium parisien aujourd'hui disparu.
Les deux ont leurs particularités, extrêmement attachantes, dans un cas comme dans l'autre, mais avec des options différentes.
Les L300 privilégient l'aération et la scène sonore (pas d'effets de bord grâce à une face avant lisse), ainsi que la profondeur (par rapport au 4333), avec une approche un peu plus chaleureuse côté timbres..
Les 4333 privilégient plutôt l'impact et le maximum de clarté, le bas médium paraît plus clair, l'ensemble est un peu moins enjoleur, un peu plus éclairé, mais l'équilibre général est excellent,
Les L300 s'accomoderont peut être mieux du classique, grâce à leur scène sonore, le jazz et la pop et toutes les musiques modernes en général seront un régal avec l'une ou l'autre. la polyvalence générale en usage domestique est excellente dans le deux cas avec un bonus pour les L300 côté image sonore
Les modèles les plus récents (4333B) étaient biamplifiables dès l'origine, en déconnectant complètement le boomer du filtrage interne ( et 4 borniers sur la caisse), ce qui élargissait encore l'éventail des possibilités d'évolutions ultérieures.
Ce modèle reste très performant et très attachant même à l'heure actuelle, mais il devient difficile d'en trouver en parfait état d'origine.
Les upgrader peut se résumer en changeant les borniers arrières pour admettre les câbles HP d'aujourd'hui, et éventuellement à changer les dômes alu de la compression pour des dômes titane, mais même d'origine, on pourra déjà obtenir d'excellents résultats.
Sur les JBL en général, surtout ne rien tenter pour isoler d'avantage en renforçant l'amortissement interne de la caisse, ce serait les dénaturer sans espoir de retour et en leur faisant perdre définitivement la signature et l'équilibre voulu d'origine!
SONORITÉS
L'équilibre tonal obtenu est excellent
La scène sonore est correcte, sans plus, parfois projetée mais c'est une volonté délibérée vu leur vocation d'origine
Le son est clair et précis sur l'ensemble du spectre, sauf peut être un peu moins sur le bas médium (because le 38 cm souple qui monte à 800hz), mais un peu plus clair qu'avec les L300.
AVIS GLOBAL
J'ai gardé les miennes deux ans, en appartement, après les avoir découvertes et beaucoup appréciées dans une petite boîte de nuit, car je bossais avec le we, et j'en étais tellement enchanté (surtout qu'il n' y avait pas de sources numériques à l'époque!) et pris par le vice que j'en avais donc acheté une paire neuve et même désiré ensuite le modèle au-dessus!
Ce que j'aime le plus, ce sont ses possibilités très étendues, et le moins c'est l'encombrement au sol, de gros cubes qu'il faut en plus impérativement surélever pour les découpler du sol, et même pas mal pour avoir une image sonore correcte..., en plus un support costaud est à prévoir vu leur poids élévé!
J'oubliais aussi, des voisins conciliants....!
Malgré des similitudes, mêmes composants avec appellations différentes, mêmes fréquences de coupures, même volume de charge (156 L), la sonorité de ces deux soeurs est totalement différente, et j'ai eu la chance un jour de les entendre comparées au même endroit dans la même configuration, à l'époque de l'âge d'or, si j'ose dire, dans un auditorium parisien aujourd'hui disparu.
Les deux ont leurs particularités, extrêmement attachantes, dans un cas comme dans l'autre, mais avec des options différentes.
Les L300 privilégient l'aération et la scène sonore (pas d'effets de bord grâce à une face avant lisse), ainsi que la profondeur (par rapport au 4333), avec une approche un peu plus chaleureuse côté timbres..
Les 4333 privilégient plutôt l'impact et le maximum de clarté, le bas médium paraît plus clair, l'ensemble est un peu moins enjoleur, un peu plus éclairé, mais l'équilibre général est excellent,
Les L300 s'accomoderont peut être mieux du classique, grâce à leur scène sonore, le jazz et la pop et toutes les musiques modernes en général seront un régal avec l'une ou l'autre. la polyvalence générale en usage domestique est excellente dans le deux cas avec un bonus pour les L300 côté image sonore
Les modèles les plus récents (4333B) étaient biamplifiables dès l'origine, en déconnectant complètement le boomer du filtrage interne ( et 4 borniers sur la caisse), ce qui élargissait encore l'éventail des possibilités d'évolutions ultérieures.
Ce modèle reste très performant et très attachant même à l'heure actuelle, mais il devient difficile d'en trouver en parfait état d'origine.
Les upgrader peut se résumer en changeant les borniers arrières pour admettre les câbles HP d'aujourd'hui, et éventuellement à changer les dômes alu de la compression pour des dômes titane, mais même d'origine, on pourra déjà obtenir d'excellents résultats.
Sur les JBL en général, surtout ne rien tenter pour isoler d'avantage en renforçant l'amortissement interne de la caisse, ce serait les dénaturer sans espoir de retour et en leur faisant perdre définitivement la signature et l'équilibre voulu d'origine!
SONORITÉS
L'équilibre tonal obtenu est excellent
La scène sonore est correcte, sans plus, parfois projetée mais c'est une volonté délibérée vu leur vocation d'origine
Le son est clair et précis sur l'ensemble du spectre, sauf peut être un peu moins sur le bas médium (because le 38 cm souple qui monte à 800hz), mais un peu plus clair qu'avec les L300.
AVIS GLOBAL
J'ai gardé les miennes deux ans, en appartement, après les avoir découvertes et beaucoup appréciées dans une petite boîte de nuit, car je bossais avec le we, et j'en étais tellement enchanté (surtout qu'il n' y avait pas de sources numériques à l'époque!) et pris par le vice que j'en avais donc acheté une paire neuve et même désiré ensuite le modèle au-dessus!
Ce que j'aime le plus, ce sont ses possibilités très étendues, et le moins c'est l'encombrement au sol, de gros cubes qu'il faut en plus impérativement surélever pour les découpler du sol, et même pas mal pour avoir une image sonore correcte..., en plus un support costaud est à prévoir vu leur poids élévé!
J'oubliais aussi, des voisins conciliants....!