Voir les autres avis sur ce produit :
Merrylauwrens « Peut on enfin parler "d'objectivité" pour un haut parleur, ... ? »
Publié le 26/08/16 à 23:35
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je me lance pour le premier avis sur ces perles :
Je travaille dans la production / réalisation et mixage musical...
Je disposais courant du mois de mai d'un budget pour un bon upgrade de mes haut-parleurs principaux (Focal solo6 Be)...
Mon choix était dirigé vers ATC25 ou 45, Barefoot MM27 GEN2,
Focal SM9 ou trio, et PSI A21 ou A25 si l'occasion se présentée...
Ayant testé les ATC 45 ainsi que les Barefoot MM27 GEN2.
Je retiendrais (en vulgarisant ) pour ces deux modeles :
-ATC 45 : Beaucoup de chaleur et donc de présence dans le bas médium > écoute agréable, mais une tendance à écraser le son en cas de volume (tres) fort...pour le reste on est sur du hdg...
Tout ce que j'ai pu écouter dessus m'a parut embellie...(organique, en opposition des Barefoot)
-Barefoot MM27 GEN2 : Une clarté bluffante, une image stéréo "décomposée" (peut être un peu perturbant) et un bas tres maitrisé..., mais un sub qui parait "déconnecté" du reste des instruments . Ce qui peut être gênant pour un ressenti musical (global > unité de la chanson mis à mal...) Sensation contrairement aux ATC d'une écoute numérique .
Petite parentheses du côté de Focal avec leur Trio 6 qui m'a littéralement bluffé vu la différence de prix...
Les nouveaux ampli. classe G n'y sont surement pas pour rien. Moi qui viens des solo 6be (mais qui connait aussi les autres modeles de cette gamme). Je retrouve la patte Focal (tweeter Béryllium, largeur stéréo, profondeur ..) mais en plus le gain d'une 3eme vois bien audible. On arrive à une écoute détaillé au dessus des Twin ainsi qu'une puissance globale impressionnante, avec un bas (bien bas 35hz) bien maitrisé...
Bref un must pour le prix !
Mon coeurs allait pencher vers ces dernières (le rapport qualité/prix étant vraiment tres bon...) quand je suis tombé sur une opportunité pour des PSI A25M.
Je me suis rappelé alors rapidement d'une lointaine écoute des A17 de la même marque et la claque que j'avais pris.
Apres écoute chez le vendeur je reviens donc avec ces A25M...
Apres un mois d'écoute et de travail dessus :
Je peux dire qu'elles sont tout bonnement sidérante de véracité. J'ai du ré-ecouter bon nombre de morceaux que je connaissait pour comprendre dans quelles profondeurs ces enceintes allez m'emmener.
Je suis ici en présence d'outils de tres haute volée qui n'ont pas le soucis d'embélir ou de polir ce qui ferai mal... Si un disque est mal mixé/masterisé cela saute aux oreilles... Je lisait dans une critique il y a peu qu'elle pouvait rendre "snob" tant elles sont intransigente. Je ne dirait pas ça comme ça... En réalité elles m'aident à parfaire ma culture musicale lors d'écoutes prolongées... Je n'ai jamais entendu des monitors pouvant rentrer à ce point dans le caractère même de la production d'un disque...
J'entend par là que je distingues tous les choix de réalisations ainsi que les petites (ou grosses) erreurs de prise ou de mixage ...et ceux de maniere totalement transparente...
Si l'on adopte une position avec plus de recul pour une écoute musicale elles répondent aussi présent et de quelle maniere... Fini alors la décomposition à outrance à la "barefoot" nous voila face à une unité musicale comme la voulu la production (et en large bande: 32Hz > 23KHz) ...Bien évidemment plus la réalisation du disque est bonne plus haut est l'émerveillement... plus le disque aura été tiré vers le bas par une production incompétente ou les exigences de notre société de consommation (loudness war...etc) plus horrible sera le disque en écoute...
Dans des conditions de travail, vous pouvez imaginer avec quelle facilité on se projette dans une séance de réalisation musicale (avec les bons choix pris des le debut) ou une séance de mixage...
A titre d'exemple j'ai rarement atteint une telle portabilité vers d'autres systèmes sans mêmes réaliser de mix 2 bus ( faut dire qu'elles sont utilisée aussi et surtout en Mastering les "pépettes") et tout ça avec une rapidité de prise de décision que je n'ai jamais connu jusqu'alors.
Bref, je pourrais encore parler de la technologie mis en oeuvre par Mr A.Roux et les brevets associés pour ces HP "AOI, ALG, CPR, PSC" (au passage et en // L'AVAA est bien "révolutionnaire" eu égard de ce qu'elle peux remplacer...), l'excellent et réactifs service client,... entre autre ...
Je reviendrais poster quelques commentaire avec un peu plus de pratique dessus prochainement...
Ps : je joint 3 petites photos in situ dans le studio...
Je travaille dans la production / réalisation et mixage musical...
Je disposais courant du mois de mai d'un budget pour un bon upgrade de mes haut-parleurs principaux (Focal solo6 Be)...
Mon choix était dirigé vers ATC25 ou 45, Barefoot MM27 GEN2,
Focal SM9 ou trio, et PSI A21 ou A25 si l'occasion se présentée...
Ayant testé les ATC 45 ainsi que les Barefoot MM27 GEN2.
Je retiendrais (en vulgarisant ) pour ces deux modeles :
-ATC 45 : Beaucoup de chaleur et donc de présence dans le bas médium > écoute agréable, mais une tendance à écraser le son en cas de volume (tres) fort...pour le reste on est sur du hdg...
Tout ce que j'ai pu écouter dessus m'a parut embellie...(organique, en opposition des Barefoot)
-Barefoot MM27 GEN2 : Une clarté bluffante, une image stéréo "décomposée" (peut être un peu perturbant) et un bas tres maitrisé..., mais un sub qui parait "déconnecté" du reste des instruments . Ce qui peut être gênant pour un ressenti musical (global > unité de la chanson mis à mal...) Sensation contrairement aux ATC d'une écoute numérique .
Petite parentheses du côté de Focal avec leur Trio 6 qui m'a littéralement bluffé vu la différence de prix...
Les nouveaux ampli. classe G n'y sont surement pas pour rien. Moi qui viens des solo 6be (mais qui connait aussi les autres modeles de cette gamme). Je retrouve la patte Focal (tweeter Béryllium, largeur stéréo, profondeur ..) mais en plus le gain d'une 3eme vois bien audible. On arrive à une écoute détaillé au dessus des Twin ainsi qu'une puissance globale impressionnante, avec un bas (bien bas 35hz) bien maitrisé...
Bref un must pour le prix !
Mon coeurs allait pencher vers ces dernières (le rapport qualité/prix étant vraiment tres bon...) quand je suis tombé sur une opportunité pour des PSI A25M.
Je me suis rappelé alors rapidement d'une lointaine écoute des A17 de la même marque et la claque que j'avais pris.
Apres écoute chez le vendeur je reviens donc avec ces A25M...
Apres un mois d'écoute et de travail dessus :
Je peux dire qu'elles sont tout bonnement sidérante de véracité. J'ai du ré-ecouter bon nombre de morceaux que je connaissait pour comprendre dans quelles profondeurs ces enceintes allez m'emmener.
Je suis ici en présence d'outils de tres haute volée qui n'ont pas le soucis d'embélir ou de polir ce qui ferai mal... Si un disque est mal mixé/masterisé cela saute aux oreilles... Je lisait dans une critique il y a peu qu'elle pouvait rendre "snob" tant elles sont intransigente. Je ne dirait pas ça comme ça... En réalité elles m'aident à parfaire ma culture musicale lors d'écoutes prolongées... Je n'ai jamais entendu des monitors pouvant rentrer à ce point dans le caractère même de la production d'un disque...
J'entend par là que je distingues tous les choix de réalisations ainsi que les petites (ou grosses) erreurs de prise ou de mixage ...et ceux de maniere totalement transparente...
Si l'on adopte une position avec plus de recul pour une écoute musicale elles répondent aussi présent et de quelle maniere... Fini alors la décomposition à outrance à la "barefoot" nous voila face à une unité musicale comme la voulu la production (et en large bande: 32Hz > 23KHz) ...Bien évidemment plus la réalisation du disque est bonne plus haut est l'émerveillement... plus le disque aura été tiré vers le bas par une production incompétente ou les exigences de notre société de consommation (loudness war...etc) plus horrible sera le disque en écoute...
Dans des conditions de travail, vous pouvez imaginer avec quelle facilité on se projette dans une séance de réalisation musicale (avec les bons choix pris des le debut) ou une séance de mixage...
A titre d'exemple j'ai rarement atteint une telle portabilité vers d'autres systèmes sans mêmes réaliser de mix 2 bus ( faut dire qu'elles sont utilisée aussi et surtout en Mastering les "pépettes") et tout ça avec une rapidité de prise de décision que je n'ai jamais connu jusqu'alors.
Bref, je pourrais encore parler de la technologie mis en oeuvre par Mr A.Roux et les brevets associés pour ces HP "AOI, ALG, CPR, PSC" (au passage et en // L'AVAA est bien "révolutionnaire" eu égard de ce qu'elle peux remplacer...), l'excellent et réactifs service client,... entre autre ...
Je reviendrais poster quelques commentaire avec un peu plus de pratique dessus prochainement...
Ps : je joint 3 petites photos in situ dans le studio...
