Voir les autres avis sur ce produit :
FreeSon audio mastering
Publié le 17/05/08 à 13:15
Mon avis ce porte sur le nouveau model, les PSI A25-M ( http://www.psiaudio.com/downloads/psi_A25_M_techdata.pdf ) qui remplace les A25-3.
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Il me fallait des moniteurs de référence aux caractéristiques indiscutables.
Vu ma profession, je les utilise sur tout styles de musiques. Cela peut aller de l'acoustique aux transitoires subtiles, aux sonorités lourdes et puissantes des musiques électroniques.
- Pour quel usage?
Moniteurs principaux dans régie de mastering ( http://www.freeson.ch/ )
- Quel environnement d'écoute?...
Une attention toute particulière à été apporté à l’acoustique de la régie ( http://www.freeson.ch/traveaux.html ), rien à été laissé au hasard pour parvenir à un équilibre sonore des plus exigeants.
A l’avant, elle est équipé d’un bass-trap de 5m3 efficace jusqu’a 19Hz, les murs latéraux sont en biais (angle de 4°) pour esquiver les ondes stationnaires, plafond et murs sont traités en alternance par absorption, diffraction et dispersion acoustique pour optimiser la diffusion et contrôler le temps de réverbération.
SONORITÉS
- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
Chose assez exceptionnelle pour être cité, chaque moniteur est mesuré et livré avec sa courbe de fréquence individuelle.
La gamme des fréquences du nouveau model PSI A25-M a été élargie.
Nouvelle réponse +/- 1,5dB 38Hz - 20kHz / - 6dB 32Hz – 23kHz
L'équilibre ce ressent à tout niveau d'écoute (volume).
J'ai l'habitude de travailler à volume assez bas, (faut bien préserver les tympans) mais j'aime bien pousser un peu de temps en temps (faut bien ce faire plaisir).
- L'image stéréo est-elle bonne?
Je travaille dans un environnement ou l'acoustique est exemplaire, cela met tout de suite en évidence le rendu de limage stéréo d'une paire de moniteurs…
Les PSI sont absolument sublimes…
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
Difficile de juger un moniteur sur ce plan en toute objectivité… L'influence du lieu d'écoute influence considérablement le résultat.
Afin de pouvoir juger de la neutralité de la courbe des fréquences d'un moniteur, l'environnement d'écoute est primordial.
Par ailleurs l'emplacement du moniteur à tout autant d'importance… il ma fallu deux semaines à trouver l'emplacement idéal dans ma régie…
Chose incroyable sur des moniteurs de cette carrure, le déplacement de 3 cm ce ressent nettement…
Après ce temps passé à régler l'emplacement des moniteurs dans la pièce, j'en suis ravi.
Parmi tous mes clients qui passent au studio les PSI A25-M font l'unanimité…
En écoute "de loisir":
On à l'impression de redécouvrir nos CD de référence… tout devient limpide… écouter un bon disque sur ces enceintes est un réel plaisir, je dirais même que cela devient jouissif…
Evidement il y a le revers de la médaille… Un mix sans dynamique est terriblement ennuyeux sur ces moniteurs et un disque pas terrible provoque une insupportable lassitude…
On ne peut pas dire que c'est le défaut des moniteurs, c'est simplement qu'on est frustré de ne pas retrouver cette sensation de plénitude, du coup on s'em....
Ces moniteurs laissent exprimer la perfection, du coup la médiocrité parais encore plus médiocre… Voila…
En situation de travail:
Rien à redire, ces enceintes font ressortir tous les défauts d'un mix, elles ne laissent rien passer…
C'est bien ici la qualité première recherchée sur des moniteurs de studio, ils ne pardonnent pas.
- La dynamique est-elle respectée?...
C'est bien l'un des points les plus spectaculaires de ces moniteurs, ils possèdent une dynamique incroyable.
Petite anecdote, des professionnels dans le domaine de la haute fidélité sont passez au studio. En écoutant les PSI ils étaient scotchés par la dynamique qu'ils dégagent. Du coup ils étaient convaincus que je passais des fichiers audio en 24bit car d'après eux il n'est pas possible d'avoir une telle marge de dynamique en 16bit… raté, c'était bien des masters terminés en 16bit
Autre point positif, les PSI encaissent un max… même avec des mix très chargés en basses fréquences, vous pouvez les pousser au seuil de la douleur... ces moniteurs ne distorsionnent pas.
Et côté niveau max. programme à 1 m elles délivrent pas moins de 121dB (paire)
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois à usage intensif…
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Rien à redire, j'aime tout… même la couleur qui j'avoue peu ne pas faire l'unanimité.
J'ai eu l'occasion de les écouter en complément avec le sub A225-M, je n'ai pas été séduit par cette configuration… les basses me paraissaient dominantes, mais bon faut dire que le positionnement des moniteurs et l'acoustique de la pièce laissaient largement à désirer.
Coté réglages de calibration on trouve un atténuateur pour les basses et un atténuateur de volume général.
Cela peut paraître un peu limite face à la concurrence… mais faut pas ce tromper, ce sont de moniteurs hautement professionnels faits pour un environnement d'écoute travaillé.
Pour le reste on les positionne et on atténue les bases si l'on veut les approcher des murs.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'hésitais longtemps entre les PSI A21-M et les Genelec 8250 A DSP qui m'intéressait beaucoup pour leur technologie à correction acoustique…
Lorsque j'ai entendu les PSI A25-M plus aucun doute n'était possible, c'est elles qu'il me fallait…
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
L'investissement peut paraître énorme… mais faut pas ce tromper, vu la qualité de fabrication le professionnalisme des résultats obtenus, le rapport qualité prix de ces moniteurs est incroyablement bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
C'est bien ici leur principal défaut…
Une fois que l'on y a goûte, il est impossible de s'en séparer… tout parait terne et imprécis à côte de ces moniteurs hors normes.
Merci monsieur Alain Roux d'avoir crée ces moniteurs… ne changez rien !
Alain Ernst
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Il me fallait des moniteurs de référence aux caractéristiques indiscutables.
Vu ma profession, je les utilise sur tout styles de musiques. Cela peut aller de l'acoustique aux transitoires subtiles, aux sonorités lourdes et puissantes des musiques électroniques.
- Pour quel usage?
Moniteurs principaux dans régie de mastering ( http://www.freeson.ch/ )
- Quel environnement d'écoute?...
Une attention toute particulière à été apporté à l’acoustique de la régie ( http://www.freeson.ch/traveaux.html ), rien à été laissé au hasard pour parvenir à un équilibre sonore des plus exigeants.
A l’avant, elle est équipé d’un bass-trap de 5m3 efficace jusqu’a 19Hz, les murs latéraux sont en biais (angle de 4°) pour esquiver les ondes stationnaires, plafond et murs sont traités en alternance par absorption, diffraction et dispersion acoustique pour optimiser la diffusion et contrôler le temps de réverbération.
SONORITÉS
- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
Chose assez exceptionnelle pour être cité, chaque moniteur est mesuré et livré avec sa courbe de fréquence individuelle.
La gamme des fréquences du nouveau model PSI A25-M a été élargie.
Nouvelle réponse +/- 1,5dB 38Hz - 20kHz / - 6dB 32Hz – 23kHz
L'équilibre ce ressent à tout niveau d'écoute (volume).
J'ai l'habitude de travailler à volume assez bas, (faut bien préserver les tympans) mais j'aime bien pousser un peu de temps en temps (faut bien ce faire plaisir).
- L'image stéréo est-elle bonne?
Je travaille dans un environnement ou l'acoustique est exemplaire, cela met tout de suite en évidence le rendu de limage stéréo d'une paire de moniteurs…
Les PSI sont absolument sublimes…
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
Difficile de juger un moniteur sur ce plan en toute objectivité… L'influence du lieu d'écoute influence considérablement le résultat.
Afin de pouvoir juger de la neutralité de la courbe des fréquences d'un moniteur, l'environnement d'écoute est primordial.
Par ailleurs l'emplacement du moniteur à tout autant d'importance… il ma fallu deux semaines à trouver l'emplacement idéal dans ma régie…
Chose incroyable sur des moniteurs de cette carrure, le déplacement de 3 cm ce ressent nettement…
Après ce temps passé à régler l'emplacement des moniteurs dans la pièce, j'en suis ravi.
Parmi tous mes clients qui passent au studio les PSI A25-M font l'unanimité…
En écoute "de loisir":
On à l'impression de redécouvrir nos CD de référence… tout devient limpide… écouter un bon disque sur ces enceintes est un réel plaisir, je dirais même que cela devient jouissif…
Evidement il y a le revers de la médaille… Un mix sans dynamique est terriblement ennuyeux sur ces moniteurs et un disque pas terrible provoque une insupportable lassitude…
On ne peut pas dire que c'est le défaut des moniteurs, c'est simplement qu'on est frustré de ne pas retrouver cette sensation de plénitude, du coup on s'em....
Ces moniteurs laissent exprimer la perfection, du coup la médiocrité parais encore plus médiocre… Voila…
En situation de travail:
Rien à redire, ces enceintes font ressortir tous les défauts d'un mix, elles ne laissent rien passer…
C'est bien ici la qualité première recherchée sur des moniteurs de studio, ils ne pardonnent pas.
- La dynamique est-elle respectée?...
C'est bien l'un des points les plus spectaculaires de ces moniteurs, ils possèdent une dynamique incroyable.
Petite anecdote, des professionnels dans le domaine de la haute fidélité sont passez au studio. En écoutant les PSI ils étaient scotchés par la dynamique qu'ils dégagent. Du coup ils étaient convaincus que je passais des fichiers audio en 24bit car d'après eux il n'est pas possible d'avoir une telle marge de dynamique en 16bit… raté, c'était bien des masters terminés en 16bit
Autre point positif, les PSI encaissent un max… même avec des mix très chargés en basses fréquences, vous pouvez les pousser au seuil de la douleur... ces moniteurs ne distorsionnent pas.
Et côté niveau max. programme à 1 m elles délivrent pas moins de 121dB (paire)
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois à usage intensif…
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Rien à redire, j'aime tout… même la couleur qui j'avoue peu ne pas faire l'unanimité.
J'ai eu l'occasion de les écouter en complément avec le sub A225-M, je n'ai pas été séduit par cette configuration… les basses me paraissaient dominantes, mais bon faut dire que le positionnement des moniteurs et l'acoustique de la pièce laissaient largement à désirer.
Coté réglages de calibration on trouve un atténuateur pour les basses et un atténuateur de volume général.
Cela peut paraître un peu limite face à la concurrence… mais faut pas ce tromper, ce sont de moniteurs hautement professionnels faits pour un environnement d'écoute travaillé.
Pour le reste on les positionne et on atténue les bases si l'on veut les approcher des murs.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'hésitais longtemps entre les PSI A21-M et les Genelec 8250 A DSP qui m'intéressait beaucoup pour leur technologie à correction acoustique…
Lorsque j'ai entendu les PSI A25-M plus aucun doute n'était possible, c'est elles qu'il me fallait…
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
L'investissement peut paraître énorme… mais faut pas ce tromper, vu la qualité de fabrication le professionnalisme des résultats obtenus, le rapport qualité prix de ces moniteurs est incroyablement bon.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
C'est bien ici leur principal défaut…
Une fois que l'on y a goûte, il est impossible de s'en séparer… tout parait terne et imprécis à côte de ces moniteurs hors normes.
Merci monsieur Alain Roux d'avoir crée ces moniteurs… ne changez rien !
Alain Ernst