ben.no.hit
Note : 6 sur 10
« rapport Q/P imbattable »
Publié le 29/11/12 à 11:532 voies passif : 1*13cm+tweeter ; bass reflex port AR ; 120 watts rms annoncé!!.....un 80/90w max me semble plus réel. enceinte hifi plus que monitor : courbe de reponse en V avec peu de mid (1-2k) et bcp de 80hz et de 10khz. pas vraiment fidele.
SONORITÉS
sonorités agréables mais loin d'une enceinte de monitoring..... (pas "flat" du tout)
dynamique assez moyennne, stereo convenable , manque de clarté dans le mid/hi mid. à cause d'un petit peak (+2/3) bien large à 600hz.
AVIS GLOBAL
petite hifi ou montage broadcast : oui ; monitoring studio /mix/mastering : pas vraiment adaptées.
le modele amplifié a les ports bass reflex en face avant (*2 petits!) mais moins convaincantes que les passives(1 seul gros port bass reflex AR), par contre , eviter l'ampli alesis RA150 conseillé avec (et autres de la serie): pb de relais HP au bout de 2/3ans!! (voir forums),et son vraiment moche, en outre un bon ampli HiFi sans corrections , fera mieux l'affaire .(actuellement : harmann kardon 90w*2).
SONORITÉS
sonorités agréables mais loin d'une enceinte de monitoring..... (pas "flat" du tout)
dynamique assez moyennne, stereo convenable , manque de clarté dans le mid/hi mid. à cause d'un petit peak (+2/3) bien large à 600hz.
AVIS GLOBAL
petite hifi ou montage broadcast : oui ; monitoring studio /mix/mastering : pas vraiment adaptées.
le modele amplifié a les ports bass reflex en face avant (*2 petits!) mais moins convaincantes que les passives(1 seul gros port bass reflex AR), par contre , eviter l'ampli alesis RA150 conseillé avec (et autres de la serie): pb de relais HP au bout de 2/3ans!! (voir forums),et son vraiment moche, en outre un bon ampli HiFi sans corrections , fera mieux l'affaire .(actuellement : harmann kardon 90w*2).