Spawn-X « Compact et sans fioritures! »
Publié le 15/08/10 à 11:52
Rapport qualité/prix :
Excellent
-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Utilisé depuis 3 mois pour un cas particulier puisque j'ai acquis ce bain de pieds pour une seule utilisation: Amplification d'un modélisateur d'ampli (Axe-FX Ultra) et de mes synthé (Axon AX100MKII et Nord Modular G2 Engine). Donc, j'avais besoin d'un système FRFR (Full Range Flat Response) dont les dimensions soient le plus compactes possibles (Marre de me tuer le dos avec des stacks et leur 4x12").
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le +: La compacité à toute épreuve.
Je n'ai encore jamais vu aucun retour amplifié avec ces dimensions.
La propreté sonore.
La simplicité d'emploi.
Le poids (pas plume, mais loin des standards du genre).
La finition et l'impression de robustesse qui s'en dégage.
Le prix chez Thomann (Attention, mon revendeur local affichait ce modèle au prix du M12-4.. Gloups...).
Le positionnement possible selon deux angles d'inclinaison 30/70 selon la distance de placement par rapport au musicien.
La sortie LINK transparente.
La puissance effective largement au RDV.
Le tweeter peut être orienter à 0 ou 90° dans son logement afin de modifier la zone de couverture. En position d'usine, on arrose sur 90° à l'horizontale et 70° sur l'axe vertical, et une fois modifié, on inverse, 70°x90°. En principe, la position d'usine est censée suffire dans 90% des cas, mais la seconde position peut permettre de resserrer la dispersion sur le musicien auquel est assigné le baffle ce qui peut être utile notamment dans les cas où la scène est chargée et que les zicos sont très près les uns des autres.
Le -: Pas d'EQ digne de ce nom puisque seul un réglage de MID est présent. Ça fait bien le boulot, mais 3 bandes auraient quand m^m été bienvenues.
Dans mon cadre d'utilisation particulier, une seconde entrée placée après la sortie link aurait été un gros avantage pour récupérer le retour sono et le mélanger à mon son de guitare à ma guise, mais je doute qu'aucun WEDGE amplifié n'offre cette fonction, donc, si vous cherchez un retour amplifié pour une utilisation plus "standard", ne tenez pas compte de ce point.
Enfin, c'est un détail, mais il peut avoir son importance; les boutons de potards choisis par dB Technologies sont un poil trop haut (à peine 2mm de trop). Ça peut paraître anodin, mais il se trouve que la poignée de transport du baffle se trouve sur la face opposée au panneau de contrôle. Résultat, lorsqu'on porte puis pose le baffle à l'aide de cette poignée, c'est carrément SUR les potards que repose l'enceinte. Quand on déplace le matos soi m^m, on le sait, mais il suffit qu'un roadie ou un pote se charge de sortir/ranger le matos et vous pouvez dire adieu à vos potard. Ça peut se régler rapidement en remplaçant les boutons de potards par un modèle plus court, mais c'est toujours le genre de modif qu'on en fini pas de repousser jusqu'au jour où le drame arrive. Sinon, c'est à peu près tout ce que je peut lui reprocher.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Pas énormément non plus, mais au départ, je pensais partir sur un modèle avec boomer 12" pour me rapprocher des sensations habituelles d'un ampli guitare, mais au final, aucun modèle en 12" n'offraient une telle compacité tout en gardant les qualités acoustiques du M10-2 PLUS. Et côté budget, c'est carrément abordable à moins de 400€ pièce.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent compte tenu de tous les points positifs sus-mentionnés.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pour l'instant, et compte tenu de mon utilisation spécifique, oui, mais il se peut que l'avenir me fasse mentir car dans ce domaine, on ne fini jamais d'évoluer.
Utilisé depuis 3 mois pour un cas particulier puisque j'ai acquis ce bain de pieds pour une seule utilisation: Amplification d'un modélisateur d'ampli (Axe-FX Ultra) et de mes synthé (Axon AX100MKII et Nord Modular G2 Engine). Donc, j'avais besoin d'un système FRFR (Full Range Flat Response) dont les dimensions soient le plus compactes possibles (Marre de me tuer le dos avec des stacks et leur 4x12").
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le +: La compacité à toute épreuve.
Je n'ai encore jamais vu aucun retour amplifié avec ces dimensions.
La propreté sonore.
La simplicité d'emploi.
Le poids (pas plume, mais loin des standards du genre).
La finition et l'impression de robustesse qui s'en dégage.
Le prix chez Thomann (Attention, mon revendeur local affichait ce modèle au prix du M12-4.. Gloups...).
Le positionnement possible selon deux angles d'inclinaison 30/70 selon la distance de placement par rapport au musicien.
La sortie LINK transparente.
La puissance effective largement au RDV.
Le tweeter peut être orienter à 0 ou 90° dans son logement afin de modifier la zone de couverture. En position d'usine, on arrose sur 90° à l'horizontale et 70° sur l'axe vertical, et une fois modifié, on inverse, 70°x90°. En principe, la position d'usine est censée suffire dans 90% des cas, mais la seconde position peut permettre de resserrer la dispersion sur le musicien auquel est assigné le baffle ce qui peut être utile notamment dans les cas où la scène est chargée et que les zicos sont très près les uns des autres.
Le -: Pas d'EQ digne de ce nom puisque seul un réglage de MID est présent. Ça fait bien le boulot, mais 3 bandes auraient quand m^m été bienvenues.
Dans mon cadre d'utilisation particulier, une seconde entrée placée après la sortie link aurait été un gros avantage pour récupérer le retour sono et le mélanger à mon son de guitare à ma guise, mais je doute qu'aucun WEDGE amplifié n'offre cette fonction, donc, si vous cherchez un retour amplifié pour une utilisation plus "standard", ne tenez pas compte de ce point.
Enfin, c'est un détail, mais il peut avoir son importance; les boutons de potards choisis par dB Technologies sont un poil trop haut (à peine 2mm de trop). Ça peut paraître anodin, mais il se trouve que la poignée de transport du baffle se trouve sur la face opposée au panneau de contrôle. Résultat, lorsqu'on porte puis pose le baffle à l'aide de cette poignée, c'est carrément SUR les potards que repose l'enceinte. Quand on déplace le matos soi m^m, on le sait, mais il suffit qu'un roadie ou un pote se charge de sortir/ranger le matos et vous pouvez dire adieu à vos potard. Ça peut se régler rapidement en remplaçant les boutons de potards par un modèle plus court, mais c'est toujours le genre de modif qu'on en fini pas de repousser jusqu'au jour où le drame arrive. Sinon, c'est à peu près tout ce que je peut lui reprocher.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Pas énormément non plus, mais au départ, je pensais partir sur un modèle avec boomer 12" pour me rapprocher des sensations habituelles d'un ampli guitare, mais au final, aucun modèle en 12" n'offraient une telle compacité tout en gardant les qualités acoustiques du M10-2 PLUS. Et côté budget, c'est carrément abordable à moins de 400€ pièce.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent compte tenu de tous les points positifs sus-mentionnés.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Pour l'instant, et compte tenu de mon utilisation spécifique, oui, mais il se peut que l'avenir me fasse mentir car dans ce domaine, on ne fini jamais d'évoluer.