Se connecter
FR
EN

Enceintes de retour de scène / wedges

386 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 350 €)
  • Milieu de gamme (350 € - 650 €)
  • Haut de gamme (> 650 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout

Les meilleurs avis sur les enceintes de retour de scène / wedges

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « 5 Etoiles ??? Mais non !! Ben si ! »

    J'ai acheté ce retour sur Thomann en stock-B pour 130 euros au lieu de 139 (chui à la retraite, donc je compte hélas à l'euro près !) . Alors je vous connais, vous allez dire "oui, le vieux, il devient sourd, c'est normal qu'il achète Behringer".)..Alors comme réponse, je vous dirai que j'ai d'autres marques chez moi, mais que j'ai sauté sur l'occasion (c'est le cas de le dire !) . Petit (moyen, plutôt) , relativement léger (10 kilos), et surtout....Neutre ! Finie la bosse Behringienne dans les médiums, ce retour est extraordinaire de clarté et de finesse. Eh oui, et pourtant, y a bien marqué "Behringer" sur l'objet. Comme quoi...Auparavant, on me prêtait un Laney CXP 112, en retour, ben c'est le jour et la nuit. Le Laney est plus lourd, moins clair dans la reproduction du son, plus "confus" . Ce retour Behringer est une vraie merveille, ceux qui ne le connaissent pas encore feraient bien de s'y intéresser, plutôt que d'investir dans des marques de prestige coûtant la peau des fesses pour finalement pas grand chose de plus. Ne vous en servez pas en façade, c'est un retour, et QUEL RETOUR !! Behringer a nettement progressé, et l'on ne peut que s'en féliciter !

  • « Retour correct pour le prix et bonne surprise »

    J'utilise ce retour pour une batterie electronique ou pour une basse depuis 4 mois plusieurs fois par semaine pendant 2 à 3h. Je dispose ou ai disposé d'autre type de retour de gamme semi pro JBL et RCF principalement , à professionnel de marque Nexo, Martin Audio, APG, D&B ... mais d'un budget qui est monstrueusement différent, donc je ne ferais qu'une comparaison à des produits de 300€ à 500€ et dans c secteur elle est très bien placée. Pour moins de 350€ un vrai wedge coaxial amplifié donné pour 450W RMS c'est plutôt une bonne surprise. Le petit DSP intégré, s'il manque de précision ou de punch, en revanche il est déjà bien pratique et permet d'adapter assez bien le son recherché en fonction de ce que l'on passe dedans. Je n'ai jamais essayé la DSX115M en diffusion donc je n'en parlerais pas dans ce cas de figure si ce n'est qu'elle dispose d'un puis pour être monté sur pied. Donc pour ce qui est de la restitution du son, c'est très correct et au dessus de certains ampli soit disant dédiés à la batterie électronique d'un prix souvent plus élevé. Si c'est pour un usage sur une scène bruyante il est préférable d'y coupler un sub, mais dans ce cas ce serait curieux d'utiliser une batterie électronique à moins de n'avoir que ça. En répétition avec un groupe rock, c'est très bien, pas trop gros et le kick ressort suffisament pourvu que les guitaristes restent raisonnables sur leur gros 4 x 12p. Sur scène même chose et ça fait le taf pour y passer les autres instruments plus le chant. En retour de chant pure et dur, ça ne serait pas mon modèle préféré mais encore une fois pour moins de 350€ en actif, que trouver d'autre ? Par contre, gros bémol sur la qualité de finition, ce n'est pas fait pour être trimbalé en intensif car le bois est fragile tout comme la peinture et il y a vite des éclats, mieux vaut être très soigneux dans le transport et la mise en place. J'ai également constaté quelques vibrations indésirables sur certaines basses fréquences à haut volume, le DSP est d'une bonne aide mais un paramétrique ou EQ externe serait un plus. En retour, il n'y a qu'une seule position mais l'angle couvre ce qui se fait en standard. Sur l'équilibre sonore, c'est correcte, les presets proposés, sont un bon point de départ en fonction de l'utilisation voulu et clairement pour ce niveau de prix je n'ai pas trouvé mieux. En retour c'est nikel l'angle de diffusion est bon et avec son système coaxial il est clairement prédestiné à cette utilisation. Par contre il n'est pas fait pour être poussé au limiteur, le son perd vite de son équilibre. Les 450W RMS annoncés, me semblent ambitieux ou alors avec un GBF à 1kHz. Mais cette critique se vérifie aussi sur des modèles proposés par d'autre marques plus connues à 100€ ou 200€ de plus. En conclusion : dans mon utilisation ça fait largement le taff pour un prix très abordable dans lequel je n'ai rien trouvé de mieux en neuf. Je n'ai pas encore assez de recul sur la fiabilité sur le long terme, mais je ne manquerais pas d'y revenir si je rencontre des problèmes, jusqu'ici RAS, bonne acquisition qui en plus a été livrée en 72h.

  • « Bonne enceinte amplifiée FRFR »

    C'est ma 3ieme enceinte FRFR , j'ai abordé le monde du FRFR avec une Yamaha DBR10 , puis j'ai utilisé une MATRIX FR10 , au final c'est l'Atomic CLR Wedge qui convient le mieux a mon utilisation. En live suivant la situation je l'utilise en retour bain de pied ou comme un ampli guitare classique. L'enceinte est moins directive qu'un ampli guitare traditionnel, cela est probablement due a sa conception très différente d'une enceinte guitare classique, les panneaux intérieurs sont recouverts de mousse. L'utilisation a la maison a faible volume est grandement facilité par la présence d'un réglage de Master volume ,le souffle résiduel du tweeter est quasi inaudible en environnement calme, ce n’était pas le cas sur mes précédentes enceintes amplifiées. Bonne réserve de puissance,l'enceinte est équipée d'un HP de 12" de 250W et d'un tweeter de 90W en montage coaxial (le 12" est positionné sur le fond du caisson , le tweeter est sur la partie avant dans l'axe du 12") -Amplification de 500W en classe D ( P max continue 120db SPL ) Bande passante de 70hz-18khz a +/= 2.5 db Le poids est de 15 kg Le DSP propose un sélecteur permettant d'optimiser l'utilisation de l'enceinte en fonction de la situation : -Free-Field : utilisation en Champ libre (en hauteur sur trépied) -Tilt : utilisation en bain de pied -Backline : utilisation en ampli "traditionnel" posé au sol Un second commutateur permet si nécessaire d'activer un filtre passe-haut a 120hz Les + -Bonne réserve de puissance -Boomer et tweeter coaxiaux, faible directivité de l'enceinte -2 entrées lignes avec réglage de niveau indépendant connectique + Master volume -Possibilité de l'utiliser en bain de pied ou comme un ampli guitare classique -Refroidissement passif => pas de bruit de ventilation gênante en milieu calme Les - -Le prix -Pas de distributeur en France (acheté chez Andertons) Afin de protéger mon enceinte durant les déplacements et le stockage en local de répétition,j'ai fais l'acquisition d'une housse chez Hot Cover.

  • « Il fait le job »

    Convient bien pour un trio acoustique qui veut ménager ses vertèbres(deux guitares acoustiques et trois voix polyphoniques, un FX 150 pour chacun). Permet un bon retour dans ces conditions. Si on remplaçait nos acoustiques par des électriques et qu'on ajoutait une basse et une batterie, les retours seraient sans doute insuffisants et il faudrait les monter au risque d'accrocher un méchant feedback. Utilisés depuis plus d'un an en live petites salles et en répétition à domicile. LES PLUS / *Transportables, légers *réglages très faciles *pratiques à installer sur le pied de micro *Polyvalents peuvent servir de mini sono *Réverbération incorporée (correcte) LES MOINS / *Les minuscules switchs sur la face arrière sont difficilement visibles et peu accessibles. *L'installation sur le pied de micro se fait sur le tube supérieur. Impossible de le fixer sur le tube inférieur, trop gros. *Pas de poignée. Ces trucs sont de vraies savonnettes et il faut faire attention de ne pas les échapper.

  • « De très bons retours »

    Le SMX 15 est pour nous l'un des meilleurs retours du marché. Le seul retour multi angles (5) qui s'adapte à toutes les situations en concert. Le seul problème est parfois son encombrement sur les toutes petites scènes. Je rassure "boboson" qui dans ces colonnes s'interroge sur la fiabilité des aimants et élingues de la boîte. Nous les utilisons très intensément sur des concerts depuis 2008, pas un problème mécanique. Comme tous les retours la peinture mérite de temps en temps des retouches ici et là mais bon ! Nous utilisons aussi (parce que l'on est parfois contraint d'autres marques LA, D&B ou Meyer) nous n'arrivons jamais à obtenir autant de finesse. Nul besoin de tailler comme des fous sur les KT DN 370 ou autres 966 BSS, sauf en cas d'utilisation de DPA en One Man Show et jusque là rien d'anormal. Poussé par des Lab Gruppen FP 10000Q processé par un DMS 26 APG le résultat est bluffant. Nous sommes plus réservé en utilisation side avec des sub TB 115S ou 215S sur des grandes scènes mais un système 4000 APG prendra le relais aisément. Un seul handicap reste à franchir, sensibiliser les ingésons à les utiliser. Les fiches techniques sont souvent copiées collées en terme de marques d'un artiste à l'autre et il est difficile de faire changer les habitudes. Mais nous n'avons jamais eu de problèmes avec les ingésons qui ont osés franchir le pas, bien au contraire ils sont ravis ! Un clin d'oeil à APG, ils sont toujours disponibles et très à l'écoute des utilisateurs ce qui n'est pas le cas de certains autres fabricants qui pensent souvent détenir le meilleur produit du marché et se moquent de l'avis du petit prestataire. Nous ne sommes que les régionaux de l'étape mais nous faisons découvrir les SMX 15 aux artistes nationaux que nous sonorisons lors de leur passage dans notre région

  • « Compact et sans fioritures! »

    ACHETÉES NEUVES chez Thomann en mai 2010 pour 385€ TTC pièce. -Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Utilisé depuis 3 mois pour un cas particulier puisque j'ai acquis ce bain de pieds pour une seule utilisation: Amplification d'un modélisateur d'ampli (Axe-FX Ultra) et de mes synthé (Axon AX100MKII et Nord Modular G2 Engine). Donc, j'avais besoin d'un système FRFR (Full Range Flat Response) dont les dimensions soient le plus compactes possibles (Marre de me tuer le dos avec des stacks et leur 4x12"). -Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le +: La compacité à toute épreuve. Je n'ai encore jamais vu aucun retour amplifié avec ces dimensions. La propreté sonore. La simplicité d'emploi. Le poids (pas plume, mais loin des standards du genre). La finition et l'impression de robustesse qui s'en dégage. Le prix chez Thomann (Attention, mon revendeur local affichait ce modèle au prix du M12-4.. Gloups...). Le positionnement possible selon deux angles d'inclinaison 30/70 selon la distance de placement par rapport au musicien. La sortie LINK transparente. La puissance effective largement au RDV. Le tweeter peut être orienter à 0 ou 90° dans son logement afin de modifier la zone de couverture. En position d'usine, on arrose sur 90° à l'horizontale et 70° sur l'axe vertical, et une fois modifié, on inverse, 70°x90°. En principe, la position d'usine est censée suffire dans 90% des cas, mais la seconde position peut permettre de resserrer la dispersion sur le musicien auquel est assigné le baffle ce qui peut être utile notamment dans les cas où la scène est chargée et que les zicos sont très près les uns des autres. Le -: Pas d'EQ digne de ce nom puisque seul un réglage de MID est présent. Ça fait bien le boulot, mais 3 bandes auraient quand m^m été bienvenues. Dans mon cadre d'utilisation particulier, une seconde entrée placée après la sortie link aurait été un gros avantage pour récupérer le retour sono et le mélanger à mon son de guitare à ma guise, mais je doute qu'aucun WEDGE amplifié n'offre cette fonction, donc, si vous cherchez un retour amplifié pour une utilisation plus "standard", ne tenez pas compte de ce point. Enfin, c'est un détail, mais il peut avoir son importance; les boutons de potards choisis par dB Technologies sont un poil trop haut (à peine 2mm de trop). Ça peut paraître anodin, mais il se trouve que la poignée de transport du baffle se trouve sur la face opposée au panneau de contrôle. Résultat, lorsqu'on porte puis pose le baffle à l'aide de cette poignée, c'est carrément SUR les potards que repose l'enceinte. Quand on déplace le matos soi m^m, on le sait, mais il suffit qu'un roadie ou un pote se charge de sortir/ranger le matos et vous pouvez dire adieu à vos potard. Ça peut se régler rapidement en remplaçant les boutons de potards par un modèle plus court, mais c'est toujours le genre de modif qu'on en fini pas de repousser jusqu'au jour où le drame arrive. Sinon, c'est à peu près tout ce que je peux lui reprocher. -Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pas énormément non plus, mais au départ, je pensais partir sur un modèle avec boomer 12" pour me rapprocher des sensations habituelles d'un ampli guitare, mais au final, aucun modèle en 12" n'offraient une telle compacité tout en gardant les qualités acoustiques du M10-2 PLUS. Et côté budget, c'est carrément abordable à moins de 400€ pièce. -Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent compte tenu de tous les points positifs sus-mentionnés. -Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Pour l'instant, et compte tenu de mon utilisation spécifique, oui, mais il se peut que l'avenir me fasse mentir car dans ce domaine, on ne fini jamais d'évoluer.

  • « Un souvenir flou pour un ampli raccord »

    Avant toute chose, je ne le possède plus depuis plusieurs années (sex, drugs & thieves !) Je l'utilisais pour amplifier ma voix en répète (punk, black metal, scatophilian grindcore & blues/rock psychédélique). J'ai du le garder 2 ans, maximum 3. Je le posais sur l'ampli de basse pour lui permettre de postillonner directement dans mes oreilles, Volume et Treble toujours à 11, et je n'ai cependant jamais entendu qu'un vague bourdonnement dans le bas medium (n'ayant certes pas la voix d'un Placido Domingo j'aspirais néanmoins à la clarté minimale nécessaire à l'intelligibilité des textes que j'aboyais). J'ai essayé du matos fonctionnel en concert ou dans des studios de répète professionnels (i.e. 15/20E l'heure). Un avantage émane de tout ce merdier: sans aigus, pas de larsen - ce qui permet au gaillard de se maintenir dans la nullité sans sombrer dans le négatif... Quoi qu'il en soit, un objet inutile sera toujours trop cher - aussi ne saurai-je en prescrire l'acquisition. Je nuancerai la corrosivité de ma bave d'internaute planqué en guise de conclusion : j'ai toujours joué dans des petits espaces aux acoustiques métalliques et étouffantes, en compagnie de hurleurs tonitruants, de bûcherons épileptiques et d'alcooliques paillards - j'imagine qu'en coupant les basses et en boostant les aigus "à burne" (pardonnez la technicité de ma dialectique), ce retour pourrait faire son taf dans un groupe de musique folk ou de n'importe quel style pas trop amplifié. Une autre solution serait d'en utiliser deux ou - mieux - de lui prodiguer le concours d'un collègue complémentaire (creux dans le bas medium et bosse dans l'aigu) ; mais qui a ce budget n'ira pas chez The Box... Deuxième nuance pour le fairplay, à part celle-ci, je n'ai eu que des bonnes surprises avec les marques Thomann (leurs micros notamment The t-Bone) mon but ici n'est pas de les descendre mais de mettre en garde contre un seul produit qui personnellement m'a assez vite encombré plus que dépanné.

  • « Excellente enceinte amplifiée neutre pour la guitare en studio ou en live »

    J'ai acheté mon premier Yamaha DHR12M pour jouer dans un petit groupe au boulot. Couvre parfaitement la batterie. Et d'un poids parfait pour le transport sans se casser le dos. J'au juste collé des patins pour pouvoir la poser au sol verticalement pendant les phases de transport, vu que la poignée n'est que d'un côté. Le son rayonne large (enceinte coaxiale) et on a un bon son sur toute la scène. Avec un Helix ou des plugins, il restitue les sons de façon toujours parfaitement transparente, c'est à dire qui respecte l'ampli et les IR. Il a cependant un tout petit côté "loudness" (que l'on peut ajuster avec un switch pour s'adapter aux différentes configurations de placement) qui est agréable à l'oreille sans pour autant faire perdre en droiture. Ainsi, je n'ai jamais eu de son de guitare criard et les basses sont bien restituées. Quand on monte le volume, l'enceinte garde ses caractéristiques et on n'entend pas de distorsion ou d'effet "boxy" notable (à mon oreille). En résumé, c'est un excellent choix il me semble pour la guitare, plutôt que les enceintes dites "FRFR" au format imitation combo qui me semble-t-il sont bien moins neutres. Depuis, j'en ai acheté une seconde afin de me faire une configuration stéréo dans le studio (posées au sol sous le bureau, pas collées au mur mais avancées jusqu'à la limite du bureau) et c'est vraiment top ! J'envisage d'en acheter d'autres encore...

  • « 2 retours achetés d’occasions pour le kiff d’ajouter d’un peu de puissance. »

    Pour quel usage ? Utilisation + Sono, que 'retour scénique. Et pour ajouter de la puissance a une config maison, en plus de KRK rokit6 V1 Depuis combien de temps … Quelques jours seulement. Test d’autres produits avant de ? Dans mon travail j’ai touché a de nombreux retours / surtout Mackie = tres bien / mais pas a faible volume d(’après moi ) Ces retours ont, me semble t il, pas besoin d’être poussé aussi fort pour avoir un peu détails et à l'inverse des qu'on pousse à partir de 2/3 je trouve qu'on perds vraiment en précision (attention a ce qui suit j'ai pas le vrai vocabulaire c'est du ressenti) C'est du coté des medium ou un peu plus haut que ça coince a gros volume, mais le local avec toiture en taule metal joue surement. Les plus -Le rapport qualité prix comme souvent chez Behringer -Le son à l’air bien et me convient parfaitement. -J’apprécie l’EQ en facade. -Le bouton filtre qui m’a lair sympa pour Micro / a voir si j’en ai l’utilisation -On à quand meme une belle puissance pour se faire plaisir. -J’apprécie l’idée de me greffer a un setup existant, (A un anniversaire par exemple) sans impacter la puissance / Sono en place, puisqu’elles sont actives. donc indépendantes. -Sentiment de qualité, ils font 12 ou 13Kg chacun. -Entrées Jack 6.35 et XLR (on en veut plus du RCA lol) -Une entrée Jack Link si on veut pas tirer 2 lignes (je n’ai pas testé cette fonction) Les moins Cette partie sera soumises a édition plus tard. -J’ai un peu de souffle, pas énorme, uniquement lorsque tout est à 0, mais je pense que ça vient aussi de ma console Mackie et plus particulièrement mes sortie «unbalanced» (mais pas génant du tout) -ils pourraient etre vendu avec une housse anti poussiére (meme fine) Conclusion Je trouve que c’est des retours polyvalents qui semblent être d’entrées de gamme, mais conviendront sans mal dans beaucoup de configs différentes. Voilà, c’est l’avis d’un amateur qui s’amuse, ça vaut ce que ça vaut et gardez de la distance avec ce ce que je dis. Edit 8 mois plus tard Toujours aussi satisfait ! Je songe meme a ajouter un caisson bass de la meme marque et ainsi obtenir le meilleur de ce matériel. Le combo Monitoring + ces retours est pas déconnant du tout et ça à « musclé » un peu mes oreilles. Avec L’ÉQ en facade on arrive tres vite à ce qu’on veut.

  • « Super retour de scène »

    Je les utilise depuis plusieurs années en retour de scène et même en façade pour les concerts en bar ça envoi bien C'est du costaud le son est impeccable, j'ai essayé beaucoup d'autres retour mais ceux là me conviennent très bien les plus : les son est très bon, la fiabilité aucun soucis depuis plus de 6 ans, l'entrée micro envoi fort Les moins : le poids, les mousses partent avec l'usure mais c'est normal pour des retours Je referais l'achat si j' en trouve vers chez moi à un bon prix En gros elles sont au top 👌

  • « Bon retour de scène compact. »

    Retour de scène compact et simple d'utilisation. Une entrée ligne (Xlr/Jack) et une sortie (Xlr). Un switch pour passer de Mon à FOH. Un éq est appliqué en position Mon afin de diminuer les risques d'accrochages. Malheureusement, il n'y a aucun détail à ce propos dans le mode d'emploi. Il y a aussi un switch pour le ground lift. Ce qui m'a plu c'est l'encombrement réduit du au fait que c'est un haut parleur coaxial. Le poids est aussi réduit par rapport à d'autres moniteurs. Il ne fait que 15kg. Point négatif: il y a beaucoup de souffle à l'allumage. Ce souffle est indépendant du volume et disparait lorsqu'on envoie un signal mais "à vide" il s'entend quand même fort. Mis à part ça, c'est un bon produit accessible (un peu moins de 300€). Thomann fait même une housse pour ce modèle qui est bien pratique (25€)..

  • « trés bon produit »

    utilisé comme retour de scene occasionnellement en diffusion de facade depuis deux ans aucun probleme le son aussi bien en retour qu en facade est toujours bon ( il y a un comutateur ( floor/retour _free field /facade ) la puissance est confortable meme pour du plein air ( public 300personnes)fiabilité? :aucun probleme ( 150 prestations)! acheté sans essai prealable pour sa puissance son poids léger et sa taille compacte les plus: la puissance,la qualité sonore, le poids, la fiabilité! les moins , pas grand chose!! sauf ! quand les nx 12sma sont a lexterieur sur pieds toute la connectique est au dessus donc gare à la pluie!!et si on doit intervenir sur le volume ou le switch floor /free field c est peu accessible sans redescendre les pieds j ajoute qu au bout de trois ans toujours satisfait de la fiabilité j en commande un troisieme !!

Les dernières news sur les enceintes de retour de scène / wedges